Minä olen saanut töistä pienet optiot. Ne ovat tälle hetkellä reilusti pakkasella eli firman osakkeen arvo on laskenut optioiden saamisen jälkeen.
Optiohan on minun töistä riippuvainen ja henkilökohtaisesti minulle annettu. Enkä ole optioita tietenkään lunastanut kun ne on pakkasella.
Kuuluuko lunastamattomat optiot osituksen pariin ? Olisiko kenelläkään antaa linkkiä tai viitettä lähteeseen josta voisin tätä tutkia ?
Ositus ja optiot
Kuinkahan tää menis
7
2223
Vastaukset
- Jaana__
Optiot otetaan huomioon kuin muutakin omaisuutta - arvon määrittäminen onkin sitten vähän vaikeampi juttu.
Urpo Kangas on kirjoittanut tästä artikkelin:
Optiot ja omaisuuden ositus
Kangas, Urpo
Lakimies 2001/6-7 s. 1057, artikkeliVoisitko referoida, ja miten käytännössä tehdään ... esim. juuri pakkasella olevien optioiden osalta.
- Jaana__
M36 kirjoitti:
Voisitko referoida, ja miten käytännössä tehdään ... esim. juuri pakkasella olevien optioiden osalta.
Siitä on kolme vuotta kun luin tuon artikkelin. Siinä katsotaan avioeron hakuhetkeä ja osituksen tekohetkeä - ja sitten option tilanne ja markkina-arvoa. Hämärästi muistan että siinä oli sellainen aika-jana - missä oli laitettu koska optio on saatu, koska se laukeaa jne - ja sitten riippuen miten tuo osituskuvio osuu siihen niin sen mukaan mennään.
Nyt jos kyse pakkasen puolella olevista optiosta niin en usko että vaikuttaa - mutta kannattaa vilkaista tuota artikkelia. Jaana__ kirjoitti:
Siitä on kolme vuotta kun luin tuon artikkelin. Siinä katsotaan avioeron hakuhetkeä ja osituksen tekohetkeä - ja sitten option tilanne ja markkina-arvoa. Hämärästi muistan että siinä oli sellainen aika-jana - missä oli laitettu koska optio on saatu, koska se laukeaa jne - ja sitten riippuen miten tuo osituskuvio osuu siihen niin sen mukaan mennään.
Nyt jos kyse pakkasen puolella olevista optiosta niin en usko että vaikuttaa - mutta kannattaa vilkaista tuota artikkelia.Josko heiltä saisi jälleen ammennetuksi tietoa *wirn*
- Alkuperäinen kirjoittaja
Jaana__ kirjoitti:
Siitä on kolme vuotta kun luin tuon artikkelin. Siinä katsotaan avioeron hakuhetkeä ja osituksen tekohetkeä - ja sitten option tilanne ja markkina-arvoa. Hämärästi muistan että siinä oli sellainen aika-jana - missä oli laitettu koska optio on saatu, koska se laukeaa jne - ja sitten riippuen miten tuo osituskuvio osuu siihen niin sen mukaan mennään.
Nyt jos kyse pakkasen puolella olevista optiosta niin en usko että vaikuttaa - mutta kannattaa vilkaista tuota artikkelia.Niinpä, optiot on jo sinänsä mutkikkaita epeleitä saati tässä tilanteessa. 90% optioista on saatu avioliiton aikana. 10% on vielä tulossa ja optiot raukeaa vuoden päästä.
Vaikka optio on pakkasella sillä voi silti olla nk odotusarvoa eli joku voi maksaa optiosta rahaa jos uskoo että ennen option raukeamista osakkeen arvo on suurempi kuin option lunastusarvo jolloin pääsisi voittoa tekemään.
Exän vaatimus perustuu lähinnä siihen että pankki ilmoitti optioille verotusarvon ja tästä teoreetisesta arvosta exä haluaisi puolet.
Sitten vielä se että eron eka vaihe pantiin vireille n. vuosi sitten ja ositusta tehdään vasta nyt. (Mikä johtui siitä että välit lämpenivät välillä ja elelimme rauhassa muutaman kuukauden. Eron toinen vaihe tehtiin sitten melko viimetingassa) Mikä olisi siis osituspäivä optioiden suhteen. Kun ero pistettiin vireille oli optioita myönnetty n 75%.
... on käsitykseni. Hieman sama kuin henkilöstörahastoissa.
Optio-oikeushan on työnantajasi tarjoama mahdollisuus sinulle ostaa xx päivänä, aikanaan sovittuun yyy EUR kurssilla, ko. firman osakkeita nn määrä. Se että ko. oikeus on henkilökohtainen ei vaikuta asiaan ... mutta se vaikuttaa, ettei sinun ole pakko koskaan lunastaa osakkeita ... ja jos lähdet firmasta, tuskin edes voisit.
JOTEN, kuinka ne voisivat olla mukana osituksessa?? Tai millä arvolla... jos ne otettaisiinkin mukaan laskelmiin, josko piruuttasi lunastaisitkin pakkasella olevat optiot, joutuisiko toinen maksamaan tasinkoa sinulle lainasta minkä joutuisit ottamaan niiden lunastamiseen...- optiolle
Jos olet mies,kannattaisi lämmitellä välit vielä vuodeksi osituksen siirtämiseksi,ositusta ei ole yksipuolisesta vaatimuksesta pakko tehdä ollenkaan milloinkaan minulle on käynyt niin ,että ositus maksoi kuusi vuotta sitten 20.000markkaa asianajajain vietyä avioero päin v***ua omien saatavien takaamisesksi,joten meni kummaltakin entinen asuintalo(velaton) ja irtaimistoni on talossa koska exä teki rikosilmoituksen niitä hakemaan mennessäni,ettei niitä anneta.Teidänkin tapauksessanne kannattaa empiä ettei exän vaatimuksesta kasaannu pankin ovelle ruuhka optioiden lankeamispäiväksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t917395- 373927
- 453490
- 2332703
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402632- 402423
- 1292359
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292249Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna202158- 451942