Olen lapsesta saakka usean vuosikymmenen ajan istunut seuroissa ja kuunnellut Jumalan sanaa. Vasta viime vuosina olen alkanut itse lukea Raamattua ja taas yllätyin.
"Herra sanoi: Koska tämä kansa lähestyy minua vain suullaan ja kunnioittaa minua vain huulillaan, koska sen sydän on vetäytynyt minusta kauas ja koska sen kuuliaisuus minua kohtaan on vain opittujen ihmiskäskyjen noudattamista... (Jes 29:13)
Jakeen alkuosaa olen kuullut lainattavan lukemattomia kertoja. Sen sijaan en ole koskaan, en koskaan, kuullut, että seuroissa olisi luettu tai lainattu koko asiayhteys.
Sattumaako?
"Herra sanoi: Koska tämä kansa lähestyy minua vain suullaan ja kunnioittaa minua vain huulillaan, koska sen sydän on vetäytynyt minusta kauas ja koska sen kuuliaisuus minua kohtaan on vain opittujen ihmiskäskyjen noudattamista... (Jes 29:13)
Jakeen alkuosaa olen kuullut lainattavan lukemattomia kertoja. Sen sijaan en ole koskaan, en koskaan, kuullut, että seuroissa olisi luettu tai lainattu koko asiayhteys.
Sattumaako?
Vastaukset 12
Vanhimmat
poimivat Raamatusta sellaisia kohtia, jotka sopivat heidän ja vl-herätysliikkeen korvasyyhyyn. Monia tällaisiakin kohtia tulkitaan tahallaan väärin. Esim. tuhlaajapoika-vertaus ja Sauluksen/Paavalin kääntyminen.
Tällä menetelmällä tuetaan tuttuja harhaoppeja.
puuttui Määtän laatimasta pääkirjoituksesta?
Sehän piti arvokkaana vain sitä kuuliaisuuden puolta, joka Jesajan mukaan ilmenee silloin kun "sydän on vetäytynyt kauas" Jumalasta. Ja sellaisen kuuliaisuuden varaan Määttä rakenteli lupauksia taivaan kotiin pääsemisestä.
Onko enää kyse kristinuskosta? Eikö Määtän esittämä oppi ole juutalaisen farisealaisuuden lestadiolaistettu versio?
Ensin on tutkittu raamattua. sitten on lähdetty etsimään mistä löytyy se usko josta raamattu puhuu. Kun vuoroon tuli vanhoillislestadiolaisten seurat ja saarna, etsijä sanoi "tämä on se usko", Ja niin hän sai pian parannuksen pyhän armon kohdalleen, ja syntinsä anteeksi, sekä elävän taivastoivon.
ja on tosi.
Se on näin, että vaikka olemme syömättä tiettyjä ruokia ja lauantain pyhitämme sunnuntaiksi. Kastamme aikuisena ja puhumme kielillä. Rukoilemme polvillamme, peitämme päämme hunnuilla tai teemme monenlaisia uskonnollisia temppuja ja ihmetekoja. Tai olemme ehkäisemättä syntyvyyttä tai kieltäydymme kaikesta maailmallisesta menosta ja sen tuomista himoista ja haluista Vaikka pyhitämme koko elämämme Jumalan palvelukselle ja annamme koko omaisuutemme köyhille... Jos meillä ei ole eläväksi tekevää uskoa sydämissämme , kaikki on turhaa.Kuuliaisuus nousee elävästä sydämen uskosta ja sen tuomasta luottamuksesta Jumalaan.Avaaja on varmaan käynyt seuroissa vain totutusta tavasta, eikä uskosta nousevasta Jumalan sanan kuulemisen tarpeesta ja pyhien yhteydessä koetusta turvallisuuden kaipuusta.
Havainnollistaa sitä että on tärkeää lukea itse Raamattua.
Mutta vl-liikkeessä sitä ei erityisemmin suositella. Pääasia on ain aseuroissa käyminen, ei itsenäinen Sanan tutkistelu.
Ei tosiaan sattumaan vaan avoimesti TARKOITUSHAKUISTA kieroa Raamatun hyväksikäyttöä omien valkpyrkimysten pönkittämiseksi ja vapaaksi ostettujen syntisten kontrolloimiseksi.
Kylmät väreet kulkivat selkäpiissä kun luin avauksen. Mikä röyhkeys saarnamiehellä!
Meitä petetään ehkä jossain muissakin Raamatun kohdissa? Siteerataan ja tulkitaan valikoiden??
Älkää höpiskö.Kyllä tuosta kohdasta on saarnattu seuroissa.Edellä näyttää jo olevan tuotu ajatuksia sen sisällöstä.On ihmeellistä täällä, kun joku avaa jonkun asian, monet hyökkäävät sättimään vaikka ei tiedettäis asiasta yhtikäs mitään.Vaikka ei oltais ikinä käyty seuroissa tai ei koskaan oltais kuultu ainuttakaan vl-saarnaa.Missä on myös todiste , ettei vl lue / ei tarvitse lukea raamattua?
Mikäli viittaat minuun, käyn viikoittain seuroissa, olen tehnyt niin lapsesta asti. Mutta viimeisen kolmen-neljän vuoden aikana olen alkanut miettiä syvemmin asioita kun olen itse alkanut tutkia Raamattua ja Tunnustuskirjoja. Olen alkanut ihmetellä mm. Päivämiehen hartauskirjoituksia ja joidenkin puhujien suorastaan huteraa ja piittaamatonta Raamatun tuntemusta.
Ehkä heidät on valittu tehtävään niin nuorina että Sanan lukeminen oli ollut vähäistä, eikä siihen ole sitten myöhemminkään liiennyt aikaa.
Miksipä perehtyä ja nähdä vaivaa, jos vähemmälläkiin työllä saa saarnat pidetyksi, turvautumalla tuttuihin fraaseihin...
Saarnaajan tehtävästä ei ole tapana itse hakeutua poiskaan vaikkei olisi todellista sisäistä motivaatiota perehtyä aihepiiriin eikä todellista sanottavaa.
Syy oli se, että saattaa tullä "vääriä" käsityksiä.
Koska raamatussa on paljon kohtia, jotka on vl:ssä sivuutettu ja on myös paljon ehdottomia sääntöjä joihin ei perustetta raamatusta löydy.
Siksi vl-johto ei ole halunnut alamaistensa lukevan raamattua. Nykyään raamatunlukemiskiellosta on hieman lipsuttu, juuri mainitsemallasi seurauksella..