Eräs tuttavani, keski-ikäinen nainen käyttäytyy joskus varsin omituisesti, puhuu mitä sattuu ja vähän silleen "taikinamaisesti". Ainakin masennukseen hänelle on määrätty vahvaa lääkitystä. Hän on ollut muutaman vuoden viinasta ns. kuivilla, mutta epäilen hänen vaihtaneen viinan johonkin nappeihin tms. Hän painaa pitkästi toistasataa kiloa ja on vain lihomaan päin vaikka on muka laihdutuskuurilla koko ajan.
-Pirjo
-Pirjo
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jaah. Ainakaan klassisista huumehista mikään ei itsessään lihota.
Veikkaisin että jos hänellä on psyykelääkitys niin siinä on ainakin ainesta, etenkin neuroleptidien kanssa lihoo varmasti. Bentsoista en tiedä, ne vois selittää taikinapuheen...
Kyl viittaa enemmän laillisten puolelle.
Jos kerroit hänen käyttävän vahvoja masennuslääkkeitä, miksi hänen pitäisi käyttää mitään laitonta ollakseen lihava? Onhan hän "taikinamainen" ja lääkehuuruissa (=huumeiden kaltainen päihtymystila, käyttäähän jotkut lääkkeitä päihtyäkseen).
Tajutkaa hyvät ihmiset että jotkut lääkkeet ovat huumeita.
Englanninkielessä on sentään ymmärretty olla tekemättä eroa. Sana "drug" voi tarkoittaa sekä huumetta, että lääkettä. Määritelmä menee näin:
"A drug is a molecule that binds with a receptor in a cell membrane or an enzyme which produces some biological effect by altering the cellular functions as a result of that binding".
Tämän jälkeen erotus tehdään viihdekäyttöön (recreational drug use) ja lääkintäkäyttöön (medical use). Huom. monia substansseja voi käyttää molempiin tarkoitukseen, kuten esim. mainittuja mielialalääkkeitä tai kannabista.
"Tajutkaa hyvät ihmiset että jotkut lääkkeet ovat huumeita."
Tajua jo etteivät ole. Lääkkeet joita käytetään väärin reseptillä ovat lääkkeitä. Nimike käytölle ei ole huumausaineen käyttö vaan lääkkeen väärinkäyttö.
Lääkkeet kuuluvat lääkeainelainsäädännön piiriin ja voin vannoa että lääkeainelainsäädäntö on huomattavasti väljempi kuin huumausainelainsäädäntö - olkoot kyseessä sitten lääkkeet joilla saa pöntön sekaisin.
KUULUMINEN HUUMAUSAINELISTALLE tekee jonkin asian huumeeksi, ei se meneekö siitä pönttö sekaisin ja voiko asiaa käyttää huumaamiseen ja niiden tilojen saamiseen joita saa myös huumausaineista. Sillä olotilalla ei ole väliä, vain huumausainelistalla on.
Jos sinulla on resepti panacodeihin ja syöt niitä kaksi liuskallista viinan kanssa et ole käyttänyt huumeita vaan väärinkäyttönyt lääkkeitä. Sitten kun pikkuhipillä on kannabisnyyttinsä vieressä kaksi panacodia ilman reseptiä on kyse huumeista, mutta vasta sitten kun sitä respaa ei ole.
Tämä ei ole minun keksimäni määritelmä enkä pidä näitä määrityksiä järkevänä mutta nän se laki ja sen tulkinta vaan menee. Sen mukaan elellään. Onnea reseptillisille lääkeriippuvaisille, se respa ei tee teistä narkkareita.
Ihan oikeassa olet Suomen lainsäädännön näkökulmasta. Mutta itsekin toteat, ettet pidä näitä määrityksiä järkevänä. Miksi siis puolustat jotain sellaista, jota et pidä järkevänä? Eikö sinussa sen vertaa ole omaa tahtoa?
Eri asia on normielämässä elää lain mukaan, niin minäkin teen. Mutta netissä anonyyminä mieluummin levitän oikeaksi katsomiani näkökulmia, ja nämä poikkeavat useinkin lakipykälistä. Mitään muutoksia ei koskaan saada aikaan jos vain sokeasti hyväksytään se mitä ylempi taho määrää. Ylempi tahokin koostuu vain ihmisistä, omalla rajoitetulla elämänkokemuksellaan. Harvoin siis ovat asiantuntijoita asioissa, joista päättävät.
lihoin kahdessa kuukaudessa 14 kiloa (olen 160cm pitkä, eli näytin aika kauheelta).
mulla on bipolaarihäiriö ja joudun syömään aina lääkkeitä joita sitten välillä muutellaan ja vaihdellaan.
tuolloin kun lihoin, sain sellasta lääkettä että yksinkertaisesti vain lihoin.
ei siihen mitään päihdettä tarvita.
ja ainakin mun sairaudessa saattaa olla joskus hieman sekavan oloinen, riippuu taudin vaiheesta.
älä ota stressiä, ole tukena ja kaveri.