Bush rosvoaa Irakin öljykentät

Näin on.
Bushin Saddamin vihan todellinen syy ei ole niinkään itse Saddam, vaan Irakin öljykenttien rosvoaminen Saddamilta.
Vallata Irak on sama kuin vallata Irakin öljyteollisuus omaan käyttöön.
Senhän näkee, ettei tällä Bushin pojalla ole mitään rehellistä haluakaan jättää asiaa rauhanomaiseen ratkaisuun.
Sotahullu haluaa syrjäyttää Saddamin jotta saa haltuunsa öljyn.
19795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Irakilla on sattumalta maailman toiseksi suurimmat öljyvarat: Yhdysvallat on ehkä alusta asti himoinnut niitä samoin kuin EU himoitsi Norjan öljyvaroja. Saudi-arabialla on parhaimmat öljyvarat. Tynnyreitä on, pojaat tiellä.

Kun öljy puhuu, demokratia vaikenee.

Äänestä
  • Lipposelle on ehkä luvattu halvalla öljyä, kun se niin Bush-mielisenä Amerikoista palatessaan uumoili.
    Tuomioja ja Halonen ovat onneksi lahjomattomia?
    Mutta Lipponen on lahjottu jo.
    Millaiseenhan jälleenrakennustyöhön sitä on Suomestakin Lipponen apua luvannut?
    Miten voi luvata jälleenrakennusapua ilman että on hyväksynyt ensin sodan?

    Siis Lipponen on hyväksynyt Bushille keskusteluissa sodan aloittamisen.

    Äänestä

..sota alkaa näillänäkymin 21.2.2003 aamulla!
Onneksi Saddam on miinoittanut kaikki öljykentät että hyökkäyksen alkaessa taivas peittyy mustaan savuun, maailma toiseksi suurimmilla öljykentillä, niiden roihutessa vapaasti!
On se vaan kumma kun suomeen ei saatu apua muualta kuin redkross nimiseltä järjestöltä. Neuvostoliitto oli kieltänyt Marchall avun suomeen tuomisen, kieroutuneena läntisen voiman voitostaan!

Äänestä
  • ..vaikka sytyttäisikin.Se kahelihan (Saddam)sytytti kaikki Kuwaitin öljykentät tuleen,kun
    huomasi hävinneensä sodan Kuwaitia vastaan.
    huom. näin tekee vain täysin vastuuntunnoton kaheli (Saddam Hussein)
    Arabit yleensäkään ei tajua mitä ihmismäisyys
    ja humanismi on!

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    ..vaikka sytyttäisikin.Se kahelihan (Saddam)sytytti kaikki Kuwaitin öljykentät tuleen,kun
    huomasi hävinneensä sodan Kuwaitia vastaan.
    huom. näin tekee vain täysin vastuuntunnoton kaheli (Saddam Hussein)
    Arabit yleensäkään ei tajua mitä ihmismäisyys
    ja humanismi on!

    Alkaa pistää jo vihaksi tuollainen yksisilmäinen Bush-sotahullun seläntakana huutelu.
    Jos sulla on vähänkään järkeä, ymmärrät kyllä, että saamme kyllä me ja muu maailma kärsiä tästä sodanlietsonnasta vielä.
    Sinä et tajua, ettei sota ole mitään leikkiä.

    Äänestä

  • järkimies kirjoitti:

    Alkaa pistää jo vihaksi tuollainen yksisilmäinen Bush-sotahullun seläntakana huutelu.
    Jos sulla on vähänkään järkeä, ymmärrät kyllä, että saamme kyllä me ja muu maailma kärsiä tästä sodanlietsonnasta vielä.
    Sinä et tajua, ettei sota ole mitään leikkiä.

    Olen samaa mieltä! Sota ei ole mitään leikkiä!
    Sen pitäisi jo Saddam Husseinikin tajuta.
    Hänen sota Irania vastaan maksoi satojentuhansien
    ihmisten hengen,samoin hyökkäys Kuwaitia vastaan
    ja nyt koko maailmaa vastaan.
    Muistutan sinua vielä "Järkimies" että tämä sinun
    idoli Saddam tapatti omat poikansa pelossa,että
    ne syöksee hänet vallasta.
    Arabien aloittamasta Jihadista ei kärsi muut kuin
    Arabit itse.
    Myyrmäessä räjähtänyt pommi oli Islamistien ja
    kommunistien aikaannsaannos,niin että yritä sinäkin jo järkiintyä.

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    Olen samaa mieltä! Sota ei ole mitään leikkiä!
    Sen pitäisi jo Saddam Husseinikin tajuta.
    Hänen sota Irania vastaan maksoi satojentuhansien
    ihmisten hengen,samoin hyökkäys Kuwaitia vastaan
    ja nyt koko maailmaa vastaan.
    Muistutan sinua vielä "Järkimies" että tämä sinun
    idoli Saddam tapatti omat poikansa pelossa,että
    ne syöksee hänet vallasta.
    Arabien aloittamasta Jihadista ei kärsi muut kuin
    Arabit itse.
    Myyrmäessä räjähtänyt pommi oli Islamistien ja
    kommunistien aikaannsaannos,niin että yritä sinäkin jo järkiintyä.

    paukauttaa öljykenttiä omassa maassaan? Mitä se muille kuuluu?

    Se taas mistä syystä jihadid alkoi, niin siitä kanattais ottaa selvää, niin ei tarvitsisi syyttää vääriä ihmisiä. Eikä se tohon Irakiin jää, jatkuu kunnes koko maailma on amerikan rahapiirien nöyrä käskyläinen ja työläiset hiukan orjasta ylempänä.

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    Olen samaa mieltä! Sota ei ole mitään leikkiä!
    Sen pitäisi jo Saddam Husseinikin tajuta.
    Hänen sota Irania vastaan maksoi satojentuhansien
    ihmisten hengen,samoin hyökkäys Kuwaitia vastaan
    ja nyt koko maailmaa vastaan.
    Muistutan sinua vielä "Järkimies" että tämä sinun
    idoli Saddam tapatti omat poikansa pelossa,että
    ne syöksee hänet vallasta.
    Arabien aloittamasta Jihadista ei kärsi muut kuin
    Arabit itse.
    Myyrmäessä räjähtänyt pommi oli Islamistien ja
    kommunistien aikaannsaannos,niin että yritä sinäkin jo järkiintyä.

    Sinulla on aukkoja yleistiedossasi.
    Ei Saddam ole ollut nyt alottamassa sotaa, vaan USA tahtoo alottaa sodan häntä vastaan.
    Onko sinusta oikein, että USA YK:n tukemana laittaa maan maan jälkeen kauppasaartoon tuottaakseen eniten sairauksia ja vahinkoa ja kärsimystä maan naisille ja lapsille?
    Nyt viimeksi tehtiin YK:n kanssa sopimus siitä, ettei YK:n maat saa myydä Irakille enää lääkkeitäkään.
    Ja ne biologiset aseet joita Irak käytti pommittaessaan aikaisemmissa sodissaan olivat USA:sta tuotettuja, USA oli ennemmin nimittäin Saddamin aseveli Irania vastaan.

    Äänestä

  • järkimies kirjoitti:

    Sinulla on aukkoja yleistiedossasi.
    Ei Saddam ole ollut nyt alottamassa sotaa, vaan USA tahtoo alottaa sodan häntä vastaan.
    Onko sinusta oikein, että USA YK:n tukemana laittaa maan maan jälkeen kauppasaartoon tuottaakseen eniten sairauksia ja vahinkoa ja kärsimystä maan naisille ja lapsille?
    Nyt viimeksi tehtiin YK:n kanssa sopimus siitä, ettei YK:n maat saa myydä Irakille enää lääkkeitäkään.
    Ja ne biologiset aseet joita Irak käytti pommittaessaan aikaisemmissa sodissaan olivat USA:sta tuotettuja, USA oli ennemmin nimittäin Saddamin aseveli Irania vastaan.

    tuolla uskonto/islam sivuilla katsomassa, meno on melkoista, ja tietennii samasta aiheesta----->>>>
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010

    Äänestä

  • järkimies kirjoitti:

    Sinulla on aukkoja yleistiedossasi.
    Ei Saddam ole ollut nyt alottamassa sotaa, vaan USA tahtoo alottaa sodan häntä vastaan.
    Onko sinusta oikein, että USA YK:n tukemana laittaa maan maan jälkeen kauppasaartoon tuottaakseen eniten sairauksia ja vahinkoa ja kärsimystä maan naisille ja lapsille?
    Nyt viimeksi tehtiin YK:n kanssa sopimus siitä, ettei YK:n maat saa myydä Irakille enää lääkkeitäkään.
    Ja ne biologiset aseet joita Irak käytti pommittaessaan aikaisemmissa sodissaan olivat USA:sta tuotettuja, USA oli ennemmin nimittäin Saddamin aseveli Irania vastaan.

    Voi sinua "Kamrat Baranofski"! Ett vaikuta kovinkaan tietävältä.
    USA:n asekaupat Irakille on olleet melko vähäisiä
    Muut maat sitäkin enemmän.Esim. Sakut,kokonaista
    80:tä Saksalaista asetehdasta on levittänyt
    aseteknolokiaa Irakiin viimeisen 30 vuoden aikana.Pohjois-Korealta Irak osti Scut robotteja.
    Ruotsilta Irak osti suuren määrän pieniä veneitä
    joita käytettiin itsemurhaiskuissa.
    Niin,nyt tiedät senkin että se oli justiin Irak
    joka ensimmäisinä aloitti itsemurhaiskut lähiidässä.
    Ja mitä Irakin öljylähteisiin tulee niin USA olisi varmasti ottanut ne haltuunsa Kuwaitin sodan aikana,jos ne niitä olisi himoinnut,kuin
    joku väittää.

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    Voi sinua "Kamrat Baranofski"! Ett vaikuta kovinkaan tietävältä.
    USA:n asekaupat Irakille on olleet melko vähäisiä
    Muut maat sitäkin enemmän.Esim. Sakut,kokonaista
    80:tä Saksalaista asetehdasta on levittänyt
    aseteknolokiaa Irakiin viimeisen 30 vuoden aikana.Pohjois-Korealta Irak osti Scut robotteja.
    Ruotsilta Irak osti suuren määrän pieniä veneitä
    joita käytettiin itsemurhaiskuissa.
    Niin,nyt tiedät senkin että se oli justiin Irak
    joka ensimmäisinä aloitti itsemurhaiskut lähiidässä.
    Ja mitä Irakin öljylähteisiin tulee niin USA olisi varmasti ottanut ne haltuunsa Kuwaitin sodan aikana,jos ne niitä olisi himoinnut,kuin
    joku väittää.

    No ottihan se ne öljyt kontrolliin jo silloin.
    Boikotoi myynnin YK:n avulla.
    Nyt sitten hyökkäilee päivittäin ja pommittaa Irakia.
    Mitäs luulet sen haluavan?
    Luuletko että Saddamin pää vadilla riittää?
    Enpä usko.
    Ken elää se näkee.

    Äänestä

  • saa kirjoitti:

    paukauttaa öljykenttiä omassa maassaan? Mitä se muille kuuluu?

    Se taas mistä syystä jihadid alkoi, niin siitä kanattais ottaa selvää, niin ei tarvitsisi syyttää vääriä ihmisiä. Eikä se tohon Irakiin jää, jatkuu kunnes koko maailma on amerikan rahapiirien nöyrä käskyläinen ja työläiset hiukan orjasta ylempänä.

    Ensinnäkin tuo "jihad" tarkottaa pyhää sotaa joka on julistettu vain yhen kerran ristretkien aikaan.
    Jihat velvottaa jokasen muslimin tappamaan, silpomaan ja raiskaamaan islamin varjelemiseksi. Notta semmosta uskon puolelle. Se tietolähde josta amerikkalaiset tietävät Irakin joukkotuhoaseista on USA itte. Ku Saddam oli vielä "kunnon" hullu diktaattori eli oli jenkkien liekanarussa jenkit anto Sattamille kemiallisia aseita vaikka Sattami kaasutti ainuastaan omaa vähemmistöään.
    Mää vaan veikkaan että Pushilta on karannu mopo käsistä tän terrorismijutun kanssa. Se ressukka on puhunu ittensä pussiin näiren ydinasehommiensa kanssa. Ku Sattam on saarrettu sinne Baktatiinsa se tyhjentää kaikki varastonsa jenkkisolttujen päälle ja Pushin täytyy nukettaa koko paikka. Jep. Näisse on. Ja koko tää skenkaariio o niinku Saksa 20 luvulla. Lama ja työttömyys leviää mut immeiset ei sitä huomaa vaa uskoo johtajaansa jonka kannatus perustuu populistipuhheisiin ja tavallisten pulliaisten pelottelluun kansainvälisellä juutala...terrorismilla. Vaan mitä mun puhheet tähä asiaa vaikuttaa. Määhä oon vaan tavallinen pulliainen.

    Äänestä

  • järkimies kirjoitti:

    No ottihan se ne öljyt kontrolliin jo silloin.
    Boikotoi myynnin YK:n avulla.
    Nyt sitten hyökkäilee päivittäin ja pommittaa Irakia.
    Mitäs luulet sen haluavan?
    Luuletko että Saddamin pää vadilla riittää?
    Enpä usko.
    Ken elää se näkee.

    YK päätöksellä,että Irak saa vain myydä määrätyn
    öljy määrän vuodessa,yritetään estää Irakin uudet
    aseostot.Tämä YK:n päätöshän on negatiivinen USA:lle,koska Irakin öljy on aina ollut halpaa.
    Nyt USA joutuu ostaan kalliimpaa öljyä muualta.

    Kyllä sinä tiedät,että YK:n päätöksellä USA ja GB
    valvoo Irakin ilmatilaa ja jos Irakilainen ilmatorjunta yrittää ampua heidät alas niin tottakai USA ja GRB vastaa tuleen.

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    YK päätöksellä,että Irak saa vain myydä määrätyn
    öljy määrän vuodessa,yritetään estää Irakin uudet
    aseostot.Tämä YK:n päätöshän on negatiivinen USA:lle,koska Irakin öljy on aina ollut halpaa.
    Nyt USA joutuu ostaan kalliimpaa öljyä muualta.

    Kyllä sinä tiedät,että YK:n päätöksellä USA ja GB
    valvoo Irakin ilmatilaa ja jos Irakilainen ilmatorjunta yrittää ampua heidät alas niin tottakai USA ja GRB vastaa tuleen.

    Vili on ulkona kuin lumiukko, YK kysyy nykyään USA:lta josko uskaltaa päättää jotain! Jenkit ovat rikkoneet niin helmeisen montaa YK:n päätöslauselmaa maailmanvalloitusoperaatiossaan;) Arvaas, ihan huviksesi, kuka on maapallon ainoa maa, joka vastustaa sitä, ettei avaruutta aseistettaisi? Se kun nyt sattu kuulumaan globaaliin maailmanhallintaan, sekin.

    Ongelma näes on siinä, että jenkkimallinen tulonjako aiheuttaa ongelmia sivistyneissä maissa, ja siksi tarvitaan (on muuten CIA raportissa V.2015) pikku paukkuja köyhien kuriinsaattamiseksi, ja se käy kiertoradalta tosi helposti. Niinkuin oivallat, niin Yhdysvaltojen rahaeliitti pistää kaikki köyhien mellakat kuriin konstilla millä hyvänsä, myös Euroopassa.

    Se kun on fakta, että tuloerojen kasvu aiheuttaa kilpailuolosuhteissa myös Eurooppaan valtavaa köyhyyttä, aivan kuten CIA on laskenut etukäteen. Että Ville, älä vain ala tai joudu vahingossa köyhäksi, muuten on kusiset oltavat sinullakin, koita olla edes ns.keskiluokkaa, niitä pidetään vähän orjaa paremmassa asemassa.

    Hauskaa globaalia tulevaisuutta kaikille;(((

    Äänestä

  • #¤ kirjoitti:

    Vili on ulkona kuin lumiukko, YK kysyy nykyään USA:lta josko uskaltaa päättää jotain! Jenkit ovat rikkoneet niin helmeisen montaa YK:n päätöslauselmaa maailmanvalloitusoperaatiossaan;) Arvaas, ihan huviksesi, kuka on maapallon ainoa maa, joka vastustaa sitä, ettei avaruutta aseistettaisi? Se kun nyt sattu kuulumaan globaaliin maailmanhallintaan, sekin.

    Ongelma näes on siinä, että jenkkimallinen tulonjako aiheuttaa ongelmia sivistyneissä maissa, ja siksi tarvitaan (on muuten CIA raportissa V.2015) pikku paukkuja köyhien kuriinsaattamiseksi, ja se käy kiertoradalta tosi helposti. Niinkuin oivallat, niin Yhdysvaltojen rahaeliitti pistää kaikki köyhien mellakat kuriin konstilla millä hyvänsä, myös Euroopassa.

    Se kun on fakta, että tuloerojen kasvu aiheuttaa kilpailuolosuhteissa myös Eurooppaan valtavaa köyhyyttä, aivan kuten CIA on laskenut etukäteen. Että Ville, älä vain ala tai joudu vahingossa köyhäksi, muuten on kusiset oltavat sinullakin, koita olla edes ns.keskiluokkaa, niitä pidetään vähän orjaa paremmassa asemassa.

    Hauskaa globaalia tulevaisuutta kaikille;(((

    Oli mukava lukea noin hyvin kirjoitettu juttu.
    Mikä muuten on se ainoa maa joka vastustaa avaruuden aseistamista?
    Oisko Suomi vai RUotsi vai Islanti vai ?
    En todellakaan ole kuullut siitä.

    Äänestä

  • observatööri kirjoitti:

    Oli mukava lukea noin hyvin kirjoitettu juttu.
    Mikä muuten on se ainoa maa joka vastustaa avaruuden aseistamista?
    Oisko Suomi vai RUotsi vai Islanti vai ?
    En todellakaan ole kuullut siitä.

    Tietysti USA on ainoa maa YK:ssa joka vastustaa päätöslauselmaa, jossa kiellettäisiin avaruuden aseistaminen OK? Jopa Kiina on toistuvasti ehdottanut avaruusasekieltoa YK:ssa. Kiina ja Venäjä ovat sitä mieltä, että on typerää ja kallista aloitaa uusi varustelukilpa.

    Äänestä

  • #¤ kirjoitti:

    Vili on ulkona kuin lumiukko, YK kysyy nykyään USA:lta josko uskaltaa päättää jotain! Jenkit ovat rikkoneet niin helmeisen montaa YK:n päätöslauselmaa maailmanvalloitusoperaatiossaan;) Arvaas, ihan huviksesi, kuka on maapallon ainoa maa, joka vastustaa sitä, ettei avaruutta aseistettaisi? Se kun nyt sattu kuulumaan globaaliin maailmanhallintaan, sekin.

    Ongelma näes on siinä, että jenkkimallinen tulonjako aiheuttaa ongelmia sivistyneissä maissa, ja siksi tarvitaan (on muuten CIA raportissa V.2015) pikku paukkuja köyhien kuriinsaattamiseksi, ja se käy kiertoradalta tosi helposti. Niinkuin oivallat, niin Yhdysvaltojen rahaeliitti pistää kaikki köyhien mellakat kuriin konstilla millä hyvänsä, myös Euroopassa.

    Se kun on fakta, että tuloerojen kasvu aiheuttaa kilpailuolosuhteissa myös Eurooppaan valtavaa köyhyyttä, aivan kuten CIA on laskenut etukäteen. Että Ville, älä vain ala tai joudu vahingossa köyhäksi, muuten on kusiset oltavat sinullakin, koita olla edes ns.keskiluokkaa, niitä pidetään vähän orjaa paremmassa asemassa.

    Hauskaa globaalia tulevaisuutta kaikille;(((

    Jos YK:n Turvallisuusneuvosto päättää että Irak
    riisutaan aseista,niin eihän se silloin ole USA:an oma päätös.Turvaisuusneuvostoon kuuluu
    5 vakituista jäsentä Kiina,Venäjä,Iso Britannia
    Ranska ja USA.Näillä viidellä on veto-oikeus.
    Turvallisuusneuvoston 10 vaihtuvaa jäsentä
    valitaan kaksivuotiskaudeksi

    Rahaeliitin toiminnat on prikulleen samanlaista
    joka maassa,niin Suomessa kuin Venäjällä ja jopa
    Kiinassakin.

    Ja kommunismi on köyhyyttänyt yli puolet maapallon väestöstä niin kuin Islamistitkin.

    Äänestä

  • #¤ kirjoitti:

    Vili on ulkona kuin lumiukko, YK kysyy nykyään USA:lta josko uskaltaa päättää jotain! Jenkit ovat rikkoneet niin helmeisen montaa YK:n päätöslauselmaa maailmanvalloitusoperaatiossaan;) Arvaas, ihan huviksesi, kuka on maapallon ainoa maa, joka vastustaa sitä, ettei avaruutta aseistettaisi? Se kun nyt sattu kuulumaan globaaliin maailmanhallintaan, sekin.

    Ongelma näes on siinä, että jenkkimallinen tulonjako aiheuttaa ongelmia sivistyneissä maissa, ja siksi tarvitaan (on muuten CIA raportissa V.2015) pikku paukkuja köyhien kuriinsaattamiseksi, ja se käy kiertoradalta tosi helposti. Niinkuin oivallat, niin Yhdysvaltojen rahaeliitti pistää kaikki köyhien mellakat kuriin konstilla millä hyvänsä, myös Euroopassa.

    Se kun on fakta, että tuloerojen kasvu aiheuttaa kilpailuolosuhteissa myös Eurooppaan valtavaa köyhyyttä, aivan kuten CIA on laskenut etukäteen. Että Ville, älä vain ala tai joudu vahingossa köyhäksi, muuten on kusiset oltavat sinullakin, koita olla edes ns.keskiluokkaa, niitä pidetään vähän orjaa paremmassa asemassa.

    Hauskaa globaalia tulevaisuutta kaikille;(((

    Jos YK:n Turvallisuusneuvosto päättää että Irak
    riisutaan aseista,niin eihän se silloin ole USA:an oma päätös.Turvaisuusneuvostoon kuuluu
    5 vakituista jäsentä Kiina,Venäjä,Iso Britannia
    Ranska ja USA.Näillä viidellä on veto-oikeus.
    Turvallisuusneuvoston 10 vaihtuvaa jäsentä
    valitaan kaksivuotiskaudeksi

    Rahaeliitin toiminnat on prikulleen samanlaista
    joka maassa,niin Suomessa kuin Venäjällä ja jopa
    Kiinassakin.

    Ja kommunismi on köyhyyttänyt yli puolet maapallon väestöstä niin kuin Islamistitkin.

    Äänestä

sivistyneessä maassa olla noin tyhmiä mielipiteitä että USA havittelee ainoastaan irakin öljykenttiä .jos kykenee ajattelemaan vuodenkin eteenpäin niin ymmärtää mihin hussein tähtää,maailman herraksi niinkuin HITLER.ajatelkaa ensin vähän pitkäjänteisemmin ennenkuin syytätte USA:ta ja muuta maailmaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


observatööri kirjoitti:

Näin on.
Bushin Saddamin vihan todellinen syy ei ole niinkään itse Saddam, vaan Irakin öljykenttien rosvoaminen Saddamilta.
Vallata Irak on sama kuin vallata Irakin öljyteollisuus omaan käyttöön.
Senhän näkee, ettei tällä Bushin pojalla ole mitään rehellistä haluakaan jättää asiaa rauhanomaiseen ratkaisuun.
Sotahullu haluaa syrjäyttää Saddamin jotta saa haltuunsa öljyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu