SAAB=PARAS miehelle lukemistaja muillekkin

Täältä löytyy se "Eemelin"mainitsema testi,myös PDF-versiona!
http://www.tekniikanmaailma.fi/member/vanhat_numerot/index.html
11711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Voitko linkittää sen tänne joteski muuten... EN ole TMmmän kestotillaaja, joten en pääse tonne

Äänestä
  • Eipä tietenkään,voi pertsana,en tullu ajatelleeksi!!
    Tään voi sitten vaikka nakata bittiavaruuteen!

    Äänestä

  • MB=paras kirjoitti:

    Eipä tietenkään,voi pertsana,en tullu ajatelleeksi!!
    Tään voi sitten vaikka nakata bittiavaruuteen!

    Rikkoo varmaan jotakin copyrightia mutta viitsitkö copypastea pääkohdat tekstistä?

    Sivu on mitä ilmeisimmin "tilaajat only" -tyyppiä :-D

    Henkka

    Äänestä

  • Henkka Jii kirjoitti:

    Rikkoo varmaan jotakin copyrightia mutta viitsitkö copypastea pääkohdat tekstistä?

    Sivu on mitä ilmeisimmin "tilaajat only" -tyyppiä :-D

    Henkka

    Kylläpä vaan,ko.sinvulle ei pääse kuin TM-tunnuksella(tilaajat),mutta tässä pääkohtia;
    ElikkÄ;Numero on siis 1./2002
    Vertailuryhmä;Audi A6 1,9 TDI
    Mercedes-Benz C220 cDI
    Peugeot 607 2,2 Hdi
    Saab 9-5 3,0 TiD
    Volvo S80 D5

    Loppukaneetti;
    "Ennakkoon kahden auton odotettiin olevan altavastaajina,Audi pienimmän moottorinsa ja Mercedes pienimmän kokonsa puolesta.Kun eri kohdat oli arvosteltu ja pisteet laskettu,oli yllätys melkoinen molempien löytyessä kärjestä.Toisaalta on ymmärrettävää,että kokonaisuus ratkaisee.Yksi hyvä ominaisuus ei riitä tekemään testivoittajaa,jos muut asiat eivät ole kunnossa.Asia pätee myös toisin päin,yksi heikko kohta ei kaada koko suoritusta".

    Pisteet;Audi 9,1
    Mercedes 8,7
    Volvo 8,6
    Peugeot 8,4
    Saab 8,4

    Autokohtaisia loppuarvosteluja;

    Mercedes-Benz C220 CDI;
    "Maasta se pienikin ponnistaa"
    "Mercedes oli joukon pienin,mikä näkyy sen saamista pisteistä tiloista.Muilta osin auto on kilpailukykyinen,ja nouseekin kärkipäähän.Maantieajosta Mersu selviää mallikkaasti,ja ääritilanteet se selvittää hyvin,takavedosta ei näiltä osin ole haittaa.Ajonvakautusjärjestelmä ESP puuttuu tarvittaessa peliin auttamaan kuljettajan tehtäviä,kun auton hyvä peruskäytös ei enää riitä tilanteen selvittämiseen.Ominaisuuksiltaan hyvän ja puhdikkaan moottorin jatkeena oleva kuusivaihteinen vaihteisto herättää ristiriitaisia tunteita.Vaihtotyötä on tavallista enemmän.Kuutosvaihde antaa mahdollisuuden selvitä pienellä kulutuksella maantieajossa mutta mäkiin ja ohituksiin on yleensä vaihdettava pienemmälle".

    Saab 9-5 3,0 TID
    "Dieseltekniikan ensiaskeleet"
    "Saab on uusi tulokas dieselmarkkinoilla.Ensimmäisen askeleensa merkki otti pienemmän 93;sen kanssa johon asennettiin Opelin 2,2 diesel.Testissä olleen 95;n nokalle moottori on peräisin Japanista.Suoraruiskutusdieselin kehittelyssä japanilaiset ovat jälkijunassa.Saabin moottori on näennäisesti tehokas,mutta viritysasteeltaan vaatimattomin joukosta.Täyskaasulla se antaa hyvän suorituskyvyn,mutta turboviive on merkittävän pitkä ja alakierroksilla moottori on yllättävän voimaton.Erityisesti ttämä kiusaa kaupunkiajossa.Suuri iskutilavuus näkyy kulutuksena.Mallina 95 on edelleen kilpailukykyinen.Se tarjoaa hyvät tilat eikä ajo-ominaisuuksissa ole moittimista.Alakierrosten huono vääntö voitaisiin eliminoida automaattivaihteilla,mutta niitä ei ole saatavana.Myöskään ajonvakautusjärjestelmää ei ole saatavana."

    Äänestä

Lueskelin tuossa TM 2001/1 ja siinä olevaa isojen farmarien vertailua, ja kuinkas kävikään???

SAAB 9-5 9,0 pistettä
AUDI A6 8,8 pietettä
VOLVO V70 8,6 pistettä
Opel Omega 8,2 pistettä

Ja sokerina pohjalla samassa lehdessä todettiin että testistä myöhästynyt BMW 520 olisi sijoittunut vertailussa kolmanneksi AUDIN ja VOLVON väliin.
Ikävä kyllä MB ei ollut mukana koska hinta on niin kova, ja tietysti on kivaa mersun omistajia kohtaan ettei heidän ylihintaista autoa nöyryytetty :))

Aaah...SAAB...kuinka ihanalta tuo sana maistuukaan suussa...

Äänestä
  • Se oli Saabin ja muidenkin onni,ettei MB mahtunu joukkoon,vrt.tuo testi 1/2002..

    Mercedes-Benz,se nimi on kuin kaviaaria,mm.maistuis varmaaan sullekkin..

    Äänestä

  • MB=paras kirjoitti:

    Se oli Saabin ja muidenkin onni,ettei MB mahtunu joukkoon,vrt.tuo testi 1/2002..

    Mercedes-Benz,se nimi on kuin kaviaaria,mm.maistuis varmaaan sullekkin..

    Onni se oli vaan meselle! :)

    No ei vaiskaan, varmaan E-mese olis pärjännyt hienosti, sijoittunut jopa palkintosijoille! :)

    Äänestä

  • SAAB=PARAS kirjoitti:

    Onni se oli vaan meselle! :)

    No ei vaiskaan, varmaan E-mese olis pärjännyt hienosti, sijoittunut jopa palkintosijoille! :)

    Niin oiskiin, :)

    Ei muuta kun Hauskaa Uutta Vuotta sullekkin,tälläiset "väittelyt" ihan Jees! :)

    Äänestä

  • MB=paras kirjoitti:

    Niin oiskiin, :)

    Ei muuta kun Hauskaa Uutta Vuotta sullekkin,tälläiset "väittelyt" ihan Jees! :)

    Joo, Uutta Vuotta sinullekin, ja "kiistely" on tosiaan mukavaa kun pysytään asiallisuuslinjalla.
    Se että onko keskustelun sisältö asiaa ei ole niin tärkeää kuin se että ollaan asiallisia eikä nimitellä v-sanoilla.
    :))

    Äänestä

.

Äänestä

MERSU RULEZ

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MB=Best kirjoitti:

Täältä löytyy se "Eemelin"mainitsema testi,myös PDF-versiona!
http://www.tekniikanmaailma.fi/member/vanhat_numerot/index.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu