Sattuikohan kukaan katsomaan ohjelmaa omega 3 rasvahapoista? no niitähän kandee masentuneen syödä ,lisäksi suosittelisin reikihoitoa ja useampaa hoitokertaa putkeen.
Reiki hoidosta löytyy netistä kauheasti tietoa.
Ja kuten muutkaan hoidot oli sitten lääkärin määräämää hoitoa tai reikihoitoa takuuta siihen ei voi antaa,että tämä on nyt se joka sinut fiksaa kuntoon.
Mutta suosittelisin kuitenkin kokeilemaan.
kuten myös omega 3.Itseäni omega ja reiki auttoivat,jopa siinä määrin että itse olen nyt reikihoitaja.
Jos kiinnostuneita löytyy olen valmis antamaan kokeilun haluisille kaukoreikiä.
Noh mutta voimia ja tsemppiä jaksamiseen ja arjessa selviämiseen ,kokemuksesta tiedän miten vaikeaa se voi olla.
Reiki hoidosta löytyy netistä kauheasti tietoa.
Ja kuten muutkaan hoidot oli sitten lääkärin määräämää hoitoa tai reikihoitoa takuuta siihen ei voi antaa,että tämä on nyt se joka sinut fiksaa kuntoon.
Mutta suosittelisin kuitenkin kokeilemaan.
kuten myös omega 3.Itseäni omega ja reiki auttoivat,jopa siinä määrin että itse olen nyt reikihoitaja.
Jos kiinnostuneita löytyy olen valmis antamaan kokeilun haluisille kaukoreikiä.
Noh mutta voimia ja tsemppiä jaksamiseen ja arjessa selviämiseen ,kokemuksesta tiedän miten vaikeaa se voi olla.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Reiki on humpuukia. Ei kannata kokeilla, kun on olemassa toimiviakin hoitoja. Kyselkää lääkäriltä!
hyvä asenne ,ei kande kokeilla mitään.Meessä ihmeessä lääkärille ja pyydä loppu elämäkses prozacia.
Kaikkee kandee musta kokeilla.Tai sitten voi vaan jatkaa loputonta rämpimistä ja tula tänne ja valittaa kun masentaa niin perhanasti.
Laitas reikihenkilö meili osoitetta tähän niin voisi nuo ujommatkin masentuneet ottaa yhteyttä suoraan meiliisi.
Kaikkea ei todellakaan pidä kokeilla!
Erilaiset uskomushoidot ovat tietysti muodikkaita ja niitä syntyy kuin sieniä sateella, mutta ei kannata olla muodin orja. Varokaa ihmisiä, jotka kehottavat jättämään lääkkeet ja käymään puoskareilla, jotka toimivat ilman valvontaa ja ottavat hoidoistaan hyvät rahat. Näillä henkilöillä ei ole riittävää lääketieteellistä asiantuntemusta vakavien sairauksien hoitamiseen. Kuka tahansa voi "kouluttautua" uskomushoitajaksi ja antaa hoitoja. Ja aina löytyy muutama henkilö, jotka auliisti todistavat hoitojen auttavan.
Lääkkeiden käyttäminen masennuksen hoidossa ei ole hävettävää tai hölmöä. Salaperäisten voimien ja "energiavirtojen" käsitteleminen perustuu jo lähtökohdiltaan virheelliseen käsitykseen ihmisestä. Kuka esimerkiksi oikeasti uskoo, että kalloa poraamalla saadaan paha ulos sielusta? Mutta aina löytyy joku, joka uskoo, että käsillä viittilöimällä ja syvähenkisillä mietteillä päästään samaan tulokseen.
P.S. Tällä palstalla SAA valittaa, jos ja kun masentaa perhanasti.
jos joku haluaa kuitenkin kokeilla.
tässä meilini [email protected]
Ja suosittelen etsimään netistä tietoa kyseessä on kuitenkin tuhansia vuosia vanha itämainen hoito jossa pysritään samaan keho tasapainoon niin fyysisesti kuin psyykkisestikin.
Reiki hoito muotona on käytössä useissa euroopan maissa ja jopa suomessa sitä on käytetty tukihoitona kun toivutaan sairaudesta.
Ensin suosittelisin tiedon hakua ja sitten kokeilemaan itse hoitoa.
rakkautta ja valoa ja jaksamista kaikille=))
on siis kaukoreiki eli en tee tilanpuutteen vuoksi kontakti hoitoja.
Kaukohoito ei maksa sinulle mitään ,teen tämän vain koska itse sain reikistä apua.
Reiki auttaa myös muuhunkin kuten stressiin,unettomuuteen,levottomuuteen,vaihdevuosiin lista on loputon.
Jos kiinnostaa niin meilaa nimesi tai lempinimesi minulle.Muuta minun ei tarvitse tietää=)
valoa ja rakkautta =)))
Tässä olisi muutama nimi (osalta vain lempinimi). Kaikkilla näillä henkilöillä on ongelmia, kuten unettomuutta ja masennusta. En nyt ala tässä niitä luetella, koska lista olisi loputon. (Osalta on nimen perässä myös vaivan kuvaus.) Kiva jos voit alkaa kaukoparantaa heitä! Ilmoittelen myöhemmin, miten on mennyt. Milloin tuloksia muuten pitäisi näkyä?
Entä voitko hoitaa myös lemmikkejä? Siltä varalta listan lopussa on muutaman lemmikin nimet (oikeat nimet, ei siis lempinimiä).
Aatu
Anna
Anne
Arska
Auli
Beata (kivuliaat peräpukamat)
Doris
Emppu
Eveliina (ahdistuneisuus)
Hellevi
Jakke (jalkasilsa)
Janina
Jassu (syömishäiriöt, itsetunto-ongelmat)
Jennastiina
Jenni
Ji-Jao (hiustenlähtö)
Jorma
Jukka
Kari-Pekka (kyhmyjä kurkussa)
Keke
Kirsi (bulimia)
Kirsi Maarit
Kukkis
Lalla (migreeni)
Lauri (koliikki)
Leena-Maija
Mahmud
Melody
M.P. (unettomuus, erilaiset fobiat, kleptomania, Parkinsonin tauti, nivelreuma)
Memmu
Mervi
Mikko
Mikko R. (sekavuus)
Mirja (luuvalo)
Mirva
Mohammed
"mummi" (alkoholismi)
Natalija
Niina (maanisuus)
Nipa
Oiva
Olavi (alkoholismi, työttömyys)
Olli (masennus, ahdistuneisuus)
Osmo
Outi (rintasyöpä, levinnyt)
Pekka
Pekka (eri kuin edellinen)
Peter
Petska
Pike (alkoholismi, masennus, itsetuhoisuus)
Pirjo
P.P.
Rainer
Reija (levottomat jalat)
Reksi
Risto (Crohnin tauti)
Rurik
Sanna (sosiaalisten tilanteiden pelko, koulukiusaaminen)
Sanni
Sasu
Sauli (eturauhasongelmat, väsymys)
Seija (runsaat kuukautiset)
Selma (vanhuudenheikkous)
Sini (skitsofrenia)
Sinikka (ummetus)
Sulo
Sylvi (unettomuus, painajaiset)
Tage (levottomat jalat)
Taimi
Tauno (oikean isovarpaan kynsi lähtenyt)
Teija (vaihdevuodet)
Tepa
T.
Tiina
Tuovi (ujous)
Tuulikki (stressi, paniikkihäiriö, selittämättömät mahakivut, painajaiset)
Ulla-Maija
Urho
Veeti (ylivilkkaus)
Veksi (impotenssi)
Vesa
Viktor
Ville (levottomuus, CP-vamma)
Zhanna
Lemmikit:
Allu
Benita
kesyrotta (ei nimeä)
Outi
Susu
Turkka
Luulet varmaan etten energioiltani tunne sarkasmia.
Tämä on aika surullista sillä vilpittömästi tarjosin teille masentuneille apua=(
Voithan aloittaa heistä, jotka listassa ovat masentuneita. Äläkä nyt sure, koska se antaa huonon vaikutelman hoidon tehokkuudesta - masentunut auttaja!
Voisitko antaa kaukoreikiä joillekin julkisuuden henkilöille, jotka ovat masentuneita? Näin kaikki saisivat tietää, onko hoito auttanut ja sitten muutkin uskaltaisivat pyytää apua sinulta.
Esimerkiksi Susanna Sievinen ei varmastikaan pistäisi pahakseen, jos parantuisi masennuksestaan.
Moi!
Vaikka olen länsimaisen lääkehoidon kannattaja, niin minusta on aivan sama, mistä ihminen saa avun. Kaikkein tärkeintä on, että ihminen pystyy elämään tasapainoista ja hyvää elämää. Joukkoon mahtuu myös huijareita, mutta niitä on joka paikassa. Vaikka kirjoitan näin, toivon silti ihmisten ottavan selvää, kuka hoitaa ja onko kenelläkään kokemusta kyseisistä hoidoista. Suomessa on vielä vapaus ottaa hoitoa vastaan, mistä haluaa, mutta mielenterveys ongelmaisia on valitettavasti helppo huijata, koska he haluavat pois helvetillisistä tuskista ja ahdistuksesta. Mutta apu kuin apu on minusta hyväksyttävää, jos ei käytetetä heikossa asemassa olevaa hyväksi.
http://www.reikisivut.com/
http://www.tukiasema.net/terapiat/reiki.asp
http://www.reikikurssit.fi/reikinhistoriaa.htm
http://www.terveysinfo.net/news.php?id=452
http://koti.mbnet.fi/kartap/Reiki.htm
http://www.tukiasema.net/terapiat/reiki2.asp
http://www.reikisivut.com/kirjallisuutta/
http://www.energiakeskus.com/luontaishoidot/reiki-hoitokokemuksia.php
Tässä nyt muutamia reiki aiheisia linkkejä jos jota kuta nyt sattuisi kiinnostamaan.
http://www.kotinet.com/katjan.perttula/reiki.htm
Ote linkistä:
Mihin Reikiä tai Energiahoitoa suositellaan:
Sopii erityisesti masennukseen ja stressiin. Pääkipuihin jne... Ei tarvitse välttämättä olla sairas hoitoon tullessa, voi tulla vain saamaan hyvää oloa hoidosta...
hoitoon jolla on jotakin tieteellisiä näyttöjä. Mutta kuten John Lennon lauloi: whatever makes you through the night - that's allright with me!
Artikkeli Mielekkäästä (hyvän mielen äänenkannattaja):
Uskomuslääkintä elää tieteen ulkopuolella
Ilmoitus lehdessä huutaa: VALMISTU HOMEOPAATIKSI! Toinen ilmoitus houkuttelee osallistumaan "Koko kehon vyöhyketerapian eli refleksologian peruskurssille". Suomen modernin homeopatian instituutti-niminen yritys tarjoaa koulutusta muun muassa akupunktion, iirisanalyysin ja lemmikkieläinten homeopaattisen hoidon kursseilla. Kouluttajien tittelien perässä komeilee useimmille lukijoille salaperäisiksi jääviä kirjainyhdistelmiä: Ph.D., D.O., D.Ac., M.D.(M.A.) ja Ph.D.(Hom). Niillä pyritään vakuuttamaan homeopaattisen hoidon tieteellisyyttä, kuten instituutin nimeen ympätyllä moderni-sanallakin, joka tarkoittaa uudenaikaista, nykyaikaista ja muodikasta.
Yleisemmin näitä uskomushoitoja, joksi homeopatiakin voidaan lukea, perustellaan hoitojen "vuosisataisella tai tuhatvuotisella" historialla. Tämä historiallinen kokemus on yleensä karttunut joko Pohjois- tai Etelä-Amerikan intiaanien keskuudessa, tai sitten mahdollisimman kaukana idässä. Pääasia on, että hoidosta kehittyy asiakkaille mystinen ja myyttinen kuva, jonka mukaan hoidon pitää olla tehokasta ja pätevää, kun se kerta on niin vanhaa ja niin kaukaiset lähtökohdat omaava.
Hoitomuodon vanhuus ei todista mitään
Argumenttina hoitomuotojen vanhuus ei kuitenkaan ole pitävällä pohjalla. Se, että jotain on historiassa käytetty, ei todellakaan ole todiste siitä, että sillä on ollut mitään vaikutusta. Vuosisatojen kokemus meillä on myös monista koululääketieteen tutkimusten tuottamista lääkkeistä, eikä niidenkään historiallisuus todista lääkkeen toimivuutta. Lääkkeen toimivuuden todistaa vain jatkuva tutkimustoiminta ja lääkkeiden käytön seuranta.
"Vaihtoehtohoitoja" , joita usein kuulee myös terapioiksi kutsuttavan, pitäisikin nimittää mielihyvä- tai uskomushoidoiksi, koska terapia erehdyttää luulemaan hoitoa lääketieteelliseksi. Ja tieteestä ei näiden hoitojen kohdalla useinkaan ole kyse, koska niitä ei ole tutkittu tieteellisin menetelmin.
Virtsa ei ole nyt muodissa
"Eniten hämäävää onkin, että meidän aikamme valitsee vain tietyt historialliset lääkkeet. Varmaakin noin puolet historialliset rohtojen aineista unohdetaan. Myös esimerkiksi eri eläinten ulosteita on vuosisatoja käytetty ja jostain syystä punatukkaisten poikien virtsakaan ei nyt ole muodissa", kirjoittaa FT Lena Huldén Skeptikko-lehdessä 1/2000.
Samassa lehdessä, sen numerossa 2/2000, on Veikko Näntön käännös amerikkalaisen biopsykologin, tohtori B.L. Byersteinin kirjoituksesta Sceptical Inquirer-lehdessä, jossa Byerstein pohtii sitä, miksi uskomuslääkintä näyttää usein toimivan.
Hänen mukaansa useat sairaudet tulevat ja menevät ilman hoitoakin. Elimistön omat puolustusmekanismit pystyvät usein palauttamaan terveyden, ellei kyseessä ole krooninen tai fataali (tuhoisa) sairaus. Monet sairaudet paranevat tai rajoittuvat itsestään. Ilman kontrolloituja tutkimuksia ei voida perustellusti väittää, että jonkin tietyn hoitomenetelmän tulokset eroaisivat siitä, mitä lääketieteellisessä kirjallisuudessa kuvataan kyseessä olevan sairauden kuluksi ilman hoitoa. Uskomuslääkinnältä nämä kokeelliset tulokset yleensä puuttuvat.
Lääkärikin voi erehtyä
Tieteellisestä koulutuksestaan huolimatta lääkärikin voi erehtyä. Potilas on voinut saada alun perin virheellisen diagnoosin sairaudelle, joka paranee itsestään ilman hoitoakin. Jos hän tämän sairaudelleen saamansa nimikkeen kanssa menee ennen toipumistaan uskomuslääkintään tai henkiparannushoitoon, niin hän voi myöhemmin nousta esittämään innostuneen todistuksen käytetyn menetelmän tehokkuudesta, vaikka "oikea" sairaus olisi parantunut omia aikojaan.
Kroonisten sairauksien taudinkuvaan kuuluu usein terveydentilan ja voinnin vaihtelu. On luonnollista, että potilaat hakeutuvat hoitoon aina huonomman vaiheen tullessa, ja tällöin aloitettu uskomushoito saattaa ansiotta saada tililleen potilaan tilan paranemisen. Suggestio, usko, odotus ja huomion kiinnittyminen muualle ovat Byersteinin mukaan kaikki mekanismeja, jotka saattavat vaikuttaa siihen, että potilaan kokema helpotus on merkittävän suuri, jopa mitattavissa, vaikka käytetty hoito voitaisiinkin osoittaa biologisesti tehottomaksi.
Karisma vaikuttaa mielentilaan
Joskus plasebo eli lumelääke aikaansaa todellisen muutoksen potilaan tilassa, mutta useimmiten sen vaikutukset ovat mielikuvitusta. Uskomuslääkitsijät ovat usein voimakkaita ja karismaattisia persoonallisuuksia, ja he vaikuttavat potilaansa mielentilaan, jolloin potilas luulee tilapäisen mielialan paranemisen tarkoittavan sairauden paranemista.
Byersteinin mukaan hoitoa itselleen valitsevan henkilön on luotettava hoitomenetelmän järkevyyteen ja siihen, että se on tieteellisesti luotettava. On oltava erityisen varuillaan silloin, kun myönteinen näyttö hoidon vaikutuksista koostuu ainoastaan todistuksista, omakustanteista, esittelylehtisistä ja -kirjoista tai aikakauslehdistön uutisista tai artikkeleista.
Jorma Metsäranta
http://www.skepsis.fi/lehti/2005/2005-3saan.html
Vaikka olisi masentunut, ei tarvitse olla tyhmä!
Kukaan ei vaivautunut lukemaan laittamiani linkkejä.
Reikihän on hyväksytty tukihoitomuoto englannissa ja hollannissa ja muissakin maissa.Jopa suomessa reikiä käytetään tukihoitona.Joku tuossa väläytteli että onpa aloittajalta fiksua kehottaa ihmisiä luopumaan lääkkeistään humpuukin takia.Itse en kuitenkaan huomannut että aloittaja olisi moista kehoittanut.
Sen sijaan päätitte vetää koko hänen auttamisyrityksensä läskiksi.
Toivottavasti teitä tullaan joskus kohtelemaan yhtä huonosti.Se tuppaa olemaan se karman laki sellainen,ole muille paskamainen saat itse paskaa takaisin.
Ja aloittajalle : olet hyvällä asialla,tiedän sen koska olen kuullut lähipiiriltä ainoastaan hyvää reikistä.Valitettavasti tämä väki täällä haluaa pysyä sairaana ja ilmeisesti lypsää sairaudellaan.Ah olen niin sairas kuunnelkaa valituksiani ...Kun sen sijaan että itse tarttuisivat toimeen ja auttaisivat itse itseään.
Ja niitä vaihtoehtohoitoja tosiaan riittää psykologisesta vyöhyketerapiasta reikiin ja moniin muihin hoitomuotoihin.
Aloittaja näitä ihmisiä täällä ei kannata auttaa, he ovat oman apunsa ulkopuolella.Pidä huolta itsestäsi ja läheisistäsi ja unohda nämä kapeakatseiset valittajat.
Ymmärsinkö oikein, että toivotat pahaa ihmisille, jotka tyrmäävät uskomushoidot? Onpas aika negatiivinen asenne. Uhkaava sävy kertoo siitä, että rakkaudesta ei ainakaan ole kysymys...
Tällä palstalla kirjoittavista moni käyttää mielialalääkkeitä, mikä kertoo siitä, että he ovat hakeneet apua ja ottaneet sitä vastaan. On lapsellista loukkaantua, jos he kaikki eivät innostu tarjotusta kaukoparannuksesta.
Sitä paitsi ihmisten leimaaminen 'kapeakatseisiksi valittajiksi' tuskin lisää kiinnostusta tällaiseen hoitoon. Mutta voihan olla, että ap on saanut sähköpostitse vaikka kuinka paljon ihmisten nimiä, joita hän nyt kaukoparantaa. Vai luuletko, että hänen hommansa loppuivat siihen, että joku uskalsi esittää täällä kritiikkiä?
Mitäs ihmettä sä.......... oikein sekoilet?
No saahan sitä toki olla erimieltä mutta tarvitseeko sitä aina kertoa.Minulle ainakin lapsena opettettiin että jos ei koskaan ole mitään hyvää sanottavaa kannattaa pitää suu kiinni.Jos joku ilmaiseksi tarjoaa apuaan ja sinua ei kiinnosta niin voithan olla hiljaa.
Vaikutat tyypilta joka lahjankin saadessaan haukkuu antajan lyttyyn.
Aloittaja kun on varmaan maksanut kursseista aikamoisen summan rahaa ja täällä tarjoaa nyt apuaan ilmaiseksi ja VAIN NIILLE jotka sitä haluavat.
Aloittaja myös laittoi kirjoitukseensa että halukkaat voivat hakea tietoa netistä ja ottaa sitten yhteyttä jos kaukohoito kiinnostaa.
Ja minun agressiivinen kirjoitustyylini tuollaisia tyyppejä kohtaan tosiaan on kaikkea muuta kuin rakkauden sävyttämä juuh siinä olet ihan oikeassa,inhoan tyyppejä jotka laukovat suustaan aina ne kaikki huonot ja pahat asiat ,ei ihme että olet masentunut.
Enkä ole mitenkään loukkaantunut ,mutta kuten sanoin jos asia ei kiinnosta miksi sitä pitää negatiivisesti kommentoida ja näin aiheuttaa pahaa mieltä ihmiselle joka tarjoaa apuaan.
Vai eikö jengi enää nykyään ymmärrä käsitettä avun tarjoaminen????Hyvää hyvyyttään avun antaminen????
Ei ilmeisestikään.
Ja ei varmasti hommat lopu tuolla aloittajalla se on varma mutta tarjoaako hän enää apuaan tällä tavalla,tuskin.
ja sitten äyskitään tuolla vaihtoehtohoito palstoilla ja muilla että menisin minä muuten reikihoitoon tms mutta kun se on niin kallista ja siinä on niin rahastamisen maku.
Ja sitten täällä lyödään homma läskiksi kun sen alan ihminen ilmaiseksi apuaan tarjoaa.
Sitä minä en vain käsitä.
Oletpa todella aggressiivinen, mikä on siinä mielessä hyvä, että paljastat itsesi ja edustamasi hoitokulttuurin (etenkin jos olet ap).
Minä en ole vastuussa siitä, jos joku käyttää suuria summia rahaa johonkin koulutukseen ja tarjoaa apuaan ilmaiseksi. Hän on siitä ihan itse vastuussa. Samoin minä vastaan mielipiteistäni, jotka minulla on oikeus ilmaista vapaasti. Annan mielipiteeni ihan ilmaiseksi käyttöön, vaikka olen opiskellut vuosia ja maksan vieläkin opintolainoja. On lukuisia ihmisiä, jotka ovat kanssani samaa mieltä uskomushoidoista ja joiden mielestä on hyvä, että täällä on tällaisiakin mielipiteitä.
Mielestäni on aina hälyttävää, jos kritiikki ja kyseenalaistaminen kielletään esimerkiksi siksi, että joku voi pahoittaa mielensä. Ja edelleenkin on mahdollista, että ap:llä on nyt kädet täynnä työtä, kun ihmiset lähettelevät hänelle nimiään.
Uskomuslääkintä
(engl. belief-based medicine, make-believe medicine). Uskomuslääkinnällä tarkoitetaan kaikkia niitä menetelmiä, joita käytetään sairauksien torjuntaan, oireiden lievittämiseen, sairauksien parantamiseen ja diagnostiikkaan, vaikkei menetelmien pätevyydestä ole luotettavaa näyttöä. Se on näyttöön perustuvan lääketieteen (engl. evidence-based medicine) vastakohta.
Aikaisemmin uskomuslääkintää on kutsuttu ainakin luonnonlääkinnäksi, luontaislääkinnäksi, vaihtoehtolääkinnäksi, täydentäviksi hoitomuodoiksi sekä jopa luontais- tai vaihtoehtolääketieteeksi. Uskomuslääkintä-nimitys on kuitenkin sopivin monestakin syystä.
Ensinnäkin uskomuslääkinnälliset opit ja hoidot perustuvat lähinnä myönteisistä yksittäistapauksista yleistettyihin uskomuksiin, eivät kattavaan ja systemaattiseen tietoon, todelliseen näyttöön. Toiseksi uskomuslääkinnälliset opit ovat yleensä osa jotakin maailmankatsomuksellista uskomusjärjestelmää: oppeihin yhdistyy moraalisia näkökulmia (esim. ”vihreät arvot”, sairaus aiheutuu epäuskosta), tietoteoria (esim. intuitiivisuus, auktoriteetti tietää totuuden, tutkimustiedon väheksyntä) sekä maailmankuvan perusteita (esim. jumalolentoja, kosmiset yhteydet, vitalismi).
Kolmanneksi uskomuslääkintä ei ole vaihtoehto näyttöön perustuvalle hoidolle; enintään se on huono, pelkkään plaseboon perustuva vaihtoehto. Neljänneksi uskomuslääkintä ei ole täydentävä hoitomuoto, paitsi jos katsotaan, että plasebo-vaikutusta varten tarvitaan omat hoitomuotonsa. Viidenneksi uskomuslääkintä on nimenomaan lääkintää, hoitamista, ei tutkimusta tai tiedettä.
Uskomuslääkintä-nimike erottaa uskomuslääkinnän selvästi ja perustellusti lääketieteestä ja lääketieteelliseen näyttöön perustuvasta lääkinnästä.
Uskomuslääkinnällisiä oppeja ja hoitoja on useita satoja. Alla on lääkäri Veijo Saanon luokitteluun perustuva kategorisointi (esimerkein varustettuna):
1. Lääkitystä muistuttavat hoidot (homeopatia, luonnonlääkkeet, suuret vitamiini- ja hivenaineannokset)
2. Fysioterapiaa muistuttavat hoidot (naprapatia, kuhnekylvyt)
3. Jotkut psykoterapiat tai niitä muistuttavat hoidot (transaktioanalyysi, primaaliterapia, grafoterapia)
4. Heijastevaikutuksiin pyrkivät hoidot (jalkapohjien vyöhyketerapia, korvalehtien akupunktuuri)
5. Elimistön puhdistamiseen pyrkivät hoidot (suolen huuhtelut, kuppaus ja suoneniskentä)
6. Jotkut ruokavaliohoidot (elävä ravinto, makrobioottinen ruokavalio, paasto)
7. Henkinen harjoittelu (monet meditaatio- ja hypnoositerapiat)
8. Henkiparannus (energiavirtojen käsittely, kiviterapia, väriterapia)
9. Perinteiset kansanlääkinnät (shamanismi, ayurveda, makrobioottinen ruokavalio, akupunktio)
10. Aineenvaihdunnan voimistamiseen pyrkivät hoidot (eräät yrttihoidot)
11. Laittein annetut hoidot (magneettikenttähoidot)
12. Taudinmääritys perusteettomilla menetelmillä (iirisdiagnostiikka, kinesiologia, vyöhyketerapiaan liittyvä diagnostiikka, elektroakupunktuuri, Kirliankuvaus, aurakuvaus)
Uskomuslääkintä on jossain mielessä vetoavaa, ainakin tavalliseen ”terveyskeskushoitoon” verrattuna. Uskomuslääkinnälliseen hoitoon tullut henkilö saa esimerkiksi kuulla ongelmilleen selvän diagnoosin ja syyn; lääkäri ei aina tiedä, mistä ongelmissa on kyse, ei ainakaan ilman aikaa vieviä tutkimuksia. Uskomuslääkinnälliset menetelmät ovat usein myös miellyttäviä: ei epämiellyttäviä tai kipua aiheuttavia tutkimuksia tai hoitoja, tai lääkkeiden sivuvaikutuksia. Potilas voi myös kokea, että hoitaja todella tekee asialle jotain tai hänelle voidaan luvata, että parantumatonkin sairaus paranee täydellisesti. Tällöin potilas ei joudu ahdistumaan pitkäkestoisista, merkityksettömiltäkin tuntuvista hoidoista, eikä pettymään ”sen kanssa täytyy oppia elämään” -lausunnoista.
Monet kuitenkin kokevat, että hoidot toimivat. Tähän on monia syitä. Kokemus uskomushoidon toimivuudesta voi perustua esimerkiksi sairauksien aaltomaisuuteen: joinakin päivinä tilanne on huono, joinakin parempi. Kun hyvä vaihe yhdistyy hoitokertaan, hoito nähdään tilan paranemisen syynä, vaikkei se sairauteen tai sen oireisiin todella vaikuttaisikaan. Toinen tekijä on plasebo: potilaan tilanne todella paranee, mutta ei varsinaisen hoidon seurauksena. Esimerkiksi pelkkä usko hoidon vaikuttavuuteen saa aikaan muutoksia potilaan terveydentilassa tai suhtautumisessa sairautta kohtaan, ei varsinainen hoito.
Kolmas tekijä, mihin hoidon ”toimivuus” voi perustua, on sellaisen sairauden löytäminen ja parantaminen, josta ”potilas” ei edes ole ollut tietoinen. Parantaja tai hoitaja voi siis kertoa yleisönsä jäsenelle tai asiakkaalleen, että hänellä oli jokin piilevä sairaus (mitä vakavampi, sen parempi: syöpä, tulehdus…), mutta parantaja, Jeesus tms. on jo hoitanut vaivan. Toisin sanoen täysin terve henkilö diagnosoidaan sairaaksi ja parannetaan samassa hetkessä. Koska sairautta ei enää parantumisen jälkeen kyetä toteamaan, parantaja on jälleen osoittanut menetelmänsä toimivuuden. Tällä taktiikalla ei voi epäonnistua.
Uskomuslääkintään liittyy negatiivisiakin puolia. Voi nimittäin olla, ettei pelkkä plasebo riitä parantamaan potilasta, ja hänen tilansa huononee niin, etteivät pätevätkään hoidot enää pysty pelastamaan hänen henkeään. Joskus uskomuslääkinnällisiin oppeihin uskovat vanhemmat voivat myös kieltää lapsiltaan tarpeellisen hoidon tai sairauksien ennaltaehkäisyn (esim. sokeritautisten insuliinipiikit, rokotukset), tai he voivat altistaa lapsensa vaarallisille hoidoille täysin tarpeettomasti (esim. manaaminen yhdistettynä paastoon).
Joskus hoidot ovat itsessään vaarallisia (esim. joidenkin yrttilääkkeiden nauttiminen), ja hoito voidaan toteuttaa huonosti (esim. desinfioimattomat hoitovälineet, taitamaton selkärangan käsittely). Lääketieteen piirissä uusiin hoitomenetelmiin suhtaudutaan epäillen, kunnes luotettavat tutkimustulokset osoittavat hoidon vaarattomaksi ja tehokkaaksi. Sen sijaan uskomuslääkinnän piirissä lähes mikä tahansa hoito voidaan ottaa käyttöön näytöstä riippumatta.
Uskomuslääkinnällisiä oppeja ollaan myös voimakkaasti tarjoamassa virallisen terveydenhuollon oheen. Jos esimerkiksi homeopaatteja tulee terveyskeskuksiin tai sairaaloihin, se vähentää entisestään perustellumpien hoitomuotojen resursseja.
Lisäksi kannattaa tiedostaa, että vaikka uskomuslääkinnälliset opit yhdistetään luonnonmukaisuuteen ja ”vihreisiin arvoihin”, ne ovat myös luontoa tuhoavia. Esimerkiksi tiikereitä, muurahaiskäpyjä ja muita uhanalaisia eläimiä tapetaan uskomuslääkkeiden raaka-aineiksi, tarpeettomasti. Vihreitä arvoja voi kannattaa, vaikkei uskomuslääkintää hyödyntäisikään.
Uskomuslääkintä ei myöskään ole vapaaehtoista hyväntekeväisyyttä, vaan miljoonateollisuutta, myös Suomessa. Lääkkeet eivät ole ilmaisia, kuten eivät ole myöskään tutkimukset, hoidot, kirjat ja kurssit. Luonnollisesti mukaan mahtuu henkilöitä, jotka harjoittavat uskomuslääkintää pienellä palkkiolla tai vain saadakseen hyvän mielen. On kuitenkin syytä huomata, että hyväntekeväisyyttä harjoittavat myös lukemattomat lääketieteeseen nojaavat lääkärit.
Lähde: http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/uskomuslaakinta.html
vieläkään avautunut tää asia?
Tuli kyllä selväksi, miten "avarakatseisesti" suhtaudut niihin, jotka ovat eri mieltä kanssasi.
Mitäpä tähän nyt kirjoittaisi...Oikeastaan olen aika sanaton.Huomaan nyt että tarjoamaani apua ei täällä kaivata,anteeksi että vaivasin.
Tahdoin vain oikeasti auttaa koska kokemuksesta tiedän että reiki auttaa masennukseen ja moneen muuhunkin vaivaan.
Olen pahoillani aiheuttamaani hämminkiä.
Ja eräille tiedoksi ,en tarvitse puolustajaa sillä reikihoito puhukoon puolestaan.
Valoa,rakkautta ja jaksamista kaikille.