Ministeri Pekkarinen toistaa, OPTIOASIASSA, samaa tekstiä kuin sanelukone nauhalta, puhelin keskustelussa, sähköpostissa, radiohaastatelussa ja eduskunnan kyselytunnilla, ja aina yhtä kiemurrellen, mutta vakuuttaen optionsaajille että käytäntöä ei hänen aikana muuteta. Julkisissa puheissaan Mauri on toimintatavan vastustaja, mutta ilkeää väittää että asioita ei voida muuttaa, ja miksi ei, siksi että saajana on hyvätuloiset yksilöt, joiden tulevaisuus on turvattava, kun mahdollisuuksia uusiin ja ansaitsemattomiin tehtäviin ei ole mahdollisuutta tulevaisuudessa. Suojatyöpaikathan viroistaan putoaville politikoillekkin järjestetään. Paavo Lipponen on tuorein edimerkki.
Pekkarinen toistaa
kuin sanelukone nauhalta
7316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näillä saiteilla joku kirjoitti lain nimen.
Muutenkin on heikennetty kansalaisten sos.turvaa jälkikäteen - miksi siis ei nyt tulkita maan edun mukaan.
Palkkan maksun perusteena on yleensä työntekijän työpanos. Kun taas option saannin perusteena näyttää olevan yhtiön mahdollisimman suuren voiton saalistaminen, ja usein miten jopa keinoja kaihtamatta. Kun mailman ynm. markkinat vetää, ja tuotantovälineet pyörii ahkerien ammattimiesten voimin, niin voittoja syntyy ilman yhtiön ylimmän johdon toimiakin, silti tuotavuuden lisäämisestä saa miljoonien optiot yhtiön ylin johto, siis henkilöt joiden panos voittoisaan tulokseen on pienin mahdollinen. Tämähän ei tietenkään ole oikein, silti asia ei näytä mahtuvan kansanedustajien enemmistön kalloon.
Kun N-liitto aikoinaan halusi pitää Kekkosen Suomen presidenttinä, silloin lakeja sorvattiin, muutettiin, tehtiin uusia ja tehtiin mitä tahansa. Kaikki onnistui, vaikka se kaikki oli Suomen perustuslain vastaista.
Mutta joku optioiden kohtuullistaminen ei onnistu. Sitä lainsäätäjät eivät edes halua panna onnistumaan.
Jotenkinhan asioiden on oltava. Nyt ne ovat näin.
Vain dorka äänestää jotakin kolmesta suurpuolueesta tulevissa vaaleissa.
On jo kauan tidetty, että Mauri puhuu, mutta ei
pussaa. On niin saamaton tyyppi, ettei niitä
montaa miespuolista olekaan.Oikein ÄLLÖ.
paikka mistä me ihmiset enimmäkseen pujahdamme tänne kylmään maailmaan.
EIKÖ TOTTA.
tämä on. Vaikka olisi kuinka taitava poliitikko ja tottunut sanomaan "juu,ei" vähän joka asiaan, ei voi välttyä siltä että samalla kun kumarrat toisaalle niin pyllistät toisaalle.
Eli tässähän haukutaan optiota välillä, koska iso osa kansaa (äänestäjiä) ei ymmärrä tuollaista rahajakoa mutta toisaalta pidetään "herrat tyytyväisinä". Niin sitten puhutaan aina sitä mitä kuulija haluaa kuulla, teot tietenkin eivät ole helposti kummallekin suotuisia?
Näin kuvitteli Paavo tulevansa johtajaksi Eurooppaan! Mutta tuli hänestä paljas paskantallaaja , palkka kuitenkin yli 10000 euroa kuukaudessa. Samalla rahalla minäkin puhuisin samaa potaskaa yhtä tehokkaasti.Tarvitsemmeko Lipposta varastamaan veromme?