Tampereella se taas nähtiin, kun vihreille luvattiin kokoomuksesta "posteja", niin johan pullamossot löysivät toisensa.
Eipä haittaa, vaikka kokoomus onkin luonnon tuhoamisen linjalla a'la UPM-Stora-MetsäBotnia sekä optiotalouden etujen ajaja a'la Fortum ja Outokumpu.
EI SE MITÄÄN, KUNHAN VIHREÄT SAAVAT RAHAA JA VALTAA KANS!
Eipä haittaa, vaikka kokoomus onkin luonnon tuhoamisen linjalla a'la UPM-Stora-MetsäBotnia sekä optiotalouden etujen ajaja a'la Fortum ja Outokumpu.
EI SE MITÄÄN, KUNHAN VIHREÄT SAAVAT RAHAA JA VALTAA KANS!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kokoomus ja SDP ovat olleet kimpassa tähän saakka. Mikäli lehdistä ymmärsin oikein, pormestariksi valittu lupasi, ettei asioista enää sovita vain kahden puolueen kesken. Eli vihreät otetaan nyt mukaan päätöksentekoon.
Jospa sinäkin riisuisit vasemmistolaisilla iskulauseilla väritetyt lasit pois naamaltasi, niin huomaisit ketkä asioista todella sopivat.
Ensinnäkin, politiikka on neuvottelua ja sopimista. Jos Kokomustille kelpaa neuvotella vihreiden kanssa, mutta veljille ja siskoille vasemmalla sellainen ei sovi, niin kenenkähän kanssa niistä asioista ehkä silloin tulee sovittua?
Toiseksi, reaalipoliitikko nuolee vaikka Uunon saapasta, jos se edistää oman poliittisen ohjelman toteutumista. Näin toimii minkä tahansa puolueen järkevä edustaja, ja näin toimivat kaikki muutkin jotka eivät voi ilman muuta sanella omia arvojaan muiden noudatettaviksi. Sitä paitsi nuolemiseen ei kuole, kokeilisit joskus - hyvässä seurassa se voi olla kivaakin.
Kolmanneksi, en ole huomannut että myöskään vasemman laidan vallasväki olisi kieltäytynyt yhteistyöstä oikeistovoimien kanssa optiotalouden, luonnon tuhoamisen tai minkään muunkaan suhteen. Niin että jos moitteesi olisi oikeutettu, se olisi vähintäänkin valikoivasti kohdennettu.
Kiitokset kassankautta Välimäelle.
Tuomioja (ulkom), Halonen(pres),Erkki Liikanen(Suomen Pankin pääjohtaja) kannattivat mm. Punaisten Kheemirien tehokasta sosialisointia Kamputseassa.
Tuomioja katteli Pol Pot:ia, lippalakki päässään hymyillen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punaiset_khmerit
Vasemmistososialisteilla ja kommunisteilla on sama päämäärä. Kommunismin fasististen keinojen selkeä hyväksyminen liputtamalla saman puolueen alla, veisi mahdollisuudet päästä vallan huipulle. On siis älykkäämpää hymyillä taustalla, kun hyödylliset idiootit hoitaa työn puolestasi. Demareilla on katto korkealla ja seinät leveällä, konservatiivisestä-liberaaliin ja oikeistolaisesta-vasemmistolaiseen. Ilman mielipiteitä ja selkeää tavoitetta, tällaista puoluetta on helppo äänestää. Valitettavasti ihmiset eivät tiedä, että ääni demarille, on käytännössä ääni sosialistille, Ay-liikkeelle, tehottomalle sosiaalijärjestelmälle.
Kommunistinen käytäntö on myös osoittanut, että sosialistit hävitetään ensimmäisten joukossa kun järjestelmää viimeistellään. Siksi demarit ovat vikkeliä liikkeissään, jos sikseen tulee. Sosialismin pääteoreetikon Karl Marxin taustoissa on samoja piirteitä kuin Tuomiojan porvarillis-kommunistisessa suvussa. Päämäärä on tärkein, Marx vaan kirjoitti auki, ettei kommunismia/sosialismia saa aikaan ilman väkivaltaa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
miksi ihmiset eivät reagoi?
Kirjoittanut: demarien vihollinen no1 6.9.2006 klo 17.34
...eikö suomalaista työväenliikkeen jäsenistöä saada ymmärtämään osallisuuttaan epäsuomalaisessa liikkeessä oloa, tyranniaa kannattavana jäsenenä!
Vasemmistolanen tyhmyys, törkeys, on uskomatonta!
He ovat "taistelleet" tänne "etuja"-saatanan apinat, kaikki demareiden keksimät edut heti pois. Ilmeisesti pitää palata 1700 luvulle, mutta silti yhteiskuntamme lähtisi tervehtymään paremmin ilman heitä....
Katsokaa viroa, siellä ei ole suomalaista kivirekeä vedätettävänä...
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Vihreillä ja Kokoomuksella?
No, nimi tietysti.
Miten luontuu Johtava Taistolais Vihreä Kokoomukseen, ainoina asioinaan Homojen ja Lesbojen asianajo, lentokoneella ottaa hyvät vauhdit vain päälle