Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskustan suhtautuminen...

    ..SAK uusiin valtapyrkimyksiin on monelle epäselvä.
    SAK:stahan on tullut samantyyppinen varjo omine valtapyrkimyksineen Suomen poliittiselle järjestelmälle , kuin aikoinaan oli Neuvostoliitto, sillä SAK pyrkii lajittelemaan poliittisia puolueita omien tarkoitusperiensä perusteella. Puolueen pitää nauttia SAK:ta johtavan politpyroon luottamusta, jotta siitä voi tulla hallituksen jäsen.
    Neukkusuhteitakin hoidettiin aikanaan kahden kanavan kautta. OLI puoluetason yhteydet ja oli hallitustason kontaktit. Näinhän SAkoohonkin hoituvat puoluetason kontaktit sossujen kautta ja sitten on ns "virallinen" taho. Tilanne on uusi, kun sossu johtajana on entinen SAK päätoiminen järjestöjyrä.Ehkä siitä syystä SAK onkin aktivoitunut puoluepoliittisesti.
    Mikä on keskustan kanta kolmikantaan, johon SAK vaatii vastauksia puolueilta ennen vaaleja? Meneekö SAK painostuksessaan liian pitkälle, esittäessään tällaisia vaatimuksia?
    198
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    puolueista olevien ehdokkaiden arvioinnissa.Keskustahan ei nykyään ole enään mikään
    puhdasoppinen pulmunen, vaan syyttää omien aikaansaannosten syyt muiden aiheuttamaksi.Nimittäin
    olemassaolevien korjaamattomien epäkohtien,joita kepu ei saa korjattua,koska ovat niin vahvasti demarien ohjailussa hallituksessa ollessaan.Oikein rähmällään vasemman sak siiven kanssa.Keskustasta ei löydy ryhtiä korjata vähäosaisten toimeentuloa tälläkään vaalikaudella.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Epätietoinen.. kirjoitti:

    ..SAK uusiin valtapyrkimyksiin on monelle epäselvä.
    SAK:stahan on tullut samantyyppinen varjo omine valtapyrkimyksineen Suomen poliittiselle järjestelmälle , kuin aikoinaan oli Neuvostoliitto, sillä SAK pyrkii lajittelemaan poliittisia puolueita omien tarkoitusperiensä perusteella. Puolueen pitää nauttia SAK:ta johtavan politpyroon luottamusta, jotta siitä voi tulla hallituksen jäsen.
    Neukkusuhteitakin hoidettiin aikanaan kahden kanavan kautta. OLI puoluetason yhteydet ja oli hallitustason kontaktit. Näinhän SAkoohonkin hoituvat puoluetason kontaktit sossujen kautta ja sitten on ns "virallinen" taho. Tilanne on uusi, kun sossu johtajana on entinen SAK päätoiminen järjestöjyrä.Ehkä siitä syystä SAK onkin aktivoitunut puoluepoliittisesti.
    Mikä on keskustan kanta kolmikantaan, johon SAK vaatii vastauksia puolueilta ennen vaaleja? Meneekö SAK painostuksessaan liian pitkälle, esittäessään tällaisia vaatimuksia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu