Jokamiehenoikeudet ja

Voisko joku kertoo, kumpi on vääräs. Me rantauduttiin meijän veneellä yhelle laituril. Siin ei näkyny mitää mökkej kovin lähel. Oli kait huono kaava alueel tai sit joku muu syy, miks se äijä oli sen mökkins byggannu 150 m rannata. No, siin me sit syötii eväit ja aurinko meni pilveen ja tuli ns. vilu hattuun. Päätettii sit laittaa notski pystyy, mut ku tunnettiin nää lakipykälät, niin päätettii tehdä se notski siihe laiturill, ku toisen maalleha ei saa ilman lupaa tehä avotult, mut laiturist se laki ei puhu mitää eikä viittitty lähtee sielt mettänkeskelt silt äjält mitää lupii kyselee. Mut sit ku se näki savuu, se ryntäs sinne rantaa ulvoo, et mitä vi**ua me tehää sen rannas. Me tietysti vastattii sille et mitää hattua se sille kuuluu mitä me rannas tehää. Ollan jokamiehnoikeudel rantauduttu eikä olla sen pihapiiris ku ei oo ees mitään näköyhteyt. Sit se rupes viel ulvoo, et poltetaan sen laituri. No me ku ollaan tälläsii rauhaa rakstavii ja pidetään linnunlaulus eikä maanomistajie ulvonnast, nii tietysti kahteen miehee mätkitii sitä turpaa ja se poistupaikalt. Jotai se mutisi poliseit samal ku räki hampait. Mut sit jälkee päi ruvetii mietii, et kumpi oli oikees. Mitä miel te ootte.
82244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Valitettavasti olen joutunut katsomaan tälläistä todellisuutta käytännössä sillä erolla että merivartiosto otettiin paikan päälle eikä menty soittamaan suuta laiturille.

Merivartiosto ansioituneesti poisti henkilöt paikan päältä.

Toinen kerta oli sitten kyseessä pienempi porukka jotka olivat hieman vähemmän humallassa oleita henkilöitä ja sain kaiken lisäksi mukaan muutaman apuhenkilön. Saatiin itse poistettua rannassa kuseksivat kalamiehet jotka oleskelivat siis 15metrin päästä mökistä. Asiasta käytiin sitten vielä keskusteluja veneen vuokraanneet firman kanssa ja painotettiin heidän vastuutakin asiassa, eli syytä on antaa hieman koulutusta miten käyttäydytään ennen kuin luovuttaa veneen mikäli haluavat että se ei takavarikoida.

Sanottakoon että toimin kalastuvalvojana ja joudun sitä myöden näitä tapauksia hoitamaan.

Äänestä
  • Niin siis ... toisen laiturille ei saa laittaa notskia ?

    Äänestä

  • Käsitääkseni mökki sinänsä ei tarkoita automaattisesti mitään 150 metrin karanteenialuetta, vaan mökissä pitää olla asukkaita ennen kuin sen lähestyminen muuttuu "luvan varaiseksi". Asumaton mökki ei nauti samaa suojaa kuin asuttu omakotitalo, joten sinänsä mökin rannassa könöttäminen ei ole mitenkään laitonta, saati sinne kuseminen..

    Äänestä

  • tyhjillään kirjoitti:

    Käsitääkseni mökki sinänsä ei tarkoita automaattisesti mitään 150 metrin karanteenialuetta, vaan mökissä pitää olla asukkaita ennen kuin sen lähestyminen muuttuu "luvan varaiseksi". Asumaton mökki ei nauti samaa suojaa kuin asuttu omakotitalo, joten sinänsä mökin rannassa könöttäminen ei ole mitenkään laitonta, saati sinne kuseminen..

    Kyllä pihapiirin koskemattomuus kuuluu myös asumattomalle mökille, mutta toki tyhjillään olevaa mökkiä voi tulla vähän lähemmäksi, koska läsnäolosi ei voi häiritä ketään. Jokamiehenoikeudet eivät myöskään todellakaan anna oikeutta toisen omistamien rakennelmien, kuten laiturin, käyttöön. Vai voinko huoleti saunoa mahdollisen mökkisi saunassa, jos satut itse olemaan muualla?

    Äänestä

  • tyhjillään kirjoitti:

    Käsitääkseni mökki sinänsä ei tarkoita automaattisesti mitään 150 metrin karanteenialuetta, vaan mökissä pitää olla asukkaita ennen kuin sen lähestyminen muuttuu "luvan varaiseksi". Asumaton mökki ei nauti samaa suojaa kuin asuttu omakotitalo, joten sinänsä mökin rannassa könöttäminen ei ole mitenkään laitonta, saati sinne kuseminen..

    Samaa mieltä. Asumaton mökki on helpompi tyhjentää kuin asuttu omakotitalo. Ilman muuta kannattaa katsoa että mökki on tyhjä ennenkuin sitä alkaa tyhjentämään. Et taida olla ensi kertaa asialla?

    Äänestä

  • Havainto kirjoitti:

    Samaa mieltä. Asumaton mökki on helpompi tyhjentää kuin asuttu omakotitalo. Ilman muuta kannattaa katsoa että mökki on tyhjä ennenkuin sitä alkaa tyhjentämään. Et taida olla ensi kertaa asialla?

    Ilmeisesti olen, jos olen lähdössä tyhjentämään tyhjää mökkiä? Onko mökkisi päässyt tyhjenemään vai pelkästään vinttisi?

    Äänestä

  • tyhjillään kirjoitti:

    Käsitääkseni mökki sinänsä ei tarkoita automaattisesti mitään 150 metrin karanteenialuetta, vaan mökissä pitää olla asukkaita ennen kuin sen lähestyminen muuttuu "luvan varaiseksi". Asumaton mökki ei nauti samaa suojaa kuin asuttu omakotitalo, joten sinänsä mökin rannassa könöttäminen ei ole mitenkään laitonta, saati sinne kuseminen..

    Sinulla on kyllä aivan eri tulkinta kuin hovioikeus.
    50m on se raja pihaalueelta. Pihaalue on myös laituri. Talo voi olla asumaton. Kuseminen on laitonta mutta rikos voidaan olosuhteista riippuen olla vähäinen.
    Kehottaisin sinunlaiset tutustumaan aiheeseen ennen kuin annat tyhmiä lausuntojasi!

    Äänestä

Jokamiehenoikeudet lyhyesti

Luvallista on:

liikkua jalan, hiihtäen tai pyörälläillen luonnossa, muualla kuin toisen pihamaalla ja pelloilla niityillä ja istutuksilla, jotka voivat vahingoittua kulkemisesta.
Saariin voi rantautua ja maissa voi käydä, mutta muista luonnonsuojelurajoitukset.
oleskella tilapäisesti siellä, missä liikkuminenkin on sallittua -esimerkiksi telttailla riittävän etäällä asumuksesta.
Sama koskee myös rantaan kiinnittymistä.
onkia ja pilkkiä. Vapakalastus tarvitsee luvat, ja normaalilla huomaavaisuudella välttää monet kiistat ranta-asukkaiden kanssa;
poimia luonnonmarjoja, sieniä ja kukkia.
Tosin moni kukka on kauneimmillaan paikoilleen jätettynä
kulkea uida ja peseytyä vesistössä sekä kulkea jäällä
Luvallista ei ole:

aiheuttaa häiriötä tai haittaa toiselle.
Koskee myös muita samaan saareen rantautuneita
häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia.
Pidä myös koirasi kytkettynä
kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta, varpuja, sammalta tms. toisen maalta
tehdä avotulta toisen maalle ilman pakottavaa tarvetta.
Tyydy siis grilliin, ja jos veneen koko sallii, käytä kaiteeseen kiinnitettävää mallia
häiritä kotirauhaa esimerkiksi kalastamalla liian lähellä asumuksia tai meluamalla.
Asian pitäisi olla aivan selvä, mutta juuri tämä useimmiten aiheuttaa kiukkua
roskata ympäristöä.
Kaikki mitä veneessä on mahtunut saareen tulemaan, mahtuu aivan varmasti sen kyydissä myös poistumaan;
kalastaa ja metsästää ilman tarvittavia lupia
lähde: Ympäristöministeriö

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veneily kirjoitti:

Voisko joku kertoo, kumpi on vääräs. Me rantauduttiin meijän veneellä yhelle laituril. Siin ei näkyny mitää mökkej kovin lähel. Oli kait huono kaava alueel tai sit joku muu syy, miks se äijä oli sen mökkins byggannu 150 m rannata. No, siin me sit syötii eväit ja aurinko meni pilveen ja tuli ns. vilu hattuun. Päätettii sit laittaa notski pystyy, mut ku tunnettiin nää lakipykälät, niin päätettii tehdä se notski siihe laiturill, ku toisen maalleha ei saa ilman lupaa tehä avotult, mut laiturist se laki ei puhu mitää eikä viittitty lähtee sielt mettänkeskelt silt äjält mitää lupii kyselee. Mut sit ku se näki savuu, se ryntäs sinne rantaa ulvoo, et mitä vi**ua me tehää sen rannas. Me tietysti vastattii sille et mitää hattua se sille kuuluu mitä me rannas tehää. Ollan jokamiehnoikeudel rantauduttu eikä olla sen pihapiiris ku ei oo ees mitään näköyhteyt. Sit se rupes viel ulvoo, et poltetaan sen laituri. No me ku ollaan tälläsii rauhaa rakstavii ja pidetään linnunlaulus eikä maanomistajie ulvonnast, nii tietysti kahteen miehee mätkitii sitä turpaa ja se poistupaikalt. Jotai se mutisi poliseit samal ku räki hampait. Mut sit jälkee päi ruvetii mietii, et kumpi oli oikees. Mitä miel te ootte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu