Eläinlääketieteelliseen...

Olen lukion 2. vuoden opiskelija ja päämääränä on Eläinlääketieteellinen (ja lukion käynti kolmessa vuodessa). Ongelma on kuitenkin siinä, että olen käynyt vain 3 fysiikan kurssia (arvosanoin 8, 6 ja 7 ...)en siis enää ehdi käydä enempää kursseja.

Kysynkin siis, asian paremmin tuntevalta, että onko fysiikan tuntemus aivan välttämätön valintakokeessa onnistumisen kannalta, ts. että ymmärtääkö koekirjan sisällön ilman fysiikan tietämystä, niin että saisi pisteet joilla todella olisi mahdollisuus päästä yliopistoon? Aineita joita aion kirjoittaa ovat biologia, kemia, pitkä matematiikka, pitkän oppimäärän englanti, ruotsi ja äidinkieli.

Jos tämä stoppaa tähän, niin jäljelle jää vain oikeustieteellinen, joka sinänsä kiinnostaa, mutta en usko itselläni olevan tarpeeksi asennetta asianajaksi tms., eivätkä usko ystävänikään.
1272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

>Kysynkin siis, asian paremmin tuntevalta, että >onko fysiikan tuntemus aivan välttämätön >valintakokeessa onnistumisen kannalta, ts. että >ymmärtääkö koekirjan sisällön ilman fysiikan >tietämystä, niin että saisi pisteet joilla >todella olisi mahdollisuus päästä yliopistoon? >

Pääsykoekirjan voi hallita heppoisemmillakin fysiikan tiedoilla, mutta pääsykoe vaatii tietyntasoiset luonnontieteen perustiedot, ja joskus on kokeessa kysytty esim. sellaisia ydinfysiikan ja sähköfysiikan juttuja joite ei pääsykoekirjassa oo vaan ne oletetaan osaavan osana perusfysiikkaa. Eli kyllä ne melkein kaikki kurssit pitäis olla käytynä.


>Aineita joita aion kirjoittaa ovat biologia, >kemia, pitkä matematiikka, pitkän oppimäärän >englanti, ruotsi ja äidinkieli.>

Kuulostaa oikein hyvältä valinnalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


..fysiikka puuttuu kirjoitti:

Olen lukion 2. vuoden opiskelija ja päämääränä on Eläinlääketieteellinen (ja lukion käynti kolmessa vuodessa). Ongelma on kuitenkin siinä, että olen käynyt vain 3 fysiikan kurssia (arvosanoin 8, 6 ja 7 ...)en siis enää ehdi käydä enempää kursseja.

Kysynkin siis, asian paremmin tuntevalta, että onko fysiikan tuntemus aivan välttämätön valintakokeessa onnistumisen kannalta, ts. että ymmärtääkö koekirjan sisällön ilman fysiikan tietämystä, niin että saisi pisteet joilla todella olisi mahdollisuus päästä yliopistoon? Aineita joita aion kirjoittaa ovat biologia, kemia, pitkä matematiikka, pitkän oppimäärän englanti, ruotsi ja äidinkieli.

Jos tämä stoppaa tähän, niin jäljelle jää vain oikeustieteellinen, joka sinänsä kiinnostaa, mutta en usko itselläni olevan tarpeeksi asennetta asianajaksi tms., eivätkä usko ystävänikään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu