Ihmeellistä, että tämä palsta on täynnä ihmisiä, jotka eivät usko siihen mahdollisuuteen mitä moni verkostomarkkinointia hyödyntävä yritys tarjoaa.
Suureen ääneen ollaan vastaan kaikkea tietämättä kuitenkaan asioiden todellista laitaa.
Minun mielestä verkostomarkkinoinnilla voi parantaa taloudellista tilannetta siinä missä monella muullakin yrittämisen keinolla. Toisaalta täytyy muistaa että epäonnistujiakin on ja he osaavat pitää suurinta ääntä. Tämäkin palsta on hyvä esimerkki siitä.
Kyllä on tunnustettava, että minäkin tunnen useita henkilöitä jotka ovat tienanneet verkostomarkkinoinnilla huomattavan omaisuuden. Se vaan on faktaa ja siihen on uskottava.
Minun käsityksen mukaan Moven agentit käyttävät liian lennokkaita argumentteja lyhkäreissään, mutta toisaalta ei niissä yleisesti ottaen ketään huijatakaan. Jos joku on luvannut liikoja niin sille me ei voida mitään. Jos menet kysymään kiinalaisen ruuvimeisselin kestävyyttä niin sanoo kauppias varmasti olevan sen riittävän kestävä vaikka todellisuudessa se on hyvä siihen asti kun sillä ensimmäistä ruuvia yrittää aukaista. Luultavasti se sanoo kuitenkin ettei se tietenkään ole yhtähyvä kuin esim. saksalainen.
Olen omakohtaisesti ollut niin monessa Moven tapahtumassa että tiedän mitä keinoja siellä käytetään. Myyntimiehen puheita ovat, mutta niistä pitääkin osata suodattaa sopivasti se osa mikä on ilmaa.
Suureen ääneen ollaan vastaan kaikkea tietämättä kuitenkaan asioiden todellista laitaa.
Minun mielestä verkostomarkkinoinnilla voi parantaa taloudellista tilannetta siinä missä monella muullakin yrittämisen keinolla. Toisaalta täytyy muistaa että epäonnistujiakin on ja he osaavat pitää suurinta ääntä. Tämäkin palsta on hyvä esimerkki siitä.
Kyllä on tunnustettava, että minäkin tunnen useita henkilöitä jotka ovat tienanneet verkostomarkkinoinnilla huomattavan omaisuuden. Se vaan on faktaa ja siihen on uskottava.
Minun käsityksen mukaan Moven agentit käyttävät liian lennokkaita argumentteja lyhkäreissään, mutta toisaalta ei niissä yleisesti ottaen ketään huijatakaan. Jos joku on luvannut liikoja niin sille me ei voida mitään. Jos menet kysymään kiinalaisen ruuvimeisselin kestävyyttä niin sanoo kauppias varmasti olevan sen riittävän kestävä vaikka todellisuudessa se on hyvä siihen asti kun sillä ensimmäistä ruuvia yrittää aukaista. Luultavasti se sanoo kuitenkin ettei se tietenkään ole yhtähyvä kuin esim. saksalainen.
Olen omakohtaisesti ollut niin monessa Moven tapahtumassa että tiedän mitä keinoja siellä käytetään. Myyntimiehen puheita ovat, mutta niistä pitääkin osata suodattaa sopivasti se osa mikä on ilmaa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
...onkos nämä Movet sun muut oikeasti mitään verkostomarkkinointia, vai vaan siksi huonosti naamioituja pyramidipelejä. Markkinointiin kuitenkin liittyy mielestäni tuotteiden myynti myyjäverkoston ulkopuolelle, Moven ja Amwayn tapauksessa tämä taitaa olla hyvin vähäistä, rahat tulevat pääasiassa verkoston sisältä pakko-ostoina ja uusien jäsenien liittymismaksuina.
Eipä kai noissa Tupperwareissa ja mikä se kynttiläfirma nyt olikaan, ole mitään muuta vikaa kuin tuotteiden järjetön hinta, mutta se ei ainakaan minun mielestäni täytä kusetuksen tunnusmerkkejä, koska asiakas tietää ihan varmasti mitä saa ja paljonko se maksaa. Noissa firmoissa käsittääkseni myös kontrolloidaan myyjien määrää, rahat tulevat tuotekaupasta verkoston ulkopuolelle, eikä rahaa siirry juurikaan ylälinjaan.
Sama systeemi mutta ns. "vanha firma" joka on jo tuttu ja hyväksytty. Ei aiheuta intohimoja.
"Noissa firmoissa käsittääkseni myös kontrolloidaan myyjien määrää, rahat tulevat tuotekaupasta verkoston ulkopuolelle, eikä rahaa siirry juurikaan ylälinjaan"
On vain niin huono bisnes että siihen ei lähde kovinkaan moni. Mutta oli noin 10 vuotta sitten paljonkin esittelijöitä mutta kun sillä ei tienannut kunnolla siitä jäi ainoastaan muutama jäljelle.
Move ja amway ovat vimenomaan verkostomarkkinointifirmoja. Tupperit ja kynttiläjuttu, ovat suoramyyntifirmoja.
Verkostomarkkinoinnin idea on juuri se mitä movessa tehdään. Juuri niinkuin verkostomarkkinoinnista kuluttaviraston sivuilla kerrotaan:
http://www.kuluttajavirasto.fi/user/loadFile.asp?id=3753#search="verkostomarkkinointi kuluttajansuoja"
Tässä keskustelussa on ainoastaan kyse siitä, että nämä vastustajat eivät hyväksy verkostomarkkinointia, ei mistään muusta.
Kun sanomme ettei voi tietää jollei ole ollut mukana tekemässä täysillä, niin sitten vedetään johtopäätöksiä, etteivät he ole murhaamistakaan kokeilleet ja silti tietävät murhaamisen olevan laitonta. OK totta, mutta minäpä väitän että parempi olisi sanoa että kyse onkin enemmän seksistä, ei voi tietää miltä OIKEASTI tuntuu, ellei ole kokeillut. Silti pitää muistaa, ettei kaikki siltikään saa orgasmia, mutta ne jotka saavat, luultavasti pitävät seksiä erittäin hyvänä ja mukavana asiana.
Tupperwaressa on se poikkeus, että se KEHITTI markkinoille jotain uutta. Eli kysyntää tuotteille oli vaikka kuinka paljon, markkinointitavaksi valittiin verkostomarkkinointi. E. Tupper oli kysynyt itseltään että mitä kuluttajat tarvitsevat ja oli sitten alkanut suunnittelemaan bisnestä. Ei niinkuin nykyajan vm puljuissa joissa pyörää vain kehitellään huonosti uudelleen.
Tupperware sai laadukkailla ja uusilla tuotteillaan luotuaan itselleen brandin joka on kestänyt aina nykyaikaan saakka. Tuotteet ovat melko kalliita ja halvempia ja yhtä laadukkaita tuotteita on ilmestynyt markkinoille. Kuitenkin aikanaan tupperware toi konkreettisesti jotakin uutta ja toimivaa markkinoille, ei pelkästään mielikuvia.
Tämä palsta on täynnä ihmisiä jotka eivät usko niihin mahdollisuuksiin mitä moni verkostomarkkinointia hyödyntävä yritys tarjoaa, koska ne mahdollisuudet (lue rahan teko) ovat häviävän pienet. Lyhkäreissänne ja eventeissä näitä mahdollisuuksia kyllä korostetaan, mukavista 100 euroa viikossa tuloista aina ilmalaiva ansioihin asti. Olet aivan oikeassa, jokunen henkilö tekee sievoista tiliä verkostomarkkinoinnilla, tuskin sinä, mutta esim Moven johtoporras. Harmi vaan, alempi verkosto tuskin pääsee nauttimaan yhtä isosta siivua kakkua, kiitos ylälinjaa suosivien palkkijärjestelmien. En siis väitä etteikö verkostomarkkinoinnilla tee rahaa, eihän sitä muuten tehtäisikään, mutta raha ei tule jakaantumaan tasaisesti koko verkostolle. Se mitä lyhkäreissä, eventeissä ja muissa markkinointi tilanteissa tarjotaan, on vain UNELMA suurista tuloista. UNELMALLA saadaan ihmiset liittymään mukaan ja maksamaan se kuuluisa 999€.
Myyntimiehen puheita kyllä lyhkärissä varmasti tarvitaan, olen ollut yhdessä lyhkärissä, ja siinähän sitä tarinaa riittää kun kaupataan helpompaa elämää, passiivisia tuloja sekä mahdollisuutta jättää ansiotyö.
Voit liittyä rahankeräysjärjestelmäämme maksamalla-sijoittamalla 999€. Tee sama keräystemppu hankkimalla varainhankintaamme maksavia jäseniä niin pääset joskus itsekin unelma ammattiin rahankerääjäksi. Fantasiointi auttaa. Annamme fantasiakoulutusta.
Jos ajatellaan syitä miksi joku ei tienaa rahaa verkostomarkkinoilla, niin ei tarvitse katsoa kuin tälle pastalle, niin syy löytyy. Iso joukko ihmisiä kasaa itse itselleen erilaisia tekosyitä miksi he eivät pysty tekemään mitään . Jokainen on itsensä pahin vihollinen. Kaikki mitä sanoo itselleen on totta. Toisille ihmisille ´kaikki on mahdollista toisille kaikki asiat mahdottomia. Vastatkaa tarkasti vastustajat mikä teitä estää ostamasta verkostomarkkinoista tuotteet tukkuhintaan ja menemästä citymarketin eteen parkkipaikalle omalle myyntipöydälle myymään tuotteita 30% voitolla. Myymättä jääneet tuotteet voi palauttaa ja rahat saa takaisin. Myyntivoitosta tulee rahaa siis omaan kassaan. Samalla siinä voi kysellä kiinnostuneilta josko he haluasivat tehdä samaa. KYSYMYS oli mitä estää tekemästä näin???? Pelottaako, että mitähän ne ihmiset ajattelee minusta vai millaisiä tekosyita löytyy???
"Vastatkaa tarkasti vastustajat mikä teitä estää ostamasta verkostomarkkinoista tuotteet tukkuhintaan ja menemästä citymarketin eteen parkkipaikalle omalle myyntipöydälle myymään tuotteita 30% voitolla"
Mikä estää sinua menemään keskustaan ja myymään homoille persettäsi 30% voitolla?
Lähes samasta asiasta on kysymys,sietämättömästä hommasta!
Tai mistä minä sen tiedän jos vaikka tykkäisitkin perseesi jakelusta...
on näitä kokouksissa kuultuja totuuksia. Jos oikeasti haluaa menestyä niin silloin ensimmäinen tehtävä on hankkia joku koulutus, joka antaa kattavan tiedon alasta ja sen kuuluisan paperin siitä että on saanut jotakin aikaiseksi. Sitten vain työnhakuun ja työmaailmassa sillä omalla työpanoksella voit OIKEASTI nousta korkeallekkin, se vaati uhrauksia mm. vapaa-ajasta mutta jos menestystä haluaa niin jostakin on luovuttava.
Toinen vaihtoehto on OIKEAN firman perustaminen. Jos sinulla on tietoa ja/tai taitoa jostakin alasta niin miksi et myisi sitä eteenpäin hyvällä katteella. Monella alalla on puute osaavista kavereista joilla on kokonaisvaltaista tietämystä ko. aiheesta, mm. tietoliikenneala. Tässä on tietenkin riskinsä eli perustat firman jolla ei olekaan menekkiä syystä tai toisesta, esim. tuote on huono esimerkiksi tämä ns. unelmien myynti
Jos oikeasti katsot kotipaikkasi listaa niistä hyvin tienaavista niin eihän siellä todellisuudessa mitään vm miehiä ole mukana. Siellä pyörivät lääkärit, lakimiehet, DI:t, menestyneet yrittäjät, sekä muutamia ei kouluja käyneitä oikeasti alastansa kaiken tietäviä kavereita.
"Vastatkaa tarkasti vastustajat mikä teitä estää ostamasta verkostomarkkinoista tuotteet tukkuhintaan ja menemästä citymarketin eteen parkkipaikalle omalle myyntipöydälle myymään tuotteita 30% voitolla."
Ei tietenkään mikään. Luulenpa vain että moni vastustaja ymmärtää elämän realiteetit, rihkamaa on vain niin pirun vaikeaa myydä ja vielä kovalla hinnalla. Harva kuluttaja on tyhmä joka ostaisi esim. Gangsta kenkiä minun pöydältäni kun jopa siitä takanani olevasta citymarketista hän saisi huomattavasti laadukkaammat ja halvemmat kengät.
Jotta tuotetta saa myytyä sillä täytyy olla joku asia minkä vuoksi asiakas sen haluaa. S2E:llä ei ole näistä mitään. Tavarat ovat usein rihkamaa joilla ei ole mitään tunnettua merkkiä, tälläisten tuotteiden edustajat suuntaavat Lacosten, Le Coqin, Onitsukan hyllyille vaikka maksavatkin enemmän. Myöskään hinta ei vedä puoleensa, muualta saat samanlaista kamaa halvemmalla. Laatu ei sekään yllä korkealle tasolle, kuinkakohan moni laatua arvostava kuluttaja ostaa siltä citymarketin edessä pyörivältä helppoheikiltä pyörän tai kengät.
VM myyjiä voisi verrata Suomen kaupunkien toreilla oleviin rihkama puljuihin. Kyllähän sieltä joskus jotain ostaakin tavaraa jolla hän ei sitten oikeasti teekkään mitään, mutta ei myyjä sillä rahoiksi pistä. Lisäksi kun näitä myyjiä on iso läjä (kuten MOVESSA) niin nämä potentiaaliset asiakkaat jakautuvat melko tasaisesti myyjien kesken (toki joku saa myytyä vähän enemmän).
Vielä pikkuinen ajatusleikki loppuun. Minä päätän lauantaina parhaana kauppapäivänä mennä sen suuren citymarketin eteen sanotaan vaikka Oulussa myymään tuotteitani. Oulussa taitaa olla n. 120 000 - 130 000 asukasta. Näistä asukkaista vain todella pieni osa kävelee päivän aikana ohitseni, vielä pienempi osa pysähtyy pöydän luokse, ja marginaalinen osuus sitten ostaa jotain muiden kiirehtiessä ostoksilleen sinne markettiin. Annan vielä sinulle vinkin jos tälläistä myyntiä oikeasti suunnittelet. Ota tuotteiksesi makkara, kahvi ja pulla niin pääset varmasti paremmille tileille kuin verkostomarkkinoinnin tarjoamilla tuotteilla.
Myyntitapana tuo on jo niin epäilyttävä että suurin osa asiakkaista juoksee karkuun. Ei siitä myyntipöydältä kukaan plasmatelkkareita tai tietokoneita ostele.
Taas jatkuu verkostomarkkinointi höpinä. "Jokainen on itsensä pahin vihollinen". Miksi ensinkään yrittäjänä ostaisin jostain verkostmarkkinointi puljusta tuotteet jotka myisin Citymarketin parkkipaikalla? Ostaisin ne tietysti tukusta. Toiseksi, minkälaisiin tuloihin luulet että pääsen kun alan myymään jotain tappeja, plasma telkkareita ja HeiRolinin tavaroita parkkipaikalla? Ensinnäkin, kuvittele joku tyyppi parkkipaikalla myymässä plasma telkkaria. Koko tilanne näyttää että kaupittelen jotain varastettua tavaraa ja miksi ihminen joka ajaa Citymarkettiin ostaa vaikka aterimet minulta jos hinta ei ole yhtään halvempi kuin Citymarketissa.
Hauska sinänsä että vertasit verkostomarkkinointia torimyyntiin. Verkostomarkkinoinnissa kun se sinun tuote ei ole edelleenkään ensisijaisesti ole tavarat, vaan se UNELMA rikastumisesta ja passiiviset tulot. Eli 999,- pääkallorahan metsästäminen. Miten on, menisikö fillari, salkku ja unelman myyminen kaupaksi Citymarketin parkkipaikalla? Vai juoksisivatko ihmiset karkuun?
muutakin verkostoyritystä eihän kukaan tarkoittanut movea. Kyllä hyviä myytäviä tuotteita löytyy verkostoista. Ison rahan voi saada kahdella tavalla myymällä yrityksille tai tuplaamalla oma myynti muille ja tästä saada rahaa . Verkostomarkkinointi tarkoittaa tätä jälkimmäistä. Jokainen joutuu kuitenkin aloittamaan nollasta, että siinämielessä citymarketin piha sopii harjoitteluun. Iso osa verkostomyyjistä on näitä kokeilijoita. Eihän vain kokeilemalla saa kuin pieniä rahoja
tuote, jota jonkin firman kannattaisi alkaa myymään verkostomarkkinoinnilla tavallisen kivijalkakaupan sijaan. Verkostomarkkinointi ei anna mitään lisäarvoa tuotteelle, eikä tee logistiikasta tai markkinoinnista helpompaa/kannattavampaa. Päinvastoin, vm tuo kaupankäyntiin hirveästi turhia välikäsiä ja elätettäviä. Verkostomarkkinointifirmoja perustetaan, koska perustajia kiinnostaa liittyjien maksamat pääkallorahat, aktivointirahat ja "koulutuksen" varjolla rahastus. Tuotemyynti on täysin toissijaista. Sen näkee siitä, että vm:llä myytävät tuotteet ovat järjestäen sellaisia, joita ei normaaleilla markkinoilla menisi kaupaksi.
Maailmassa ei ole ainuttakaan vm-yritystä, joka pääsisi edes lähelle tavallisten kauppojen tehokkuutta. Verkostohörhöt vain pitävät itse huolta, että kannattamaton liiketoiminta voi jatkua. Mikään oikea liiketoiimnta ei näin eläisi pitkään.
Jos tajuaa mitä kerroit, ei tosiaan jää epäilystä siitä, mistä vm-touhussa on kysymys.
Ylälinjan ( perustajien) elättämisestä.
Monissa verkostoyrityksissä on ihan omat tuote brandit, joita ei saa muualta. Tottakait kaiken pitää perustua tuotemyyntiin. Kivijalkakaupassa on todella paljon välikäsiä. Asiakas maksaa lämmitykset parkkipaikat työntekijöiden palkat ... kaiken tuotteen hinnassa. Verkostoyritysten toiminta ajatus on siirtää tuotteiden jakelutiehen siirtyvä raha (80% tuotteet hinnasta) verkostoon ja sitä tekevien taskuun. Keneltä se on silloin pois? On lisäksi paljon ihmisiä joille myyntityö on intohimo ja elämäntapa. Eihän se ole keneltäkään pois,jos nämä ihmiset tekevät sillä rahaa itselleen. Kukaan ei väitä ,että se olisi helppoa. Itsellä kuitenkin paras päivä oli 3600 euroa myyntivoittoa. Että kyllä se toimii kun sen laittaa toimimaan itselleen.
verkostosoopaa taas. Kerropa nyt tarkkaan, miten verkostomarkkinoinnissa säästetään kustannuksissa verrattuna kivijalkakauppoihin. Päinvastoin kuin verkostoaivopesussa yritetään uskotella, kivijalkakauppojen etu verkostomarkkinointiin on juuri logistiikka-,varastointi-,markkinointi-, ja muissa KUSTANNUKSISSA. Liiketoiminta on kehittynyt on vuosisatojen aikana juuri poispäin vm-tyylisestä yksittäisen tutteen kulujen maksimoinnista.
Anna tuhansien ihmisten suositella sitä tai maksa satoja tuhansia mainoskampanjaan. Kumpi on edullisempaa?
Mainoskampanja pitää maksaa etukäteen ja tulos epävarma koska silloin odotetaan passiivisena että asiakas tulee hakemaan tuotteen kaupasta. Verkostossa "kampanjakulu" maksetaan vasta sitten kun tavara on jo myyty.
Tässä yksi asia josta säästyy ja tulee jaettavaa.
Jos osaat pikkuisenkaan kustannuslaskentaa osaat jo laskea mikä etu verkostossa on.
Ootko aatellu sitä että prismoihin tuuan tavara isoilla rekoilla? Ne ei oo tajunnu että jollakin pienellä autolla ois paljon halvempaa. Tai polkupyörällä.
Sit jos aattelee et prismoissa on iso varasto. Se maksaa ihan tolkuttomasti. Mieti jos niillä ois semmonen puolen neliön varasto niinku vm miehillä. Säästöä tulis heti hirveesti.
Sit ku pirkkasaippuassa on jakelukustannuksia 80% ja alvia jotakin 22% nii K-kauppiaat tekee tappiota.
Jos tuhat ihmistä markkinoi tuotetta kuukauden mitä se maksaa? 8h x 20päivää x 20euroa x 1000= 3,2milj euroa. Sillä summalla voi jo vähän mainostaa lehdissä. Mutta entäpä jos suosittelijoita on tuhansia?
ole paljon näkemystä markkinointiasioista. Annathan meidän ammattilaisten hoitaa nämä asiat, jooko. Mene sinä sinne Äidin helmoihin opettelemaan sitä kävelyä.
Ja minä kun yritin yksinkertaiselle ihmiselle kirjoittaa yksinkertaisen esimerkin:(
Unohdin vain että verkostomatematiikan mukaan markkinointi ei maksa mitään. Kaikki tienaavat passiivista tuloa.
Ok tarkastelkaamme siis asiaa yrityksen ja silloin nimen omaan sen perustajien kannalta.
Unohdetaan se, että 100 000 euron mainoskampanja oikein toteutettuna saa varmasti aikaan useita kertoja suuremman myynnin kuin 1000 myyntiedustajan/suoramarkkinoijan suosittelulla. Näin siis, jos tuote on kilpailukykyinen.
Kuvitellaan siis, että minulla on yritys ja haluaisin ehdottomasti käyttää markkinoinnissa ja myynnissä edustajia, jotka toimisivat vain myyntiprovisiolla. Miksi en itse hankkisi niitä tuhatta edustajaa tai ylipäätään järkevää määrää myyjiä. Mitä lisäarvoa juuri verkostomarkkinointi tuo myyntiedustamiseen. Vastaus on: ei mitään. Päinvastoin, edustajien ajasta suuri osa menee uusien edustajien hankkimiseen, ei suositteluun. Verkostomarkkinoinnissa osa minun yritykseni voitosta menisi "passiivisena" tulona joillekin ihmisille, jotka eivät tuo mitään lisäarvoa yritykselleni. Miksi minun yritykseni pitäisi elättää joitakin ihmisiä, jotka eivät tee mitään, varsinkin jos he saisivat todella suuria summia rahaa. Se kaikki on vain tappiota minulle. Järkevämpää olisi hankkia se 1000 edustajaa suoraan alleni. Heidän ajastaan ei menisi yhtään hukkaan uusien edustajien etsimisessä, vaan he voisivat suositella tuotteita kaiken aikaa. Tuotemyynnistähän se raha kuitenkin tulee.
Vm-hörhöt vielä koko ajan selittelevät kuinka laiskaa porukkaa organisaatiossa on yli 90%. Hehän eivät saa myyntiä aikaiseksi juuri ollenkaan, kun makaavat kotona sohvalla. Minulle riittäisi siis se, että hankkisin yritykseeni 100(1000x0,1) hyvää myyntiedustajaa ja myynti olisi samaa kuin 1000 hengen vm-organisaatiossa.
Miksi 1000 edustajaa pyramidimuodossa on parempi, kuin 1000 edustajaa "rivissä" suoraan yrityksen alla. Tämä siis omistajien/perustajien näkökulmasta, jotka toimintamallin päättävät. Kerro siis, mitä lisäarvoa juuri verkostomarkkinointi tuo tavalliseen edustajatyöhön.
Realistisesti pitää toki muistaa, että 1000 ihmisen suosittelumarkkinointi, jolla myydään esim amwayn tuotteita, on täysin kannattamatonta. Yhtä henkilöä kohti myynti on väkisinkin niin pientä, että niillä provisioilla kukaan hyvä myyjä ei käsiään likaisi.
kun rupeat meuhkaamaan prismojen suurista varastoista vai tarkoitatko inex:in varastoja joista tulee prismoihin tavarat. Ei prismoissa varastoida tavaroita mitään suuria määriä vaan sen verran mitä on myynti tavaroiden toimitusvälillä että ei tule mitään suurta hävikkiä joka nostaisi hintoja. Eihän siinä olisi mitään järkeä jos jokainen tuote tulee eri kanavien kautta kun ne tavarat tulevat keskitetysti suurinpiirtein samalta tavarantoimittajalta. Varastoiden koko on suhteellista jos on pieni myynti mitä on vm:ssa niin ei tarvitse suurta varastoa ja jos myynti on korkea niin kuin prismoissa TÄYTYY varaston olla iso että tavarat riittää ettei tule eioo-myyntiä joka vasta kallista on kun ihmiset menisivät muualle ostamaan ja samalla maine kärsii epäluotettavana kauppana jossa ei ole kaikkia tuotteita mitä asiakkaat vaativat. Kuljetuskustannuksista sen verran että ei ole mitään järkeä kuljettaa pitkiä matkoja rekka-auto kuormallista tavaraa millään henkilöautolla jonka keskikulutus on vaikkapa sanotaan 8 litraa/100km jos välimatka on vaikka 50 kilometriä siinä saisi ajaa 24h/vrk henkilöautolla että saisi siirrettyä saman verran tavaraa kuin mitä rekalla, jonka kulutus on noin 40 litraa/100km ajaisi kerran sen matkan.
Ainoastaan vm:ssa on niin paljon enemmän aikaa ajella tavaroiden perässä kun myyntikin on niin pientä.
vai vastaan? Jos puhut puolesta, niin kannattaa tosiaan miettiä, miksi myynti on tosiaan niin pientä, vaikka vm:llä on tarkoitus elättää enemmän ihmisiä kuin esim yksittäisellä prismalla.
Mieti tosiaan..Jos myyntiä ei ole ollenkaan, ei tarvita autoa eikä varastoa. Kuinka kätevää..
vm:mmä todellakin elättää kun laskee kaikki jotka ovat tausta organisaatioissa eli tavaran toimittajina, moven tapauksessa suurinpiirtein 3-6 henkilöä ja myyjistä jos movessa on todellakin myyjiä eikä pelkästään asiakkaiden kusettajia niin tuhannesta mukaan lähteneestä tollosta vain 1-2% saa todellisen toimeentulon eli häviävän pieni osa saa rahaa. Oletko koskaan laskunut montako myyjää on prismassa yhtäaikaa yhdessä työvuorossa töissä kun kassoilla voi olla yhtäaikaa 20 ihmistä töissä yhtäaikaa montako tolloa pitää olla vm:n alalinjassa kun 20 ihmistä saa toimeentulonsa tekemällä mitään muuta työtä. Eihän vm:sä tarvita mitään varstoja kun niissä myydään pelkkiä unelmia että kaikki saisi olla haave maailmassa uneksimassa että rahaa tulisi jopa 10000€/kk. Prismat todellakin antavat toimeentulon niille ihmisille jotka ovat töissä niissä. Kumpi sitten vm:ssä on tärkeämpi tulonlähde, että on tarkoitus myydä vai että myy tuotteita kun ne on kaksi eri asiaa
laskenut. Sen vuoksi pidänkin vm:ää naurettavana...
niin pientä se myynti?
Jos tietäisit ihmettelisit.
niitä vm-yrityksiä on mennyt perseelleen
--
Kyllä on tunnustettava, että minäkin tunnen useita henkilöitä jotka ovat tienanneet verkostomarkkinoinnilla huomattavan omaisuuden. Se vaan on faktaa ja siihen on uskottava.
--
Mikä on huomattava omaisuus?
Montako henkilöa on "useita"?
Missä verkostossa he "useat" ovat mukana?
Tienaavatko he enemmän tuotemyynnistä vai värväyksestä?
Vaikka se olisikin factaa, niin onko verkostomarkkinointi liiketoimintamallina moraalisesti oikein, vaikka lain puolesta joskus sattuisikin olemaan?
Jos nämä tuttavasi ovat tehneet huomattavan omaisuuden ja menestyneet kvartsibillionaire-diamond-presidentteinä, niin kai voit laittaa nimet tänne palstalle?
oikein?
Jos asioita oikein syvällisesti ajattelee ei ikääm liiketoiminta ole sitä. kaikissa käytetään toisia ihmisiä hyväksi. Jopa ohmisten perustarpeilla eli nälän poistamisella tehdään rahaa. tai autonomistajan huonolla tuurilla. kun auto hajoaa sillä hädällä myös rahastetaan.
Eli mikä on moraalisesti oikeaa liiketoimintaa
Moraaliseti okeaa liketoimntaa ei ole olemassa. On vain markkinatalouden lainalaisuuden pakottama välttämättömyys hyväksyä liiketoiminta osana elämää koska kaikkien on jollakn tavalla itsekin elettävä. Liiketoiminta on ainoa tapa elättää itsensä. Koska myös "työläinen" harjoittaa liiketoimintaa omalla osamisellaan. Eli myy sitä taitoa mitä itsellä on. Sekin on moraaliisesti väärin jos maralisoimaan aletaan.
moraalisesti väärää liiketoimintaa on kertoa valheita/liikoja liiketoiminnasta ja käyttää henkilökohtaisia luottamussuhteita ja kyseenalaista markkinointia (tulojen älytöntä liioittelua, unelmien myymistä, tunteisiin vetoamista) ilman realistista kuvausta asioista oman tilipussin kasvattamiseksi.
Henkilökohtaisesti ekana itselle tökkäsi kun olin lyhkärissä ja minulle kerrottiin kuinka värväämisestä saa provikkaa, tuli heti sellanen olo että jaahas näin se hyvä kaveri vaan yrittää käyttää hyväksi ystävyyssuhdetta.
Minkätakia te vertaatte jotain autokorjaamoa tms. moveen, Eiköhän jokainen autoa ostaessa tiedä mitä korjaukset maksaa, paljon autossa on takuuta ja että ne ei kestä ikuisuutta.
Eriasia olisi jos automyyjä vakuuttaisi että "kyllä tää auto kestää koko loppuelämän, bensaa kuluttaa litran satasella ja uus moottori on vaan euron". Tuota voi verrata moven toimintaan.
Peruslähtökohtana yrittämisessä voisit ajatella sellaista jossa joku tuottaa palvelua tai hyödykettä jota joku toinen tarvitsee tai haluaa. Normaali kysynnän ja tarjonnan laki määrittelee lopulta hinnan.
Sinä siis hankit jotakin mitä tarvitset ja maksat sen minkä koet kohtuulliseksi. Jos naapurista saat edullisemmin haet sieltä.
Mitä moraalisesti väärää siinä on?
Entäpä mikä hyödyke on unelma jonka toteumismahdollisuus on olematon? Eikö sille ole määritelty rivihinta joka lauantaille? Jos R-kioskilla sinulle myytäisiin tikkari tonnilla ja vakuutettaisiin sinun varmasti saavuttavasi tuo unelma, eikö se olisi hiukan arvelluttavaa? Se vihaamasi matematiikka ei muutu vaikka siltä sulkee silmänsä.
Verkostomarkkinointi ei koskaan ole kannattavaa laskennallisesti. Ja jos yrittäjäksi aikoo, on pakko tehdä jotakin laskelmia.
myyjäksi?
Jos on, tiedät varsin hyvin että sielläkin kerrotaan mikä mahdolllisuus myyjällä on tienata. Jos yksi tienaa 10 000€ sitä käytetään rekrytotintitilanteessa esimerkkinä tienaamismahdollisuudesta.
jos minua rekrytoitaisiin eikä rekrytoija osaisi antaa minkäänlaista esimerkkiä siitä mitä sillä tienaa en lotkauttaisi korvaanikaan siihen hommaan. Eli pitää minulle pystyä anatamaan jonkinlainen kuva mahdollisuuksista. Se kuva ei yleensä ole reaaalinen keskiansio vaan se huippu jota alalla tehdään. Siitä voin päätellä että onko siinä mahdollisuuksia minulla itsellä.
Eli esimerkki tarvitaan ja tiedät sen varsin hyvin.
Jos ei esitä mitään esimerkkiä jokainen kysyy. Jos ei osaa kertoa mitään ei tule kukaan töihin. Jos kerron että ainakin tonni kuukaudessa kukaan ei lähde töihin. Jos kerron 100 000 vuodessa se kiinnostaa. Moni pystyy siihen mutta normaalissa myynnissäkään ei kaikki. Silti en ole huijannut koska se on mahdollista.
Niin se vain on.
Kokemusta omaava rekrytoija.
"Verkostomarkkinointi ei koskaan ole kannattavaa laskennallisesti. Ja jos yrittäjäksi aikoo, on pakko tehdä jotakin laskelmia."
Et osaa laskea. Siinä se syy mieliputeeseesi. Tunnusta vain että se matematiikka ei ole sinun vahvoja puolia.
En tosiaan ole koskaan ymmärtänyt kuinka 1 2 voi olla 5?
Selitä sinä fiksumpana.
Kysyppä Äidiltäsi miten se lasketaan oikein.
laskijana, kuinka muutaman miljoonan surkeasta liikevaihdosta maksetaan provisioita sadoille saati tuhansille. Ai niin 90% ei vain yritä tarpeeksi. He ovat laiskoja, eivätkä ole unelmoineet tarpeeksi.
Uskokaa verkostoijat jo perkele, että jonkun täytyy se myynti tehdä, jotta niitä rahoja päästään jakamaan...Siinä ei oma unelmointi tai työnteko auta, jos muut eivät myy tarpeeksi. Ellet sitten itse myy käsittämättömiä määriä tuotteita. Uskokaa, että MYYNNIN täytyy olla ainakin sata kertaa suurempaa, että toiminta olisi kannattavaa.
... jauha potaskaa.
Sanot näin:
"""""Minun käsityksen mukaan Moven agentit käyttävät liian lennokkaita argumentteja lyhkäreissään, mutta toisaalta ei niissä yleisesti ottaen ketään huijatakaan. Jos joku on luvannut liikoja niin sille me ei voida mitään. """"""
Nimenomaan Moven lyhkäreissä huijataan ja valehdellaan ihan tietoisesti ja jopa perustajien suostumuksella/siunauksella. Perustajat antavat täysin valheellista tietoa häikäilemättömästi ja samalla rohkaisevat myös edustajia tekemään samoin.
Movella on vaan yksi tavoite: Myydä mahdollisimman paljon ja mahdollisimman nopeasti aloituspaketteja. Valehdella voi ihan vapaasti, koska Moven johto tietää tasan tarkkaan, että jatkuvuutta toiminnalle ei ole, eikä ole suunniteltu edes olemaan. S2E on vaan pelkkä kulissi ja houkutin. S2E on suunniteltu juuri sellaisille "perustunkeille" keillä ei aina "sytytä" pääkopassa, tai sitten muuten vaan jostakin syystä isopyörä heittää rankasti.
Mikäli normaalissa kaupankäynnissä edustajat puhuisivat paskaa tuutin täydeltä, kuten Moven edustajat on opetettu tekemään, niin emoyritys puuttuisi siihen heti. Movessa näin ei tehdä, koska perustajilla on vaan kiire saada rahat ja vielä kovempi kiire on saada ne siirrettyä Thaikkulandiaan.
Ja mitaan ette voi...
Ei nyt millään pahalla, mutta puhut niin suurta paskaa ettei ollenkaan tosikaan.
"Nimenomaan Moven lyhkäreissä huijataan ja valehdellaan ihan tietoisesti ja jopa perustajien suostumuksella/siunauksella. Perustajat antavat täysin valheellista tietoa häikäilemättömästi ja samalla rohkaisevat myös edustajia tekemään samoin."
-- Mihin perustat väitteesi. Kuulopuheisiin? Oli miten oli, mutta tämä on joko täydellisen tietämättömän henkilön väittämä, silkkaa pahantahtoisuutta taikka suorastaan valhe. Totta se ei missään nimessä ole.
"Movella on vaan yksi tavoite: Myydä mahdollisimman paljon ja mahdollisimman nopeasti aloituspaketteja. Valehdella voi ihan vapaasti, koska Moven johto tietää tasan tarkkaan, että jatkuvuutta toiminnalle ei ole, eikä ole suunniteltu edes olemaan. S2E on vaan pelkkä kulissi ja houkutin. S2E on suunniteltu juuri sellaisille "perustunkeille" keillä ei aina "sytytä" pääkopassa, tai sitten muuten vaan jostakin syystä isopyörä heittää rankasti. "
-- Et sitten pysty lopettamaan valehtelua? Sinä syytät toisia valehtelusta samalla kun itse TIEDÄT VALEHTELEVASI. Jos asia olisi niinkuin kuvailet, niin miksi ihmeessä käytettäisiin niin paljon aikaa ja vaivaa kaupan kehittämiseen. Miksei oltaisi pelkästään yhden fillarin fillariverkosto? Tällaisia yhden tuotteen verkostoja riittää pilvin pimein. Miksei vain hypetettäisi, että jotain on tulossa, muttei koskaan toteutettaisi niitä.
"Mikäli normaalissa kaupankäynnissä edustajat puhuisivat paskaa tuutin täydeltä, kuten Moven edustajat on opetettu tekemään, niin emoyritys puuttuisi siihen heti. Movessa näin ei tehdä, koska perustajilla on vaan kiire saada rahat ja vielä kovempi kiire on saada ne siirrettyä Thaikkulandiaan. "
-- Lisää valheita. Kärsitkö sinä mythomaniasta?
Edustajia ei ole missään nimessä opetettu valehtelemaan. Ymmärrätkö lainkaan kuinka huonoa on bisnekselle jos valehtelet ihmisille? Luultavasti se alkaa olla vaarallista myös terveydelle.
* Perustat kaikki väitteesi pelkkiin mielikuvituksesi tältä forumilta nielemiin mutuihin. Suosittelen että lopetat tuon, joko provosoinnin tai jos kyseessä on mythomania, niin suosittelen hoitoon hakeutumista. En halau oikeasti loukata, mutta asiat hyvin tuntien, en pysty valheitasi nielemään, en edes pureksimalla.
provosointi kuuluu oleellisesti nettikeskusteluun. Ei pidä provosoitua spekuloinnista.
Oikeus päättää.
Ei oikeus tule varmastikaan käsittelemään Adan valheita. En yleensä provosoidu tämän forumin jutuista, mutta noin räikeä valehtelu ei kuulu asiaan, samoin kuin lasten käyttö vastustamisen apuvälineenä. Adakaan ei hyväksynyt sitä. Ihmettelenkin miksi hän hyväksyy itselleen noin törkeän valehtelun. Tietysti voi olla että on se aikaa kuusta.
... nyt kuumana. Vedä välillä henkeä.
Aloitetaanpa tästä: Milloin Jouni Laiho on todennut Moven liiketoiminnan lailliseksi? Mikäli muistat, niin Moven johto antoi sellaisen tiedotteen edustajilleen.
Se oli selkeä vale ja julkisen asiakirjan väärentäminen, eikä se välttämäti näytä raastuvassa kovinkaan hyvältä.
Tätä en ole lukenut forumilta, vaan olen saanut Jouni Laiholta alkuperäiset asiakirjat.
Ja sitten toi S2E on myöskin Jouni Laihon sanoin pelkkä kulissi rahankeräykselle. Olen aivan samaa mieltä Laihon kanssa. Sanani perustan siihen, että kauppakeskus on yksi surkeimmista viritelmistä, mitä oon kattellu.
Täältä olen lukenut paljon Moven lyhkäreistä, enkä usko, että ne kaikki ovat puppua. Niissä on selkeästi annettu ymmärtää, että aloituspakettien myyminen on ensisijainen tavoite.
Näitä esimerkkejä on pilvin...pimein. Tässä vaan muutama.
Ja mitaan ette voi...
movettajien tiedot oman yrityksensä toiminnasta ja yrityksen vastuuhenkilöistä. Kaikki "vastustajat" ovat ottaneet asioista selvää paljon perusteellisemmin ja siksi vm:n puolustelijat vain nolaavat itsensä tälläkin palstalla. En ymmärrä, kuinka joku voi puolustella moven perustajia tai yritystä, jonka ainoa tavoite on ollut huijata röyhkeästi rahaa edustajiltaan. Jos härskeimpiä vedätyksiä olisi yritetty edes hieman peitellä tai, jos ahneus ei olisi ollut niin kovaa, ei move olisi välttämättä edes oikeuteen joutunut. Tosin silloin firma olisi jo kuopattu omaan surkeuteensa. Vain törkeimmät valehtelut, lupaukset ja rahastus ovat pitäneet täysin kannattamattoman liiketoiminnan pystyssä. No edustajat tekevät sen kykllä ihan itse...kai tuomioidenkin jälkeen aivopestyjä puolustelijoita löytyy.