Hei, meillä on pelkkä puulämmitys ollut jo 20 vuotta. Kaikki puu on ollut ilmaista, saatu esim, naapurilta tuulenkaatoja, purkurakennuksista hirsiä ja lautoja, väliin joku heittää lastulevyn palasia ym. Meilla on keskuslämmitys, pannuhuoneessa kattila. Talvella menee 1-11/2 kottikärryllistä puita pannuun.
Vuodessa menee n. 20-24m2. Kunto pysyy kohtalaisen, kun äheltää puiden kanssa. Asumus on pääkaupunkiseudulla, että aika halvaksi asuminen on tullut.
puulämmitys
ainoastaan
4
2680
Vastaukset
- tampereella.
On asuttu 25v kaupungin omakotitalossa aitoniemessä. Puilla lämmitetty koko ajan ja puut ilmaisia, kaupunki antaa kaataa kuivat ym ylimääräiset puut lähistöltä, on purettu vanhoja rakennuksia jne. Ruoka tehdään puuhellassa.
Rahaa on säästynyt 25v aikana melkoinen läjä, siksi on varaa kulkea uusilla autoilla, ne on todellakin ostettu "puurahoilla".
Asuminen voi siis olla halpaakin, mutta kaikkeen muuhun on sitten mennytkin rahat, autot on pakollisia pitkien työmatkojen vuoksi, mutta mitäpä sitä rahalla pankissakaan tekisi.- .....
Puulämmitys tosiaan todellisuudessa lienee halvin lämmitysmuoto, kun hieman viitsii vapaaajastaan käyttää polttopuun hankintaan. Oikeasta paikasta kun osaa kysyä, niin varsinainen puu on ilmaista, kun sen viitsii vaan metsästä hakea.
Itselläni oma metsä, josta puut hankin, tulevat metsänharvennusen sivutuotteena.Säästyn vuodessa noi 3000 litran öljymäärän astamiselta, nykyään kustantaa päälle 2000 euroa.Jotta tuon rahasumman saan pitää tienata päälle 3000 euroa.Hyvä puupannu ja varaaja maksaa asenuksineen ehkä 4000-5000 euroa enemmän kuin öljysysteemi, joten takasinmaksuaika on varsin lyhyt. ..... kirjoitti:
Puulämmitys tosiaan todellisuudessa lienee halvin lämmitysmuoto, kun hieman viitsii vapaaajastaan käyttää polttopuun hankintaan. Oikeasta paikasta kun osaa kysyä, niin varsinainen puu on ilmaista, kun sen viitsii vaan metsästä hakea.
Itselläni oma metsä, josta puut hankin, tulevat metsänharvennusen sivutuotteena.Säästyn vuodessa noi 3000 litran öljymäärän astamiselta, nykyään kustantaa päälle 2000 euroa.Jotta tuon rahasumman saan pitää tienata päälle 3000 euroa.Hyvä puupannu ja varaaja maksaa asenuksineen ehkä 4000-5000 euroa enemmän kuin öljysysteemi, joten takasinmaksuaika on varsin lyhyt.Meillä on kohta vuoden vanhatalo,jee 1v syntärit kohta.vitsi.
Itselläni on 100%puulämmitys ja olen kyllä ollut tyytyväinen kaikin puolin.Puita menee semmoinen 15 mottia vuodessa.Kattila sauna ja leivinuuni.
Laskin pyöreesti lämmitys kustannuksen koko vuodelle niin sain noin 150€.Ei paha
Siis pelkät polttoaine kustannukset/sahan huolto,puu on ilmaista jos ei laske omalle työlle palkkaa ja pakkohan sitä metsää on harventaa josta tulee hyvää polttopuuta.- Lastu
keppe kirjoitti:
Meillä on kohta vuoden vanhatalo,jee 1v syntärit kohta.vitsi.
Itselläni on 100%puulämmitys ja olen kyllä ollut tyytyväinen kaikin puolin.Puita menee semmoinen 15 mottia vuodessa.Kattila sauna ja leivinuuni.
Laskin pyöreesti lämmitys kustannuksen koko vuodelle niin sain noin 150€.Ei paha
Siis pelkät polttoaine kustannukset/sahan huolto,puu on ilmaista jos ei laske omalle työlle palkkaa ja pakkohan sitä metsää on harventaa josta tulee hyvää polttopuuta.Oon itse täällä kehuskellut ja mainostanut puulämmityksen edullisuutta jne. Kiistaton tosiasiahan on se, että puulämmitys on ylivoimaisesti edullisin lämmitysmuoto, mikäli omalle työlle ei laske hintaa. Mielestäni puiden teko on tosi hyvää liikuntaa. Varsinkin talvella on vaikea keksiä pihalla mitään järkevää tekemistä. Pari tuntia halonhakkuuta ja sitten saunaan, ou jee.Halkeavatkin nätisti jäisinä.
Mutta jos talon isäntä on joku metrososeksuaalipelle, niin puulämmitys kannattaa unohtaa ja maksaa kiltisti öljynsä/sähkönsä. Ite olen "sisarhentovalkoinen" ja minun palkoillani ei paljo muita lämmitysvaihtoehtoja jää.
-Lastu-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset27017566Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18812481Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736212MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny345148Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään775038Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.574184Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja513773Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003702NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun673486Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463169