Suomi-Ruotsi maaottelut 8.-10.9.2006

Kuhmon pelistä takkiin 4-2 ja Saintulan mukaan tappio johtui kaksinkamppailu- ja riistopelistä. Siis Suomi on fyysisesti jäljessä, joka nähtiin varsin selvästi Torinossa.

Lisäksi huolestuttaa maalivahtien prosentit. Ruotsin uusi kasvo palkittiin parhaana (92.31%) ja kuinka ollakaan Suomen maalivahtia ei (82,61%). Prosentit ovat prosentteja joku saattaa sanoa, mutta millä tahansa voittavalla joukkueella sen on oltava yli 90.
102044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Oon täysin samaa mieltä! Mutta eilen Kuisma näytti, että onneksi sieltä on edes tulossa hyvä vahti. Loistopeliä ja ansaittu paikka maajoukkueessa. Vielä Räty kehiin ja Suomen maalivahtipeli on varmasti kunnossa. Tässä nähtiin, miksi Kuisma ei pelannut jo perjantaista ottelua?

Näytöt on loistavat, mutta ykkösvahtia ei niinkään pudoteta valtaistuimelta, vaikka pelais kuinka huonosti. Kyllä on sääli. Voittavan joukkueen maalivahtipeli kaipaa vain Kuismaa ja Rätyä. ...vaikka kukaanhan ei Wiik:n paikkaa täytä.

Äänestä
  • saintula ei hassista pudota miltään maajoukkueen tapahtuman kokoonpanolistalta. itse asiassa katsoin taakse historiaa ja hassinen ei ole ollut kertaakaan kokoonpanon ulkopuolella. toista maalivahtia on kierrätetty silloin tällöin ettei tule mutinaa kentältä. kyllä siellä taustalla vaikuttaa muut vaikka niin ei saisi sanoa. mutta kuitenkin.

    Äänestä

Turha sitä on ihmetellä, jos Suomen pelaajat eivät pärjää kamppailu- ja riistotilanteissa, kun Suomen sarjoissa ei koskea vastustajaan ettei saa jäähyä. Pelaajille ja tuomareille tietoa ja koulutusta yhteisille pelisäänöille.

Äänestä
  • Veit sanat suustani...Turha sitä on itkeä, jos hävitään kaikki kaksinkamppailut pohjoisamerikkalaisille, kun oman maan sarjoissa, ei pysty jäähyn pelossa ottamaan kunnolla.

    Äänestä

  • Turha taas itkeä! Pärjäsivät hienosti ja Ruotsi sai kaksi kertaa turpiin.

    Äänestä

miten tän päivänen peli päätty??ketkä teki maaleja ja kuka pelas suomen maalissa?torjunnat? en löytänyt vielä tietoja mistään,edes ruotsin liiton sivuilla ei ollut. onko kellään tietoa??!!

Äänestä
  • Suomi voitti 3-1, maalintekijät Nina Tikkinen, Anne Helin ja Terhi Mertanen. Maalissa Mira Kuisma.

    Äänestä

  • joku kirjoitti:

    Suomi voitti 3-1, maalintekijät Nina Tikkinen, Anne Helin ja Terhi Mertanen. Maalissa Mira Kuisma.

    Anne Helin onnistui maalinteossa jokaisessa Suomi-Ruotsi pelissä viime viikonloppuna. Olenkin itse mielessäni ihmetellyt, miksei häntä ole näkynyt maajoukkueen kokoonpanoissa aiemmin. Tai onhan hän kyllä U20-joukkueessa ollut mukana, mutta hänen panostaan olisi ehkä kaivattu myös maajoukkuetasolla aiemmin. Koska mielestäni Suomelta on puuttunut niitä röyhkeitä maalintekijöitä, joita tarvitaan jos halutaan pelit voittaa... ;)

    Äänestä

Päävalmentaja Hannu Saintula arvioi leirin kokonaisantia: ”Kaksi voittoa viime talvena olympiahopeaa voittaneesta ja nytkin lähes parhaalla kokoonpanollaan esiintyneestä Ruotsista oli hyvä tulos uudistuneelta joukkueeltamme. Energinen esiintyminen kentällä, kiekollisen pelin hallinta kaikissa otteluissa varsinkin silloin, kun pelattiin viidellä viittä vastaan ja nuorten pelaajien kova vastuunotto isoissa rooleissa jäivät erityisesti mieleen. Lisäksi lukuisat alivoima- ja ylivoimatilanteet olivat parasta mahdollista erikoistilanteiden harjoittelua todellisissa peliolosuhteissa”.

No joo. 7 pelaajaa lähti rapakon taakse. Molemmat maalivahdit Martin ja Andersson siellä. Suomi ei ole koskaan voittanut Ruotsia kun Martin on ollut maalissa. Samoin useat olympiapelaajat. Nyt Ruotsilla oli mukana 1987 pelaajia 3, 1988 3, 1989 3, 1990 1 ja 1991 3 kpl. Eli nuorella ryhmällä matkassa.

Suomella 1987 3, 1988 1, 1989 1 ja 1990 1 kpl.

Miettikääpä sitä.

Äänestä

Mahtavaa! Kaksi kertaa Ruotsia pataan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuhmolainen kirjoitti:

Kuhmon pelistä takkiin 4-2 ja Saintulan mukaan tappio johtui kaksinkamppailu- ja riistopelistä. Siis Suomi on fyysisesti jäljessä, joka nähtiin varsin selvästi Torinossa.

Lisäksi huolestuttaa maalivahtien prosentit. Ruotsin uusi kasvo palkittiin parhaana (92.31%) ja kuinka ollakaan Suomen maalivahtia ei (82,61%). Prosentit ovat prosentteja joku saattaa sanoa, mutta millä tahansa voittavalla joukkueella sen on oltava yli 90.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu