maximaalisesti! Kalevin sivut: http://uusijerusalemi.com/XIV.LUKU.htm
5. Mossad; kasaarieliitin jatkettukäsivarsi heidän kansainvälisen valtansa voimavarana:
OSTROVSKI, VICTOR & HOY CLAIRE: By Way of Deception. USA 1990. Teoksessa entisen Mossadin agentin paljastuksia Mossadin toiminnasta. Kirjasta on myös suomennos (Petoksen kautta, Hyvinkää 1991).
Israelin tiedustelupalvelu Mossad on eittämättä maailman tehokkain, vaarallisin ja samalla häikäilemättömyydessään julmin tiedustelupalvelu, jolta ei juurikaan jää havaitsematta mitään, mitä se haluaa saada selville. Useat riippumattomat tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että Israelilla on osuutensa mm. 11. 9. 2001. iskuihin ja moninaisiin muihinkin terrori-iskuihin planeetallamme, terroritekoihin, jotka on lavastettu arabien työksi.
Näyttää varsin todennäköiseltä, että Amerikan Yhdysvalat - jota sionistieliitti hallitsee - hankkivat tekosyyn "terrorismin vastaiseen taisteluun", suorittamalla itse Israelin avustamana iskut WTC-torneihin 11. 9. 2001
Amerikan Yhdysvaltain viranomaisten mukaan WTC:n tornien 1, 2 ja 47-kerroksisen toimistotalon WTC-7 sortumisen syynä olivat tulipalot. Pilvenpiirtäjien osalta sortumiseen katsotaan vaikuttaneen niihin osuneitten lentokoneitten rakenteille aiheuttaneet vauriot. WTC-7 ei kärsinyt merkittäviä vahinkoja edes pilvenpiirtäjien sortumisen seurauksena, sillä se sijaitsi aika etäällä niistä. Tästä huolimatta sortumisen syyksi on kirjattu tulipalo. FEMA (Federal Emergency Management Administration) toteaa raportissaan, että WTC:n rakennukset ovat ilmeisesti ensimmäiset historian tuntemat tapaukset, joissa teräsrunkoiset korkeat rakennukset sortuvat pääasiassa tulipalojen vaikutuksesta. Omituista on, että WTC-kompleksin matalammat rakennukset 3, 4, 5 ja 6 eivät romahtaneet, vaikka joissain niistäkin oli erittäin pahoja tulipaloja ja ne altistuivat pahasti torneista sortumisten yhteydessä tippuneen romun alle. Lisäksi WTC-6:n keskelle syntyi salaperäinen valtava kraateri.
Virallisesti ilmoitettua sortumisen syy on hyvin kyseenalainen! Lentokoneiden törmäykset torneihin ja sitä seuranneet "kerosiinipalot" eivät ole kyenneet synnyttämään sortumista. Koskaan aikaisemmin ei ole korkeidenrakennuksien tulipalot aiheuttaneet palavien kerrostalojen sortumista. Selvää on, että tämän kaltaisen rautarunkoisen rakennuksen romahtaminen olisi vaatinut hyvin paljon suuremman lämpöenergia määrän kuin mitä lentokoneen törmäyksen aiheuttama tulipalo sai aikaan.
Kuinka tehokkaita WTC:n "kerosiinipalot" olivat? Sekä FEMA-raportti, että NIST:n (National Institute of Standards and Technology) selvitys toteavat yhtäpitävästi, että lentokonepolttoaine paloi loppuun jo muutamassa minuutissa. Sen jälkeen tulipalot olivat normaaleja toimistopaloja. Polttoaineen merkitystä korostetaan siinä, että se sai aikaan rakennusten nopean syttymisen usean kerroksen alalla. (NIST:n selvitys oli keskeneräinen ainakin vielä 22. 7. 2004.)
Mikäli ne laajat alueet WTC:n torneista, jotka altistuivat törmäykselle olisivat saavuttaneet lämpötilan yli 700 ºC, se olisi näkynyt ulospäin punahehkuna ja kaikki tuon alueen ikkunat olisivat rikkoutuneet. Ikkunoita näyttää rikkoutuneen vain tulipesäkkeitten kohdalla. Jopa aivan törmäysaukon vieressä ikkunat ovat säilyneet ehjinä. Tällöin on muistettava, ettei näyttävän tulipallon aiheuttanut lentokonepolttoaine varsinaisesti räjähdä, vaan palaa. Tästä syystä se ei aiheuta rakenteita tuhoavaa paineaaltoa. Vakavissa tulipaloissa nähtävä ilmiö on liekkien lyöminen ulos rakennuksesta, tätä havaittiin vain yhdessä kohdassa WTC-1:ssä, n. 10 kerrosta törmäyskohdan yläpuolella.
Rakenneteräksen sulattamiseen tarvittava lämpötila on 1535 ºC. Teräs tosin menettää lujuuttaan jo huomattavasti aikaisemmin, noin 720 ºC lämpötilassa, jolloin sen lujuus olisi tippunut 20%:iin alkuperäisestä. WTC:n kantavat rakenteet oli mitoitettu kantamaan kuusinkertaisesti yläpuolisen rakennuksen paino 1.
Suurella todennäköisyydellä tarvittiin räjähteitä luultavasti miniydinpommeja romahduksen aikaan saamiseksi ja vauhdittamiseksi.
Van Romero on Uuden Meksikon Teknillisen Instituutin (New Mexico Institute of Mining and Technology NMTech) tutkimusosaston varajohtaja Instituutti saa vuosittain liittovaltion rahoitusta lähes 10 miljoonaa dollaria räjähdysaineita ja terrorismia käsitteleviin tutkimusohjelmiin. Romero oli aikaisemmin instituutin testausyksikön johtaja, joka tutki räjähdysaineiden vaikutuksia rakennuksiin. Muutamia tunteja terrori-iskujen jälkeen Romero kertoi Albuquerque Journalille: "Videonauhoihin perustuva mielipiteeni on, että sen jälkeen kun lentokoneet osuivat World Trade Centeriin, rakennuksessa oli joitain räjähdyspanoksia, jotka aiheuttivat tornien sortumisen". Romeron mielestä sortumistapa oli liian systemaattinen. Hänen mukaansa lentokoneet olivat harhautus, joka johdatti viranomaisten huomion muualle, kunnes todellinen isku pommien muodossa toteutettiin. Romero ei ollut ainoa, asiantuntijan silmin kyseessä oli harkittu rakennuksen purkaminen räjäyttämällä. Ei kuitenkaan liene yllätys, että Romero muutti lausuntoaan kymmenen päivää myöhemmin, kun virallinen "totuus" oli levitetty kansakunnan tietoisuuteen, samoin teki Albuquerque Journal internetsivujensa sisällölle. (public-action.com) (phoenix.akasha.de) (st12.startlogic.com)
Van Romeron lausuntoa tukevat kuitenkin lukemattomat todistajalausunnot pommeista. Randy Lavello oli haastatellut paloupseeri Paul Isaac Jr:a. Isaac paljastaa New Yorkin palomiesten olevan hyvin järkyttyneitä tapauksen salaamisesta ja hän itse on ottanut tehtäväkseen hakea oikeutta ja vastauksia kysymyksiin. Isaac kertoo, että monet palomiehet tietävät, että WTC:ssä oli pommeja, mutta työpaikkansa menetyksen takia eivät uskalla puhua siitä. Palolaitoksen terrorismin vastainen konsultti, entinen CIA:n johtaja Robert Woolsey, on antanut alaisilleen määräyksen olla hiljaa (gag order - juridinen termi) niin sanottujen virallisten "totuuksien" kritisoimisesta. Virallista "tukiristikkoteoriaa" (truss theory) pilvenpiirtäjien sortumisen syynä, Isaac kommentoi: "näin korkeaa rakennusta ei koskaan voitaisi rakentaa siten. Pienikin tuuli kaataisi sen nurin. Nuo rakennukset (kerrokset) oli tuettu rakenneteräksellä. Rakennus ei vain sorru tuolla tavalla itsensä sisään, se oli hallittu räjäytys." (prisonplanet.com)
Rakennuksen hallittu purkaminen räjähteillä: (controlled demolition)
Usein edullisin tapa purkaa suurikokoinen rakennus on sortaa se itsensä sisään, niin että purkujäte voidaan sitten kuljettaa pois. Tämä tapahtuu panostamalla kantavat rakenteet räjähteillä, joiden tehtävänä on ainoastaan leikata kyseiset rakenteet (esim pilarit) poikki. Hallittu lopputulos edellyttää suuressa rakennuksessa jopa tuhansien erillisten ja vaiheistetusti laukaistavien panosten käyttöä.
Myös video- ja valokuvat tornien tuhoutumisesta tukevat lausuntoja rakennuksen hallitusta purkamisesta räjähtein: Valokuvien mukaan ensimmäisessä vaiheessa yläosa kallistuu ja alkaa pudota samalla pulverisoituen alaosastaan alkaen. Yläosa tuhoutuu kokonaan ja sortuma etenee alaspäin. Loppuosa tornista tuhoutuu räjähdysmäisesti ylhäältä alas. WTC-1 sortui muuten samalla tavalla, mutta sen pienempi yläosa putosi suorassa asennossa ensimmäiset sekunnit ennen hajoamistaan.
Punaisilla suorakaiteilla on kuvattu ulkosivun rakennetta tuhoava alaspäin etenevä räjähdevyöhyke. Ylempänä oleva punainen ellipsi kuvaa betonirakenteiden pulverisoitumisen aikaansaamaa pölypilveä. Irronnut törmäyskohdan yläpuolinen osa pulverisoituu alaosastaan käsin sortumisen alkuvaiheessa kokonaan.
Kuvan mukaan suuria ja painavia kappaleita ulkoseinän teräsrunkoa lentää jopa 60 metrin päähän sivuille. Kummallista on, että tuhoutuvan rakennuksen materiaali sinkoutuu kaikkiin suuntiin valtavalla voimalla. Mistä tuohon ilmiöön tarvittava energia tulee? Huom.! Sortumakohdan yläpuolella ei tässä vaiheessa ole enää mitään sellaista massaa, jonka potentiaalienergia voisi selittää ilmiön!
Suomessa tekniikan tohtori Heikki Kurttila on tehnyt laskelmia juuri liikemäärään ja romahdusaikoihin liittyen. Kurttilan tutkimuksen mukaan sortuminen alas asti on mahdotonta ellei koko tornin kantavaa rakennetta (alas asti) ensin kuumenneta niin korkeaan lämpötilaan, että sen varmuuskerroin on pudonnut alle yhden. Tällöinkin päästään nopeimmillaan 20 sekunnin sortumisaikaan.
Nopeus ei ollut kuitenkaan sortumisen ainoa outo piirre. Sortumat tapahtuivat täysin symmetrisesti suurimman mahdollisen vastuksen reittiä. Rakennusten potentiaalienergia ei ollut kokonaisuudessaan käytettävissä alapuolisen rakenteen rikkomiseen, sillä kaikki kerroslaattojen betoni ja sisustusmateriaali pulverisoitui ja suuri osa teräsromusta sinkoutui etenevästä sortumakohdasta sivuille. Näin tapahtui oletettavasti koko ulkosivujen pilaristoille.
Peter Tully Tully's Constraction -yhtiön johtaja lausui lehtihaastattelussa, että tornien kellarikerroksista oli löytynyt lammikkoja sulanutta terästä. Samanlainen löytö oli tehty myös WTC-7:n alta. Minkäänlainen kerosiini- tai toimistopalo ei pysty sulattamaan rakenneterästä. Kohonneita lämpötiloja näkyy vielä viisi kuukautta myöhemmin otetuissa lämpökamerakuvissa.
Lentokoneiden törmäykset eivät vaurioittaneet tukirakenteita siten, että sortuminen olisi tapahtunut ja vielä niin nopeasti. Törmäys ja väitetty painovoimainen tulipalo ei kyennyt synnyttämään niin suurta potentiaalienergian määrää, että rakenteet olisivat romahtaneet. Torneihin kohdistuneet iskut tulipaloineen eivät siten selitä sitä energiamäärän tarvetta, joka olisi tarvittu romahtamisessa esiintyvien muiden fysiikaalisten ilmiöiden selittämiseen. Siis tornien purkautuminen, siihen liittyvine ilmiöineen tarvitsi paljon moninkertaisemman potentiaalienergia määrän kuin mitä lentokoneiden törmäyksen ja niiden aiheuttama kerosiini palo sai aikaan.
Sortumiseen tarvittava energiamäärä näyttää olevan peräisin räjähdeistä. Em. tukee pohjoistornin energiatarkastelu: pölypilven syntymiseen tarvittava energiamäärä on paljon suurempi, kuin mitä väitetyt virallisesti esitetyt tapahtumien syyt, antavat ymmärtää. Alla esitetään laskelma;
Ilmakaasun laajenemiseen vakiopaineessa tarvittava lämpömäärän muutos saadaan termodynamiikan perusteiden mukaan yhtälöstä:
ΔK=(K/K-1)paΔV
missä
ΔK = lämpömäärän eli entalpian muutos,
K = ilmakaasun paine eli adiabaattivakio = 1,4,
pa = ilman paine = 1,01 x 10^5 Pa,
ΔV = ilman tilavuuden muutos, = 2,4 x 1,66 x 10^6 m^3 = 3,98 x 10^6 m^3.
ΔH=(1,4/1,4-1)*1,01 x 10^5 * 3,98 x 10^6 = 1,41 x 10^12 J. Tässä siis tarvittava energia määrä!
Lisäksi energiaa tarvittiin rakenteiden murskaamiseen sekä taivuttamiseen.
Lähde: http://www.saunalahti.fi/wtc2001
5. Mossad; kasaarieliitin jatkettukäsivarsi heidän kansainvälisen valtansa voimavarana:
OSTROVSKI, VICTOR & HOY CLAIRE: By Way of Deception. USA 1990. Teoksessa entisen Mossadin agentin paljastuksia Mossadin toiminnasta. Kirjasta on myös suomennos (Petoksen kautta, Hyvinkää 1991).
Israelin tiedustelupalvelu Mossad on eittämättä maailman tehokkain, vaarallisin ja samalla häikäilemättömyydessään julmin tiedustelupalvelu, jolta ei juurikaan jää havaitsematta mitään, mitä se haluaa saada selville. Useat riippumattomat tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että Israelilla on osuutensa mm. 11. 9. 2001. iskuihin ja moninaisiin muihinkin terrori-iskuihin planeetallamme, terroritekoihin, jotka on lavastettu arabien työksi.
Näyttää varsin todennäköiseltä, että Amerikan Yhdysvalat - jota sionistieliitti hallitsee - hankkivat tekosyyn "terrorismin vastaiseen taisteluun", suorittamalla itse Israelin avustamana iskut WTC-torneihin 11. 9. 2001
Amerikan Yhdysvaltain viranomaisten mukaan WTC:n tornien 1, 2 ja 47-kerroksisen toimistotalon WTC-7 sortumisen syynä olivat tulipalot. Pilvenpiirtäjien osalta sortumiseen katsotaan vaikuttaneen niihin osuneitten lentokoneitten rakenteille aiheuttaneet vauriot. WTC-7 ei kärsinyt merkittäviä vahinkoja edes pilvenpiirtäjien sortumisen seurauksena, sillä se sijaitsi aika etäällä niistä. Tästä huolimatta sortumisen syyksi on kirjattu tulipalo. FEMA (Federal Emergency Management Administration) toteaa raportissaan, että WTC:n rakennukset ovat ilmeisesti ensimmäiset historian tuntemat tapaukset, joissa teräsrunkoiset korkeat rakennukset sortuvat pääasiassa tulipalojen vaikutuksesta. Omituista on, että WTC-kompleksin matalammat rakennukset 3, 4, 5 ja 6 eivät romahtaneet, vaikka joissain niistäkin oli erittäin pahoja tulipaloja ja ne altistuivat pahasti torneista sortumisten yhteydessä tippuneen romun alle. Lisäksi WTC-6:n keskelle syntyi salaperäinen valtava kraateri.
Virallisesti ilmoitettua sortumisen syy on hyvin kyseenalainen! Lentokoneiden törmäykset torneihin ja sitä seuranneet "kerosiinipalot" eivät ole kyenneet synnyttämään sortumista. Koskaan aikaisemmin ei ole korkeidenrakennuksien tulipalot aiheuttaneet palavien kerrostalojen sortumista. Selvää on, että tämän kaltaisen rautarunkoisen rakennuksen romahtaminen olisi vaatinut hyvin paljon suuremman lämpöenergia määrän kuin mitä lentokoneen törmäyksen aiheuttama tulipalo sai aikaan.
Kuinka tehokkaita WTC:n "kerosiinipalot" olivat? Sekä FEMA-raportti, että NIST:n (National Institute of Standards and Technology) selvitys toteavat yhtäpitävästi, että lentokonepolttoaine paloi loppuun jo muutamassa minuutissa. Sen jälkeen tulipalot olivat normaaleja toimistopaloja. Polttoaineen merkitystä korostetaan siinä, että se sai aikaan rakennusten nopean syttymisen usean kerroksen alalla. (NIST:n selvitys oli keskeneräinen ainakin vielä 22. 7. 2004.)
Mikäli ne laajat alueet WTC:n torneista, jotka altistuivat törmäykselle olisivat saavuttaneet lämpötilan yli 700 ºC, se olisi näkynyt ulospäin punahehkuna ja kaikki tuon alueen ikkunat olisivat rikkoutuneet. Ikkunoita näyttää rikkoutuneen vain tulipesäkkeitten kohdalla. Jopa aivan törmäysaukon vieressä ikkunat ovat säilyneet ehjinä. Tällöin on muistettava, ettei näyttävän tulipallon aiheuttanut lentokonepolttoaine varsinaisesti räjähdä, vaan palaa. Tästä syystä se ei aiheuta rakenteita tuhoavaa paineaaltoa. Vakavissa tulipaloissa nähtävä ilmiö on liekkien lyöminen ulos rakennuksesta, tätä havaittiin vain yhdessä kohdassa WTC-1:ssä, n. 10 kerrosta törmäyskohdan yläpuolella.
Rakenneteräksen sulattamiseen tarvittava lämpötila on 1535 ºC. Teräs tosin menettää lujuuttaan jo huomattavasti aikaisemmin, noin 720 ºC lämpötilassa, jolloin sen lujuus olisi tippunut 20%:iin alkuperäisestä. WTC:n kantavat rakenteet oli mitoitettu kantamaan kuusinkertaisesti yläpuolisen rakennuksen paino 1.
Suurella todennäköisyydellä tarvittiin räjähteitä luultavasti miniydinpommeja romahduksen aikaan saamiseksi ja vauhdittamiseksi.
Van Romero on Uuden Meksikon Teknillisen Instituutin (New Mexico Institute of Mining and Technology NMTech) tutkimusosaston varajohtaja Instituutti saa vuosittain liittovaltion rahoitusta lähes 10 miljoonaa dollaria räjähdysaineita ja terrorismia käsitteleviin tutkimusohjelmiin. Romero oli aikaisemmin instituutin testausyksikön johtaja, joka tutki räjähdysaineiden vaikutuksia rakennuksiin. Muutamia tunteja terrori-iskujen jälkeen Romero kertoi Albuquerque Journalille: "Videonauhoihin perustuva mielipiteeni on, että sen jälkeen kun lentokoneet osuivat World Trade Centeriin, rakennuksessa oli joitain räjähdyspanoksia, jotka aiheuttivat tornien sortumisen". Romeron mielestä sortumistapa oli liian systemaattinen. Hänen mukaansa lentokoneet olivat harhautus, joka johdatti viranomaisten huomion muualle, kunnes todellinen isku pommien muodossa toteutettiin. Romero ei ollut ainoa, asiantuntijan silmin kyseessä oli harkittu rakennuksen purkaminen räjäyttämällä. Ei kuitenkaan liene yllätys, että Romero muutti lausuntoaan kymmenen päivää myöhemmin, kun virallinen "totuus" oli levitetty kansakunnan tietoisuuteen, samoin teki Albuquerque Journal internetsivujensa sisällölle. (public-action.com) (phoenix.akasha.de) (st12.startlogic.com)
Van Romeron lausuntoa tukevat kuitenkin lukemattomat todistajalausunnot pommeista. Randy Lavello oli haastatellut paloupseeri Paul Isaac Jr:a. Isaac paljastaa New Yorkin palomiesten olevan hyvin järkyttyneitä tapauksen salaamisesta ja hän itse on ottanut tehtäväkseen hakea oikeutta ja vastauksia kysymyksiin. Isaac kertoo, että monet palomiehet tietävät, että WTC:ssä oli pommeja, mutta työpaikkansa menetyksen takia eivät uskalla puhua siitä. Palolaitoksen terrorismin vastainen konsultti, entinen CIA:n johtaja Robert Woolsey, on antanut alaisilleen määräyksen olla hiljaa (gag order - juridinen termi) niin sanottujen virallisten "totuuksien" kritisoimisesta. Virallista "tukiristikkoteoriaa" (truss theory) pilvenpiirtäjien sortumisen syynä, Isaac kommentoi: "näin korkeaa rakennusta ei koskaan voitaisi rakentaa siten. Pienikin tuuli kaataisi sen nurin. Nuo rakennukset (kerrokset) oli tuettu rakenneteräksellä. Rakennus ei vain sorru tuolla tavalla itsensä sisään, se oli hallittu räjäytys." (prisonplanet.com)
Rakennuksen hallittu purkaminen räjähteillä: (controlled demolition)
Usein edullisin tapa purkaa suurikokoinen rakennus on sortaa se itsensä sisään, niin että purkujäte voidaan sitten kuljettaa pois. Tämä tapahtuu panostamalla kantavat rakenteet räjähteillä, joiden tehtävänä on ainoastaan leikata kyseiset rakenteet (esim pilarit) poikki. Hallittu lopputulos edellyttää suuressa rakennuksessa jopa tuhansien erillisten ja vaiheistetusti laukaistavien panosten käyttöä.
Myös video- ja valokuvat tornien tuhoutumisesta tukevat lausuntoja rakennuksen hallitusta purkamisesta räjähtein: Valokuvien mukaan ensimmäisessä vaiheessa yläosa kallistuu ja alkaa pudota samalla pulverisoituen alaosastaan alkaen. Yläosa tuhoutuu kokonaan ja sortuma etenee alaspäin. Loppuosa tornista tuhoutuu räjähdysmäisesti ylhäältä alas. WTC-1 sortui muuten samalla tavalla, mutta sen pienempi yläosa putosi suorassa asennossa ensimmäiset sekunnit ennen hajoamistaan.
Punaisilla suorakaiteilla on kuvattu ulkosivun rakennetta tuhoava alaspäin etenevä räjähdevyöhyke. Ylempänä oleva punainen ellipsi kuvaa betonirakenteiden pulverisoitumisen aikaansaamaa pölypilveä. Irronnut törmäyskohdan yläpuolinen osa pulverisoituu alaosastaan käsin sortumisen alkuvaiheessa kokonaan.
Kuvan mukaan suuria ja painavia kappaleita ulkoseinän teräsrunkoa lentää jopa 60 metrin päähän sivuille. Kummallista on, että tuhoutuvan rakennuksen materiaali sinkoutuu kaikkiin suuntiin valtavalla voimalla. Mistä tuohon ilmiöön tarvittava energia tulee? Huom.! Sortumakohdan yläpuolella ei tässä vaiheessa ole enää mitään sellaista massaa, jonka potentiaalienergia voisi selittää ilmiön!
Suomessa tekniikan tohtori Heikki Kurttila on tehnyt laskelmia juuri liikemäärään ja romahdusaikoihin liittyen. Kurttilan tutkimuksen mukaan sortuminen alas asti on mahdotonta ellei koko tornin kantavaa rakennetta (alas asti) ensin kuumenneta niin korkeaan lämpötilaan, että sen varmuuskerroin on pudonnut alle yhden. Tällöinkin päästään nopeimmillaan 20 sekunnin sortumisaikaan.
Nopeus ei ollut kuitenkaan sortumisen ainoa outo piirre. Sortumat tapahtuivat täysin symmetrisesti suurimman mahdollisen vastuksen reittiä. Rakennusten potentiaalienergia ei ollut kokonaisuudessaan käytettävissä alapuolisen rakenteen rikkomiseen, sillä kaikki kerroslaattojen betoni ja sisustusmateriaali pulverisoitui ja suuri osa teräsromusta sinkoutui etenevästä sortumakohdasta sivuille. Näin tapahtui oletettavasti koko ulkosivujen pilaristoille.
Peter Tully Tully's Constraction -yhtiön johtaja lausui lehtihaastattelussa, että tornien kellarikerroksista oli löytynyt lammikkoja sulanutta terästä. Samanlainen löytö oli tehty myös WTC-7:n alta. Minkäänlainen kerosiini- tai toimistopalo ei pysty sulattamaan rakenneterästä. Kohonneita lämpötiloja näkyy vielä viisi kuukautta myöhemmin otetuissa lämpökamerakuvissa.
Lentokoneiden törmäykset eivät vaurioittaneet tukirakenteita siten, että sortuminen olisi tapahtunut ja vielä niin nopeasti. Törmäys ja väitetty painovoimainen tulipalo ei kyennyt synnyttämään niin suurta potentiaalienergian määrää, että rakenteet olisivat romahtaneet. Torneihin kohdistuneet iskut tulipaloineen eivät siten selitä sitä energiamäärän tarvetta, joka olisi tarvittu romahtamisessa esiintyvien muiden fysiikaalisten ilmiöiden selittämiseen. Siis tornien purkautuminen, siihen liittyvine ilmiöineen tarvitsi paljon moninkertaisemman potentiaalienergia määrän kuin mitä lentokoneiden törmäyksen ja niiden aiheuttama kerosiini palo sai aikaan.
Sortumiseen tarvittava energiamäärä näyttää olevan peräisin räjähdeistä. Em. tukee pohjoistornin energiatarkastelu: pölypilven syntymiseen tarvittava energiamäärä on paljon suurempi, kuin mitä väitetyt virallisesti esitetyt tapahtumien syyt, antavat ymmärtää. Alla esitetään laskelma;
Ilmakaasun laajenemiseen vakiopaineessa tarvittava lämpömäärän muutos saadaan termodynamiikan perusteiden mukaan yhtälöstä:
ΔK=(K/K-1)paΔV
missä
ΔK = lämpömäärän eli entalpian muutos,
K = ilmakaasun paine eli adiabaattivakio = 1,4,
pa = ilman paine = 1,01 x 10^5 Pa,
ΔV = ilman tilavuuden muutos, = 2,4 x 1,66 x 10^6 m^3 = 3,98 x 10^6 m^3.
ΔH=(1,4/1,4-1)*1,01 x 10^5 * 3,98 x 10^6 = 1,41 x 10^12 J. Tässä siis tarvittava energia määrä!
Lisäksi energiaa tarvittiin rakenteiden murskaamiseen sekä taivuttamiseen.
Lähde: http://www.saunalahti.fi/wtc2001
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.debunking911.com/index.html
http://www.911myths.com/index.html