Ganes Teemalla

Katselen nyt kolmatta kertaa tuota Tavan keikkaa telkusta.
Aaltonen soittaa breikeissä ihan diiba-daabaa, saa Häkkisen sekaantumaan. Järvinen tuota pumppua piti yllä.
Mielipiteeni eivät ole harkitsemattomia, olen 48 v. joka oli innoissaan teininä ko. bändistä.
Summa summarum, Aaltomnen on surkea rumpali. Häkkinen koetti pelastaa mitä oli, Järvinen oli saamarin kova kitaristoi
141981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Täyttä paskaa koko ryhmä, eikä se järvinenkää päässy hengailee yhtään ylöspäin ilman ganesii.

Äänestä

Olihan se kova juttu sen ajan teineille kun poijat laulo amerikaksi kekkosslovakiassa.

Huom. Sen ajan teineille..

Kyseinen Teemalta näkynyt konsertti paljasti poikien eväät aika köykäsiksi jotta olisivat olleet mitenkään vakavasti otettava bändi.

Vaatii ja vaati silloinkin yli 100 desibeliä ja 2 promillea mennäkseen läpi..

Äänestä
  • no mites pullamössöt nykyään, onko loordilla sitten ne eväät? ja ei ees olla siellä lovakiassa?tää on vakavasti otettava bändi?teineille!

    Äänestä

  • ymmärrätkö rokkii silloin vai et vieläkään???

    Äänestä

  • gringo kirjoitti:

    no mites pullamössöt nykyään, onko loordilla sitten ne eväät? ja ei ees olla siellä lovakiassa?tää on vakavasti otettava bändi?teineille!

    jotain muutakin, ehdotin jo et lordi palkkais laulajan, jol ois ääntäkin, mut sit huomasin, eihän niillä o musikaalisesti lahjakkuukksii, ei muuta ku, vetää naamat ja mennä itsenäisyyspäivä juhliin

    Äänestä

Remu on huono rumpali, jos verrataan metronomiin. Ja metronomi on suorastaan surkea, jos verrataan Remuun.

Monet taitavat rumpalit (myös ammatti-) arvostavat Remun soittoa sen omalaatuisten ja vaikeasti jäljiteltävien piirteiden takia. Fillit eivät ole oppikirjasta, ja menevät joskus metsäänkin, mutta aina on fiilis mukana. Ja tempo elää, mutta kyllä kulkee.

Äänestä

Miksi se remu mölisee sitä boogaboogaa sinne sekaan ku toiset laulaa?? Tyhmältä kuulostaa. Oliko se joku epätoivoinen yritys kommunikoida yleisön kanssa?

Äänestä
  • Kenen laulun sekaan Remu mölisee? Onhan Remun sanoitukset vähintään persoonallisia. Totuus on mielestäni kuitenkin se, että Remu laulajana oli ainakin aikoinaan todellinen rock-ääni. Monet jotka oikeasti osaavat englantia eivät pääse lähellekkään. Jos lähtisi suomentamaan rock-kappaleiden sanoituksia, niin aika tyhmältä moni sanoitus tuntuu. ( Be-bob-a-lula, she's my baby...)

    Äänestä

  • miinuspuolena on ylimääräiset mölinät.

    Äänestä

  • Roth kirjoitti:

    miinuspuolena on ylimääräiset mölinät.

    tätä tarkoitin, miksi sen pitää mölistä sekaan kun cisse laulaa ja yleensäkin ne spiikit on aivan idioottimaista mölinää. olis ehkä kantsinu pitää luukku kiinni eikä ihan kaikkea
    ulos laskea jeee jeeeej mama jee jee. varsinkaan kun ei osaa MITÄÄN kieltä kunnolla, on huippunaurettavaa spiikata lontooksi suomessa?!

    Äänestä

  • titmus kirjoitti:

    tätä tarkoitin, miksi sen pitää mölistä sekaan kun cisse laulaa ja yleensäkin ne spiikit on aivan idioottimaista mölinää. olis ehkä kantsinu pitää luukku kiinni eikä ihan kaikkea
    ulos laskea jeee jeeeej mama jee jee. varsinkaan kun ei osaa MITÄÄN kieltä kunnolla, on huippunaurettavaa spiikata lontooksi suomessa?!

    Eikö sitten kannata kuunnella tai olisi kannattanut kuunnella esim. näitä pelkkiä kotimaisella kielellä spiikanneita bändejä ja artisteja.
    Jos ottaa 20: n - 30: n vuodenkin takaiset jutut vielä noinkin paljon kattilaan että sitä kannattaa julkituoda… niin miksi kuunnella levyjä & katsella tallenteita yms…

    Minulla on monia kymmeniä > bändejä jotka ei kiinnosta ja kolise pätkääkään. Niissä on toki ”ärsyttäviäkin piirteitä”. Jos en diggaa niin en kuuntele ja katsele.

    Tätä ””asiantuntevaa”” kritisointia niin ””kriitikoiden”” taholta kuin kellarimuusikkojen är - yyn: n puolelta on kuulunut Ganesinkin kohdalla jo tuolta 70- luvun alkupuolelta asti.

    Juna kulki kuitenkin ja ihan jees että liikkuu vieläkin.

    Ai tink tis kaid ov tis tink. Ai ännöständ tat Rock and Roll strink. Ai kommend tat evripadi tiich it tuu! Jee – Moon is rising… Down – down – down !

    Äänestä

  • Duhör? kirjoitti:

    Eikö sitten kannata kuunnella tai olisi kannattanut kuunnella esim. näitä pelkkiä kotimaisella kielellä spiikanneita bändejä ja artisteja.
    Jos ottaa 20: n - 30: n vuodenkin takaiset jutut vielä noinkin paljon kattilaan että sitä kannattaa julkituoda… niin miksi kuunnella levyjä & katsella tallenteita yms…

    Minulla on monia kymmeniä > bändejä jotka ei kiinnosta ja kolise pätkääkään. Niissä on toki ”ärsyttäviäkin piirteitä”. Jos en diggaa niin en kuuntele ja katsele.

    Tätä ””asiantuntevaa”” kritisointia niin ””kriitikoiden”” taholta kuin kellarimuusikkojen är - yyn: n puolelta on kuulunut Ganesinkin kohdalla jo tuolta 70- luvun alkupuolelta asti.

    Juna kulki kuitenkin ja ihan jees että liikkuu vieläkin.

    Ai tink tis kaid ov tis tink. Ai ännöständ tat Rock and Roll strink. Ai kommend tat evripadi tiich it tuu! Jee – Moon is rising… Down – down – down !

    Ei oikein tuo ruotsi taida olla sullakaan hallussa, hahaha, torvelo!

    Äänestä

  • titmus kirjoitti:

    tätä tarkoitin, miksi sen pitää mölistä sekaan kun cisse laulaa ja yleensäkin ne spiikit on aivan idioottimaista mölinää. olis ehkä kantsinu pitää luukku kiinni eikä ihan kaikkea
    ulos laskea jeee jeeeej mama jee jee. varsinkaan kun ei osaa MITÄÄN kieltä kunnolla, on huippunaurettavaa spiikata lontooksi suomessa?!

    Onpas tällä titmuksella kauhea tuska. Toisessakin threadissa sitä lievittää ja ameeba-aivoisina tätä poppoota pitää. On se kurjaa kun on näin huonoja bändejä... Mustakin esim. Wigwam, Backstreet Boys ja Souvarit on karseita, ja tietysti Rolling Stones. Opel on ihan hanurista, Nissan on parempi. Kokis on yrjöö, juon spraittia.
    Ai niin se ganes... Juu taitaa olla että Järvinen oli se ainoa taitava soittaja bändissä. Helvetin hyvä olikin ja on edelleen. Ja mitä se "hyvyys" sitten on, mun mielestä oli nää muutkin jollain tavalla hyviä, ainakin se fiilis mikä soitosta välittyy on rautanen. Ja vaikka ihan itkettää, että Remu ei osaa enkkua, ei se mua lopulta haittaa. Joskus tulee hyvälle mielelle, kun saa nauraa hauskoille välispiikeille. Summa summarum, edelleen Hurriganes saa hyvälle mielelle kun Oh Baby Doll jyrähtää käyntiin

    Äänestä

  • titmus kirjoitti:

    tätä tarkoitin, miksi sen pitää mölistä sekaan kun cisse laulaa ja yleensäkin ne spiikit on aivan idioottimaista mölinää. olis ehkä kantsinu pitää luukku kiinni eikä ihan kaikkea
    ulos laskea jeee jeeeej mama jee jee. varsinkaan kun ei osaa MITÄÄN kieltä kunnolla, on huippunaurettavaa spiikata lontooksi suomessa?!

    sä oot kauhee remu fani, ko muistat, noi remu manooverit, niin kaukaa historiast, hyvä remu, remu is king of the rock and roll in finland

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr X kirjoitti:

Katselen nyt kolmatta kertaa tuota Tavan keikkaa telkusta.
Aaltonen soittaa breikeissä ihan diiba-daabaa, saa Häkkisen sekaantumaan. Järvinen tuota pumppua piti yllä.
Mielipiteeni eivät ole harkitsemattomia, olen 48 v. joka oli innoissaan teininä ko. bändistä.
Summa summarum, Aaltomnen on surkea rumpali. Häkkinen koetti pelastaa mitä oli, Järvinen oli saamarin kova kitaristoi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu