suomen pitäis ottaa mallia Amerikasta....
nykyään suomen yliopistoihin pääsee vain nörtit.
kunnon pelureita tarvitaan bisnes maailmaan... Amerikka tarjoo heille mahdollisuuden... siellä pääsee helposti collegeen tai universityyn.
esim ranskassa kaikki pääsee kokeilemaan yliopistoon. huonot karsitaan pois tasokokeiden myötä.
amerikassa voi sanoa, että rahalla pääsee opiskelemaan, mutta lahjakkuudet pääsee stipendeillä ilmaiseksi.
omasta mielestä Amerikan systeemi on hyvä.
rahalla saa huonompikin kaveri mahdollisuuden opiskelemaan (monet eivät lukioiässä tiedä mitä tulevaisuudelta haluta). Sielläkin lahjakkaat on etuoikeutettuja ja saavat stipendit....mutta muillekkin annetaan mahdollisuus saada tutkinto jolla pääsee etenemään työelämässä.
ja tietysti huippu urheilijatkin saa stipendin :)
nykyään suomen yliopistoihin pääsee vain nörtit.
kunnon pelureita tarvitaan bisnes maailmaan... Amerikka tarjoo heille mahdollisuuden... siellä pääsee helposti collegeen tai universityyn.
esim ranskassa kaikki pääsee kokeilemaan yliopistoon. huonot karsitaan pois tasokokeiden myötä.
amerikassa voi sanoa, että rahalla pääsee opiskelemaan, mutta lahjakkuudet pääsee stipendeillä ilmaiseksi.
omasta mielestä Amerikan systeemi on hyvä.
rahalla saa huonompikin kaveri mahdollisuuden opiskelemaan (monet eivät lukioiässä tiedä mitä tulevaisuudelta haluta). Sielläkin lahjakkaat on etuoikeutettuja ja saavat stipendit....mutta muillekkin annetaan mahdollisuus saada tutkinto jolla pääsee etenemään työelämässä.
ja tietysti huippu urheilijatkin saa stipendin :)
Vastaukset 11
Vanhimmat
En nyt oikein tiedä mihin tuo "rahalla pääsee opiskelemaan"-juttu perustuu. Varmasti pääsee jonkin tasoiseen yliopistoon pelkällä rahalla jos on huonot paperit, mutta ei toivoakaan amerikkalaisiin huippulääkiksiin tai oikiksiin, MIT:iin jne. Katso huviksesi millainen sisäänpääsyprosentti joihinkin noista paikoista on, esim. Harvardin oikikseen, ja lue netistä hakijoiden foorumeilta kokemuksia. Ehdoton eliitti noihin pääsee sisään, jo aiemman opiskelun tuloksien perusteella. Ei sinne mennä paskoilla papereilla ja suosituksilla. Ja rahoitus hoituu esim. lääkiksessä ottamalla lainaa. Sitä tulee sitten helposti parisataatuhatta valmistumiseen mennessä, mutta kovat ovat palkatkin sitten. Noista huippupaikoista valmistuvat tyypit ovat selkeässä etulyöntiasemassa heikommista yliopistoista valmistuviin nähden. Jotkut Wall Streetin rahoituslafkat eivät hirveästi katsele jonkun keskilännen paskayliopistossa "rahalla" opiskelleen työhakemusta.
no mutta ei kaikki ny minnekkää WAll streetille tavoittele... :D
jos esim huonossa yliopistossa MBA suorittaa, voi hyvinkin päästä huippu hommiin.
samalla voi sano että ei suomen KTM:llä oo mitään mahdollisuutta Wall Streetille :D
On kait Harviksen ja Jalen opistoissakin "rahalla opiskelleita". Ainakin Bush oli tälläinen liikkiö-esimerkki.
On hiukan eri homma suorittaa undergraduate kuin graduate-tason tutkintoa. Tosin jos Harvardiin haluaa undergradiin niin usein sekin vaatii hyviä tuloksia. Kait siinä vaiheessa kuitenkin vielä suhteetkin merkkaavat. Harvardin oikikseen ja lääkikseen (grad-tasoa eli bachelor tutkinto oltava alla hyvästä yliopistosta) ei sitten pääse suhteilla tai rahalla.
mitä eroa on undergraduate ja graduate tutkinnoilla ?
undergraduate vastaa suomen perustutkintoa (esim. maisterin tutkinto) ja graduate on sitten esim. tohtorin tutkinto.
Noniin,
suomessa perustutkinto on esim. maisteri(master) ja jatkotutkinto on lisensiaatti ja tohtori.
Näistä graduate tutkintoja ovat jatkotutkinnot. eli jos et ole vielä valmistunut maisteri olet undergraduate.
USAssa olet graduate kun olet bachelor. joka vastaa siis suomen kandia tai amk-tutkintoa. eli USAssa graduate opiskelija tarkoittaa jo maisterin(master) tutkintoa ja siitä ylöspäin.
asteen ovat siis samat, mutta graduate merkki on vain erikohdassa.
- Suomessa KAIKILLA on taloudelliseen/sosiaaliseen/maantieteelliseen "säätyyn" katsomatta mahdollisuus päästä yliopistoon. Pääsykokeissa menestyminen on omasta motivaatiosta kiinni!
- Tietäisitpä miten huonoilla papereilla Suomessa mennään esim. oikikseen/kauppikseen.. itselläni on vaan C:n laput ja Turun yliopistossa ollaan.
Jokin aika sitten katsoin ohjelman, jossa Bill Gates oli huolissaan maansa kouluista. Ainakin peruskouluissa eletään 50-luvulla. Oppilaat eivät opi mitään. Asiat ovat yhtä huonosti köyhien kuin eliitinkin opinahjoissa. Toivottavasti yliopistoissa on paremmin. Suomessakin ihannoidaan paljon ulkomaisia kouluja. On hienoa että omassa maassamme on hyvät yliopistot, muistakaa arvostaa niitä. Pelkät arvosanat eivät ratkaise elämässä.
Amerikka on maanosa, joka jakautuu Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan. Puhut luultavasti yhdestä pienestä osasta, Yhdysvalloista aka Usa:sta.
Oletko ajatellut millaiset kustannukset tuollaisessa
"kaikki saavat kokeilla" -tyylisessä koulutuksessa on?
Suomessa koulutus on ilmaista, kun taas USA:ssa on käytössä
lukukausimaksut. Täytyisi siis ottaa käyttöön lukukausimaksut
tai nostaa verotusta.
Mitä iloa siitä edes olisi että pääsee kokeilemaan, jos
ei kuitenkaan siellä pärjää ja tippuu heti pois?
Miksi tyyppi pärjäisi yliopistolla, jos ei pärjää
edes pääsykokeissa?