YLEN LAPSELLISTA

....ja epätoivoista syyllistää Presidenttiä sanoista:" Oikeus mielenosoitukseen kuuluu demokratiaan." Kenen mielestä ei kuulu?

Lauantaiseurassa Halonen samalla selvin sanoin tuomitsi mahdolliset väkivaltaisuudet ja vandalismin. Anarkistien joukkoon ujuttautuneet "ammattimellastajat" pilasivat rauhanomaisen mielenosoituksen kaikilta muiltakin ja poliisin toimintaa tilanteessa voi vain kiitellä. Päivällä ilman häiriöitä alkaneet mielenosoitukset päättyivät muutaman kymmenen pahimman kusipään vuoksi nolosti.

Anarkistien sivuilla mainostettiin tapahtuman läpiviemistä ILMAN puoluepoliittisia tunnuksia ja loogista onkin, että suurin osa näistä riehujista onkin lähinnä "järjestäytyneen yhteiskunnan" ulkopuolelta, osa jopa ulkomailta saapuneita? Aiemmin päivällä mm. vasemmistonuorten mielenosoitus oli sujunut mallikkaasti ja ongelmitta, pienempiä mielenilmauksiahan järjestettiin kaikkiaan noin 20. Kiasman edusta sitten keräsi kaiken illansuussa yhteen, myös idiootit.

Lauantaiseurassa Halonen esiintyi taas presidentillisesti ja arvokkaasti vastaillen pakollisiin tyhmiinkin kysymyksiin maltillisesti. Iltasanomien Timo J.Anttila ei tunnu pääsevän Niinistön tappiosta yli millään eikä mies keksi Halosesta mitään positiivista sanottavaa. Kas, kun Erkko-media sietää pojankoltiaista toimituksessa vai eikö sensuuria olekaan? Heh, joku kai ymmärsi vitsin?

Anyway, nyt saitte vastauksen sitten Usa -suhteisiin. Bushin matkakohteilla on JOKU SYY, joko "kohde on Usa:n kumppaneita Irakin sodassa tai Bush on pitämässä puhetta kommunismin ikeestä vapautumisesta. Suomi itsenäistyi jo pidemmän tovin sitten emmekä kuulu siihen toiseen ns. vanhaan etupiiriin, vaan olemme pippurinen 5 miljoonainen kansa, joka pärjää omillaan", jatkoi Halonen. "Ja olen muuten käynyt Amerikassa kummankin edellisen Presidentin aikana."

Tuntisivatpa palstan suomensyöjätkin ylpeyttä synnyinmaastaan ja vallanpitäjistään...eilisen johdosta jopa poliisistaan. Suomalainen yhteiskunta osoitti taas toimivuutensa ja Presidentti Chirac´in voi hämmästellä asiaa tryffeleitä popsiessaan. Opiksikin saa ottaa jos Gallian Kukolla on siihen tarvittavat elimet.
22727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

juttuinesi. Halosesta ei voi ylpeä millään saralla. Häpeän suuresti, että meillä on tuollainen kuvatus presidenttinä.

Äänestä
  • Koita päästä yli vaalipettymyksestäsi ettei rintaa korvenna koko kuutta vuotta.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    Koita päästä yli vaalipettymyksestäsi ettei rintaa korvenna koko kuutta vuotta.

    demokraattisen maan tarjoamaa mahdollisuutta sanoa mielipiteeni vallanpitäjistä. Halonen ei ole minkään arvotselun ulkopuolella ja mielipiteenäni sanon, että Halonen on umpisurkea presidentti, toista yhtä surkeaa maahan ei voi enää tulla. Pohja on saavutettu.

    Äänestä

  • Itse käytän kirjoitti:

    demokraattisen maan tarjoamaa mahdollisuutta sanoa mielipiteeni vallanpitäjistä. Halonen ei ole minkään arvotselun ulkopuolella ja mielipiteenäni sanon, että Halonen on umpisurkea presidentti, toista yhtä surkeaa maahan ei voi enää tulla. Pohja on saavutettu.

    ...mielestäni väärään mielipiteeseesi, mutta jos toivottelet ilman perusteluja "suksi kuuseen", saat saman toivotuksen itsellesikin.

    Myös minulla on oikeus mielipiteeseeni ja enemmistö halusi Halosen, ei Niinistöä.

    Sauli Väinämöä piti ENSISIJAISENA vaihtoehtonaan VAIN 26% ensimmäisellä kierroksella.

    Ps. SE "pohja" olet sinä.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...mielestäni väärään mielipiteeseesi, mutta jos toivottelet ilman perusteluja "suksi kuuseen", saat saman toivotuksen itsellesikin.

    Myös minulla on oikeus mielipiteeseeni ja enemmistö halusi Halosen, ei Niinistöä.

    Sauli Väinämöä piti ENSISIJAISENA vaihtoehtonaan VAIN 26% ensimmäisellä kierroksella.

    Ps. SE "pohja" olet sinä.

    Niinistöä piti 48% parhaana vaihtoehtona, ei hullummin. Halosen toisen kauden alku on katastrofi, suoranainen painajainen. Ei mitään merkittäviä ulkopoliittisia avauksia, ja ainoa saavutus tämä työllisyysfoorumi presidentinlinnassa. Säälittävä saldo.

    Äänestä

  • Toisella kierroksella kirjoitti:

    Niinistöä piti 48% parhaana vaihtoehtona, ei hullummin. Halosen toisen kauden alku on katastrofi, suoranainen painajainen. Ei mitään merkittäviä ulkopoliittisia avauksia, ja ainoa saavutus tämä työllisyysfoorumi presidentinlinnassa. Säälittävä saldo.

    on se, että kävi ilmi, että Nokian ja Shellin johtaja Ollila on sosiaalipoliittisissa näkemyksissään valveutuneempi (ja enemmän vasemmalla poliittisesti) kuin presidentti Halonen.

    Hyvä että tuli seminaari pidettyä, niin tuli nyt tuokin selväksi.

    Äänestä

  • puolestaan kirjoitti:

    on se, että kävi ilmi, että Nokian ja Shellin johtaja Ollila on sosiaalipoliittisissa näkemyksissään valveutuneempi (ja enemmän vasemmalla poliittisesti) kuin presidentti Halonen.

    Hyvä että tuli seminaari pidettyä, niin tuli nyt tuokin selväksi.

    välittämistään, toisin kuin Halonen, joka menee naisasiassaan jo äärifundamentalismiin.

    Äänestä

  • Toisella kierroksella kirjoitti:

    Niinistöä piti 48% parhaana vaihtoehtona, ei hullummin. Halosen toisen kauden alku on katastrofi, suoranainen painajainen. Ei mitään merkittäviä ulkopoliittisia avauksia, ja ainoa saavutus tämä työllisyysfoorumi presidentinlinnassa. Säälittävä saldo.

    Olisi tosiaan ollut selkeämpää, että Halonen olisi saanut jo ensimmäisellä kierroksella sen puuttuvan muutaman prosenttiyksikön kannatuksen.
    Leikitään, että se olisi ollut poissa vain muilta kuin Niinistöltä.
    Olisiko asia silloin sinukin helpompi tajuta?
    Oletetaan, että Halonen olisi saanut 50,1% ja Niinistö tuon 26%.


    Silloin tuo 670 000 äänen ero olisi ollut entistäkin selkeämpi.

    Mutta, koska kuitenkin oli kaksi kierrosta, Halosta ensimmäisellä kierroksella parhana pitäneet eivät joutuneet miettimään toseksi parasta, vaan äänestivät myös toisella kierroksella samaa ehdokasta, kun taas Niinistö oli vasta kakkosmies monelle äänestäjälle.
    Ja kakkosmieshän Niinistö oli sitten myös lopullisissa tuloksissa.

    Ei nyt enää siitä asiasta, että toisella kierroksella toteutuu se äänten "tasajako".

    Äänestä

  • että Ollilla osoitti kirjoitti:

    välittämistään, toisin kuin Halonen, joka menee naisasiassaan jo äärifundamentalismiin.

    sieltä kuuluu telaketjujen kalinaa... Eilenkin sanoi telkkarihaastattelussa, että kaikissa isommissa kokouksissa käsitellään naisten asiaa...

    Äänestä

  • avaa suunsa kirjoitti:

    sieltä kuuluu telaketjujen kalinaa... Eilenkin sanoi telkkarihaastattelussa, että kaikissa isommissa kokouksissa käsitellään naisten asiaa...

    ...sitten mielestäsi käsitellä kaikissa isommissa kokouksissa? Vai eikö saisi käsitellä?

    Äänestä

  • että Ollilla osoitti kirjoitti:

    välittämistään, toisin kuin Halonen, joka menee naisasiassaan jo äärifundamentalismiin.

    ...mutta et taida ymmärtää sanaa äärifundamentalismi?

    Äänestä

  • yyyyyyyyyyyyyy--- kirjoitti:

    Olisi tosiaan ollut selkeämpää, että Halonen olisi saanut jo ensimmäisellä kierroksella sen puuttuvan muutaman prosenttiyksikön kannatuksen.
    Leikitään, että se olisi ollut poissa vain muilta kuin Niinistöltä.
    Olisiko asia silloin sinukin helpompi tajuta?
    Oletetaan, että Halonen olisi saanut 50,1% ja Niinistö tuon 26%.


    Silloin tuo 670 000 äänen ero olisi ollut entistäkin selkeämpi.

    Mutta, koska kuitenkin oli kaksi kierrosta, Halosta ensimmäisellä kierroksella parhana pitäneet eivät joutuneet miettimään toseksi parasta, vaan äänestivät myös toisella kierroksella samaa ehdokasta, kun taas Niinistö oli vasta kakkosmies monelle äänestäjälle.
    Ja kakkosmieshän Niinistö oli sitten myös lopullisissa tuloksissa.

    Ei nyt enää siitä asiasta, että toisella kierroksella toteutuu se äänten "tasajako".

    ...miten KÄSITTÄMÄTÖN sana voi olla ENSISIJAISESTI.

    Niinistöä piti ENSISIJAISENA vaihtoehtonaan 26%:ia. Se on ensimmäisen kierroksen tiukkaa faktaa.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...miten KÄSITTÄMÄTÖN sana voi olla ENSISIJAISESTI.

    Niinistöä piti ENSISIJAISENA vaihtoehtonaan 26%:ia. Se on ensimmäisen kierroksen tiukkaa faktaa.

    Sääli!

    Äänestä

  • SILTI! kirjoitti:

    Sääli!

    Sääli!

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    Sääli!

    Ja sääliä on sitten turha kerjätä.

    Äänestä

  • samoin kirjoitti:

    Ja sääliä on sitten turha kerjätä.

    Ei Sinun SITÄ tarvitse kerjätä.

    Äänestä

  • old_profile_32467 kirjoitti:

    ...sitten mielestäsi käsitellä kaikissa isommissa kokouksissa? Vai eikö saisi käsitellä?

    ...tuohon vastata. Grrrr

    Äänestä

  • enkä osaa.... kirjoitti:

    ...tuohon vastata. Grrrr

    edes helkamaa?

    Äänestä

lapsellinen.Jos tällä palstalla viihdyt niin ota siitä reilusti myös negatiiviset kommentit vastaan äläkä heti ole niitä poistelemassa.Turha väittää että tämän osion aihe on presidentti,saa sitä arvostella tämän palstan kirjoittajiakin.Oliko tarpeeksi yksinkertaisesti sanottu sinulle että ymmärrät?

Äänestä
  • ihminen, tämän palstan aihe on presidentti, eikä täällä saa arvostella palstan kirjoittajia, siitä voi jopa joutua banniin.

    Äänestä

  • ...tarkistaa pressa-palstan avaussivulta, presidentti ja presidenttiys.

    Muut aiheet kuuluvat palstalle sitä mukaa kun presidentti esimerkiksi on ottanut aiheeseen kantaa. Ainakaan vielä Halonen ei ole kommentoinut yksityiselämääni, joten se ei kuulu palstan aiheeseen. Ja jos olet eri mieltä, voisit sen verran pinnistellä ettei vastauksesi ole "hyppää homo voltti"? Sellaisen voi aivan mainiosti poistaa, eikö vain? SE ei ole kummoinenkaan menetys ihmiskunnalle...

    Äänestä

  • onneton,,, kirjoitti:

    ihminen, tämän palstan aihe on presidentti, eikä täällä saa arvostella palstan kirjoittajia, siitä voi jopa joutua banniin.

    ...ei ole edes aiheen vierestä vaan kilometrien päästä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EgoNisti kirjoitti:

....ja epätoivoista syyllistää Presidenttiä sanoista:" Oikeus mielenosoitukseen kuuluu demokratiaan." Kenen mielestä ei kuulu?

Lauantaiseurassa Halonen samalla selvin sanoin tuomitsi mahdolliset väkivaltaisuudet ja vandalismin. Anarkistien joukkoon ujuttautuneet "ammattimellastajat" pilasivat rauhanomaisen mielenosoituksen kaikilta muiltakin ja poliisin toimintaa tilanteessa voi vain kiitellä. Päivällä ilman häiriöitä alkaneet mielenosoitukset päättyivät muutaman kymmenen pahimman kusipään vuoksi nolosti.

Anarkistien sivuilla mainostettiin tapahtuman läpiviemistä ILMAN puoluepoliittisia tunnuksia ja loogista onkin, että suurin osa näistä riehujista onkin lähinnä "järjestäytyneen yhteiskunnan" ulkopuolelta, osa jopa ulkomailta saapuneita? Aiemmin päivällä mm. vasemmistonuorten mielenosoitus oli sujunut mallikkaasti ja ongelmitta, pienempiä mielenilmauksiahan järjestettiin kaikkiaan noin 20. Kiasman edusta sitten keräsi kaiken illansuussa yhteen, myös idiootit.

Lauantaiseurassa Halonen esiintyi taas presidentillisesti ja arvokkaasti vastaillen pakollisiin tyhmiinkin kysymyksiin maltillisesti. Iltasanomien Timo J.Anttila ei tunnu pääsevän Niinistön tappiosta yli millään eikä mies keksi Halosesta mitään positiivista sanottavaa. Kas, kun Erkko-media sietää pojankoltiaista toimituksessa vai eikö sensuuria olekaan? Heh, joku kai ymmärsi vitsin?

Anyway, nyt saitte vastauksen sitten Usa -suhteisiin. Bushin matkakohteilla on JOKU SYY, joko "kohde on Usa:n kumppaneita Irakin sodassa tai Bush on pitämässä puhetta kommunismin ikeestä vapautumisesta. Suomi itsenäistyi jo pidemmän tovin sitten emmekä kuulu siihen toiseen ns. vanhaan etupiiriin, vaan olemme pippurinen 5 miljoonainen kansa, joka pärjää omillaan", jatkoi Halonen. "Ja olen muuten käynyt Amerikassa kummankin edellisen Presidentin aikana."

Tuntisivatpa palstan suomensyöjätkin ylpeyttä synnyinmaastaan ja vallanpitäjistään...eilisen johdosta jopa poliisistaan. Suomalainen yhteiskunta osoitti taas toimivuutensa ja Presidentti Chirac´in voi hämmästellä asiaa tryffeleitä popsiessaan. Opiksikin saa ottaa jos Gallian Kukolla on siihen tarvittavat elimet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu