98..okt..

luin eräästä lehdestä artikkelin jos käyttää 98 okt 95 okt sijaan moottorista saa jopa 5-8 hv tehoja enemmän??
kyse on uusista polttoaineen ruiskutuksen omaavista autoista..mitäs ootte mieltä tälläisestä väittämästä!
71666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

laittaa isommat pyörät alle niin huiput nousee 40 kmh usotsie.

Äänestä
  • asiallisesta mielipiteestäsi!
    minun ei tarvitse laitellä isompia pyöriä,olen jo kohta jäämässä eläkkeelle..kunhan vain kysyin,eipä tarvitse enää kysellä täältä mitään!

    Äänestä

Hevostenmäärästä en tiedä mut "perstuntumallakin" sen huomaa. Kaasupolkimen käyttö vähenee. Kun ei tarvii niinpaloa sitä "sulloa". Kokeile itse,huomaat eron. Kulutukseen ei niin vaikuta. Korkeintaan muutamia kymmenyksiä. Jos oikein tarkkaan mittailee eikä ajotapa muutu kun kone vetää paremmin. Sama seikka kertaantuu kun vaihtaa 98ta Shellin 100een(v-power).

Äänestä

Tilanne on sama kuin auton pesu. Puhdas auto tuntuu kulkevan paremmin.
Bensan oktaanit ei vaikuta niin paljon tehoon että sitä edes huomaa.
Sekuntaattori mukaan ja tielle kiihdyttämään sama matka kummallakin bensalla, EI EROA.

Äänestä
  • Ihanko vakavissasi luulet että sekuntaattorilla pystyy mittaamaan jotkut 5-8 hv:n erot? Tuollainen ero häviää jo mittaustarkkuuteen. On sen verran epätarkka menetelmä.

    Äänestä

Elektroniikka hoitelee moottorin säätöjä. Esimerkiksi kulutus pienenee, jos käyttää 98:a 95:n sijaan. Ei tuo ole mikään mutujuttu, vaan siitä on ihan selvät numerot paperilla.

Äänestä

Riippuu millainen moottorinohjausyksikkö autossa on ja mille oktaaniarvolle se on suunniteltu. Omassa uudessa 325i Bemarissa polttoaineenkulutus putosi noin 0,5 litraa satasella kun vaihdoin 98 oktaaniseen. Kokeilin myös Shellin V-Poweria mutta tällä en enää huomannut mitään lisähyötyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaska2 kirjoitti:

luin eräästä lehdestä artikkelin jos käyttää 98 okt 95 okt sijaan moottorista saa jopa 5-8 hv tehoja enemmän??
kyse on uusista polttoaineen ruiskutuksen omaavista autoista..mitäs ootte mieltä tälläisestä väittämästä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu