Mihin kannattaa sijoittaa

Kiitos hyvästä linkistä.

osakkeet, indeksirahastot, korkorahstot, obligaation, jne

Tietoa niistä esim http://www.sijoitusrahastot.info/

Keskustelupalsta pois käytöstä tuolla

kannata tuon avaajan rahojaan laittaa koskapa tuntuu olevan aloittelija. Rahastosäästäminen kuukausittain on helppo ja turvallinen vaihtoehto aloittelijoille jo siksikin etteivät oppirahat tule liian kalliiksi.

osakkeisiin kirjoitti:

kannata tuon avaajan rahojaan laittaa koskapa tuntuu olevan aloittelija. Rahastosäästäminen kuukausittain on helppo ja turvallinen vaihtoehto aloittelijoille jo siksikin etteivät oppirahat tule liian kalliiksi.

Lue lisää

Siis ei osakkeisiin eikä rahastoihin ?

Killari kirjoitti:

Siis ei osakkeisiin eikä rahastoihin ?

jos täältä tarvitsee neuvoa kysyä. Rahastoissa voi olla pienemmät tuotot mutta myös pienemmät tappiot...

osakkeisiin kirjoitti:

jos täältä tarvitsee neuvoa kysyä. Rahastoissa voi olla pienemmät tuotot mutta myös pienemmät tappiot...

Jos varallisutta paljon, sijoittajana kokemusta ja sijoituksen seurantaan sopivasti aikaa niin toki voi osakkeisiin suoraan sijoittaa.
Aloittelijan ja vähävaraisemman sijoittajan kannattaa kuitenkin lähteä varovaisesti liikkeelle mielestäni tässä järjestyksessä:

- korkorahastot
- hyvät yhdistemärahastot
- itse koottu yhdistelmä, sekä korko- että osakerahastoja
- kehittyvien markkinoiden riskirahastot pikantiksi osaksi
- kun enemmän näkemystä varoja kertynyt suora osakesijoittaminen
- tuolle viimemainitulle voi myös ostaa varainhoitoa ammattilasilta, mutta sekin kannattaa kilpailuttaa

Master mies kirjoitti:

Jos varallisutta paljon, sijoittajana kokemusta ja sijoituksen seurantaan sopivasti aikaa niin toki voi osakkeisiin suoraan sijoittaa.
Aloittelijan ja vähävaraisemman sijoittajan kannattaa kuitenkin lähteä varovaisesti liikkeelle mielestäni tässä järjestyksessä:

- korkorahastot
- hyvät yhdistemärahastot
- itse koottu yhdistelmä, sekä korko- että osakerahastoja
- kehittyvien markkinoiden riskirahastot pikantiksi osaksi
- kun enemmän näkemystä varoja kertynyt suora osakesijoittaminen
- tuolle viimemainitulle voi myös ostaa varainhoitoa ammattilasilta, mutta sekin kannattaa kilpailuttaa

Lue lisää

Mites toi Intia, sijoittaisitteko sinne? Ja mikä olisi kohtuullinen summa, jos ajattelee et vaikka n.kuuden vuoden tähtäimellä?

intia kirjoitti:

Mites toi Intia, sijoittaisitteko sinne? Ja mikä olisi kohtuullinen summa, jos ajattelee et vaikka n.kuuden vuoden tähtäimellä?

Tekisin jatkuvan säästösopimuksen, hajauttaisin säästön tosiaan myös pitkälle ajalle ja valitsisin edullisen rahaston Nordea Intia Kasvu ehkäpä.

Tilastokeskuksen tilaston perusteella viime vuonna 2005 olivat rahastojen kaikki kulut keskimäärin 10% tuotosta.
Suorissa osakekaupoissa koituu kuluja itse kaupankäynnistä eli ostoista ja myynneistä ja vielä osakkeiden säilytyksestä pankeille.

Rahastoissa on noin 1000 eri vaihtoehtoa Suomessakin, myös eksoottisissa maissa, joiden tuotto on ollut ajoittain suorastaan hirmuinen.
Rahastot ovat PIENSIJOITTAJAN LOTTOVOITTO!!!

intia kirjoitti:

Mites toi Intia, sijoittaisitteko sinne? Ja mikä olisi kohtuullinen summa, jos ajattelee et vaikka n.kuuden vuoden tähtäimellä?

Olen sijoittanut useita kertoja Intiaan, mahtavin tuotoin.
Siirsin nyt 16.8.2006 korkorahastosta OP-Intia rahastoon ja tuottonousu on ollut 5% ja tänäänkin näyttää nousevan prosentin verran (vajaa kuukausi siis).
Lisäksi tein lisämerkinnän Nordea Intiaan 11.9. eli tällä viikolla.
Intiaan sijoittaessa pitää olla kovat hermot, sillä huojunta on suurta. Esim. eilen nousi Nordea Intia lähes 3 %, kun edellispäivänä lasku oli reilut 2 %. Kun kestää tällaisen huojunnan, on Intia varteenotettava tuloksentekokone.

10 % tuotosta kirjoitti:

Tilastokeskuksen tilaston perusteella viime vuonna 2005 olivat rahastojen kaikki kulut keskimäärin 10% tuotosta.
Suorissa osakekaupoissa koituu kuluja itse kaupankäynnistä eli ostoista ja myynneistä ja vielä osakkeiden säilytyksestä pankeille.

Rahastoissa on noin 1000 eri vaihtoehtoa Suomessakin, myös eksoottisissa maissa, joiden tuotto on ollut ajoittain suorastaan hirmuinen.
Rahastot ovat PIENSIJOITTAJAN LOTTOVOITTO!!!

Lue lisää

Rahastot ovat lottovoitto pankeille, jotka pääsevät leikkaamaan viipaleensa sijoittajien kakusta. Siksi niitä niin innokkaasti mainostetaankin.

On aika kallista, jos välikäsi ottaa kymmeneksen tuotosta. Oman osakesalkkuni säilytyspalkkio on kiinteä 24 euroa vuodessa eli muutama sadasosaprosentti. Osto- ja myyntipalkkio on huimat 0,15 % kauppasummasta. Valtio tietysti verottaa voittoja ja osinkoja, mutta vasta realisoinnin jälkeen. Sijoittaminen on halventunut kovasti 80-luvun tallelokeroajoista.

Käsityksesi osakekaupan korkeista kuluista pitää vielä paikkansa kaukomaiden suhteen. Jonnekin Intiaan on Suomesta hankalaa ja hintavaa tehdä suoria sijoituksia. Tosin sinne sijoittavilla rahastoilla on myös korkeimmat hallinnointipalkkiot, jopa useita prosentteja vuodessa.

Varapaavi kirjoitti:

Rahastot ovat lottovoitto pankeille, jotka pääsevät leikkaamaan viipaleensa sijoittajien kakusta. Siksi niitä niin innokkaasti mainostetaankin.

On aika kallista, jos välikäsi ottaa kymmeneksen tuotosta. Oman osakesalkkuni säilytyspalkkio on kiinteä 24 euroa vuodessa eli muutama sadasosaprosentti. Osto- ja myyntipalkkio on huimat 0,15 % kauppasummasta. Valtio tietysti verottaa voittoja ja osinkoja, mutta vasta realisoinnin jälkeen. Sijoittaminen on halventunut kovasti 80-luvun tallelokeroajoista.

Käsityksesi osakekaupan korkeista kuluista pitää vielä paikkansa kaukomaiden suhteen. Jonnekin Intiaan on Suomesta hankalaa ja hintavaa tehdä suoria sijoituksia. Tosin sinne sijoittavilla rahastoilla on myös korkeimmat hallinnointipalkkiot, jopa useita prosentteja vuodessa.

Lue lisää

Kehittyvillä markkinoilla rahastojen hoitokulut nousevat korkeammiksi kuin "kehittyneessä" maailmassa, jossa kaikki hoituu näppäimistöä naputellen. Salkunhoitajan työ on niissä vaivalloisempaa, kalliimpaa ja joudutaan käyttämään isompia kansainvälisiä pankkiiriliikkeitä hoitamaan käytännön sijoitustoimintaa.
Esim. paljon mainetta saanut OP-INTIA erikoissijoitusrahasto on ns. rahastojen rahasto eli käteisvaroja lukuunottamatta koko rahastoa hoitaa JPMorganin JFINDIA rahasto. OP-Rahastoyhtiö siis ostaa palvelut tältä huippurahastolta. Tästä suomalainen sijoittaja luonnollisesti maksaa muutaman kymmenesosaprosentin.
Kannattaa katsoa OP-Intia rahaston tuottokäyrää ja ihailla käyrän kykyä seurata vertailuindeksikäyrää. Monilla suomalaisila rahastoilla indeksikäyrän seuraaminen ei onnistu.

Mitä kuluihin muuten tulee, niin rahastosijoittajat eivät turhista rutise. He maksavat mielellään pari prosenttia kuluja, kun esim. Intia-rahastoista suuri joukko rahastosijoittajia on saanut 150-250% tuottoja lyhyessä ajassa.
Ne kaikkein parhaat suomalaiset osingonmaksajat jakavat osinkoa 3-4.5 % vuosittain. Ei käy kateeksi.

10 % tuotosta kirjoitti:

Tilastokeskuksen tilaston perusteella viime vuonna 2005 olivat rahastojen kaikki kulut keskimäärin 10% tuotosta.
Suorissa osakekaupoissa koituu kuluja itse kaupankäynnistä eli ostoista ja myynneistä ja vielä osakkeiden säilytyksestä pankeille.

Rahastoissa on noin 1000 eri vaihtoehtoa Suomessakin, myös eksoottisissa maissa, joiden tuotto on ollut ajoittain suorastaan hirmuinen.
Rahastot ovat PIENSIJOITTAJAN LOTTOVOITTO!!!

Lue lisää

10 prosenttia tuotosta menee ilman vastiketta
pankille joka vuosi. Tästä menetyksestä kertyy
vuosikymmenien mittaan iso rahakasa, 30-50%
pitkän aikavälin tuotosta. Menetetylle rahalle
ei saa mitään vastiketta. Osakeostot voi aivan
hyvin tehdä ITSE.

osakkeisiin kirjoitti:

kannata tuon avaajan rahojaan laittaa koskapa tuntuu olevan aloittelija. Rahastosäästäminen kuukausittain on helppo ja turvallinen vaihtoehto aloittelijoille jo siksikin etteivät oppirahat tule liian kalliiksi.

Lue lisää

Oppirahat tulee kalliiksi jos sijoittaa rahastoon.
sen tulee jokainen sijoittaja huomamaan.
ei tarvita turhia rahastavia välikäsiä
osakeomistukseen... katso-> Master Of All Metal

Metallicaptain kirjoitti:

Oppirahat tulee kalliiksi jos sijoittaa rahastoon.
sen tulee jokainen sijoittaja huomamaan.
ei tarvita turhia rahastavia välikäsiä
osakeomistukseen... katso-> Master Of All Metal

Lue lisää

tulevat osakesijoitukset, jos niitä tekee vaikkapa tämän palstan vinkkien perusteella.

Metallicaptain kirjoitti:

10 prosenttia tuotosta menee ilman vastiketta
pankille joka vuosi. Tästä menetyksestä kertyy
vuosikymmenien mittaan iso rahakasa, 30-50%
pitkän aikavälin tuotosta. Menetetylle rahalle
ei saa mitään vastiketta. Osakeostot voi aivan
hyvin tehdä ITSE.

Lue lisää

Kysyn vaan, oletko tehnyt esimerkiksi Japaniin suoria osakesijoituksia? Siellä on kova veto päällä. Luulen, että et ole tehnyt. Minulla sensijaan on Toyotan, Hondan, Hitachin, Canonin j.n.e. osakkeista pieni siivu RAHASTON KAUTTA. Ja kaikki on käynyt helposti Online-tunnuksilla kotitietokoneelta. Lunastus aikanaan käy samoin.

Metallicaptain kirjoitti:

Oppirahat tulee kalliiksi jos sijoittaa rahastoon.
sen tulee jokainen sijoittaja huomamaan.
ei tarvita turhia rahastavia välikäsiä
osakeomistukseen... katso-> Master Of All Metal

Lue lisää

> Oppirahat tulee kalliiksi jos sijoittaa
> rahastoon.
>sen tulee jokainen sijoittaja huomamaan.
> ei tarvita turhia rahastavia välikäsiä
> osakeomistukseen... katso-> Master Of All Metal

Kova poika/tyttö saa olla, jos lähtee rakentamaan hyvin hajautettua maailmanlaajuista salkkua pelkästään osakesijoituksilla. Vähän luulen, että jo Eurooppalaisten yhtiöiden riittävän hyvä tunteminen/seuraaminen on sellainen vaatimus, ettei siihen monella piensijoittajalla rahkeet riitä (oletetaan ettei tee hommaa kokopäiväisesti). Sijoitettavaa pääomaakin saa olla kiitettävästi, ettei yritysriski sekä markkinariski nouse suureksi. Edullisilla indeksirahastoilla/ETF:llä saa mielestäni kohtuu hintaan hyvän hajautuksen, johon voi ottaa lisäksi parhaaksi katsomiaan osakkeita.

Rahastojen valinnassa toki kannattaa olla tarkkana, koska käytännössä indeksiä seuraavasta rahastosta ei ole mitään järkeä maksaa "aktiivisen rahaston" palkkioita (näitä "vasemmalla kädellä" hoidettuja rahastoja nähdäkseni löytyy kuitenkin melko paljon).

Kiinalaisista firmoista saa 200 prossaa, mutta sijoitusrahastosta "VAIN" 73 prossan vuosituoton!!!

Aina kannattaa muistaa että siinä pelissä voi myös mennä rahaa vauhdilla (viimeksi lama-aikana).
Kaikki eivät voi myöskään voittaa ja joskus sokea kana löytää myös hyvät jyvät..

Toki voi vaikka tikalla heittää mitä osaketta sillä nousussa miltei kaikki tuottavat edes jotain, mutta laskusuunnassa ne kultajyvät vasta seulotaan.
Analyytikot ja sijoitusneuvojat ovat tosiaan usein epäonnistuneet erilaisissa ennusteissaan, näkemysissään ja varsinkin laskuajankohta veikkauksissa.

En silti tyrmää varainhoitoyhtiöiden ammattisalkunhoitajia, kannattaa toki vertailla miten ovat markkinoilla menestyneet ja sopia kirjallisesti linjasta jos näitä käyttää.
Usein muuten pidemmällä aikavälillä konservatiivinen suht varovainen sijoituslinja on osoittautunut vaan parhaaksi..

Suomessa on jo yli kaksi miljoonaa rahastosijoitusta. Ovatko he siis väärässä?
Luulen, että he ovat oikeassa. Tätä todistaa sekin,että yhä suurempi määrä isoja sijoittajia, kuten eläkesäätiöitä on ruvennut sijoittamaan huomattavia määriä rahastoihin. Näin varsinkin Amerikassa ja tauti on jo levinnyt Eurooppaankin ja Suomeen.

N.s. hajautus maantieteellisesti ei enää hyödytä mitään, koska eletään täysin globalisoituneissa osakemarkkinoissa.Ajallinen hajauttaminen on ainoa toimiva hajautuksen muoto.

Rahastosijoittamisessa joutuu aivan pakosta seuraamaan suuria trendejä osakemarkkinoilla ja myös valuuttamuutoksia, päästäkseen parhaimpaan tulokseen.

Osakesijoittajat tuijottavat niitä kymmentä osaketta, nouseeko vai laskeeko. Sen tietää jo etukäteen kurkistamalla New Yorkin indeksifutuureja. Jos ne ovat plussalla, niin Nokia nousee Hesassakin ja jos futuurit ovat miinuksella, Nokia laskee Hesassakin.(money.cnn.com/data/premarket/ )

rahastosijoitusta kirjoitti:

Suomessa on jo yli kaksi miljoonaa rahastosijoitusta. Ovatko he siis väärässä?
Luulen, että he ovat oikeassa. Tätä todistaa sekin,että yhä suurempi määrä isoja sijoittajia, kuten eläkesäätiöitä on ruvennut sijoittamaan huomattavia määriä rahastoihin. Näin varsinkin Amerikassa ja tauti on jo levinnyt Eurooppaankin ja Suomeen.

N.s. hajautus maantieteellisesti ei enää hyödytä mitään, koska eletään täysin globalisoituneissa osakemarkkinoissa.Ajallinen hajauttaminen on ainoa toimiva hajautuksen muoto.

Rahastosijoittamisessa joutuu aivan pakosta seuraamaan suuria trendejä osakemarkkinoilla ja myös valuuttamuutoksia, päästäkseen parhaimpaan tulokseen.

Osakesijoittajat tuijottavat niitä kymmentä osaketta, nouseeko vai laskeeko. Sen tietää jo etukäteen kurkistamalla New Yorkin indeksifutuureja. Jos ne ovat plussalla, niin Nokia nousee Hesassakin ja jos futuurit ovat miinuksella, Nokia laskee Hesassakin.(money.cnn.com/data/premarket/ )

Lue lisää

Rahastolla ja rahastolla on eroa. Ei ole samantekevää, mihin rahastoon rahansa panee.
1-3 kk:n tuoton vertailu kannattaa,sillä suuntaus hyvin usein jatkuu rahastosijoituksen alkuvaiheessa. 12 kk:n tuoton vertailu on usein menneen talven lumia, joka ei toistu.
Esimerkkejä 1 kk:n tuotoista:

OP-Suomi pienyhtiöt -0,09 %
OP-Suomi indeksi A 3.50%
Odin Europa SMB 3,94%
FIM Japani -2,77%
FIM Nordic 0,22%
JPM Europe 4,94%
Odin Offshore 4,08%
JPM Europe Technology 5,58%
Carnegie Technology 9,50%
ABN Amro Russia -4,11%

Vaikka sanotaan, että mennyt kehitys ei ole tae tulevaisuudesta, niin hyvin usein nouseva trendi jatkuu ja vastaavasti laskeva trendi jatkuu myös. Varmaan tämä johtuu myös siitä, että rahaa lunastetaan runsaasti huonosti menestyvistä rahastoista ja vastaavasti rahaa tulee sisään hyvin menestyviin rahastoihin.

rahastot kirjoitti:

Rahastolla ja rahastolla on eroa. Ei ole samantekevää, mihin rahastoon rahansa panee.
1-3 kk:n tuoton vertailu kannattaa,sillä suuntaus hyvin usein jatkuu rahastosijoituksen alkuvaiheessa. 12 kk:n tuoton vertailu on usein menneen talven lumia, joka ei toistu.
Esimerkkejä 1 kk:n tuotoista:

OP-Suomi pienyhtiöt -0,09 %
OP-Suomi indeksi A 3.50%
Odin Europa SMB 3,94%
FIM Japani -2,77%
FIM Nordic 0,22%
JPM Europe 4,94%
Odin Offshore 4,08%
JPM Europe Technology 5,58%
Carnegie Technology 9,50%
ABN Amro Russia -4,11%

Vaikka sanotaan, että mennyt kehitys ei ole tae tulevaisuudesta, niin hyvin usein nouseva trendi jatkuu ja vastaavasti laskeva trendi jatkuu myös. Varmaan tämä johtuu myös siitä, että rahaa lunastetaan runsaasti huonosti menestyvistä rahastoista ja vastaavasti rahaa tulee sisään hyvin menestyviin rahastoihin.

Lue lisää

Maailmassa on toteutumassa Ruotsin tauti eli kansan kapitalismi. Rahastosijoituksia on jo Suomessakin pitkästi yli kaksi miljoonaa ja joka kolmannella Suomalaisella on rahastosijoituksia.

Kehitys on ollut todella nopeaa. Kuka hyvänsä voi saada palkkatulojen lisäksi pienen siivun pääomatuloja rahastosijoituksistaan.
Rahastosijoitus on kuin mikä tili hyvänsä pankissa. Sen kehitystä voi seurata pankkitunnuksilla kuin muidenkin tilien. Voi tehdä siirtoja tililtä rahastoihin ja päinvastoin tarpeiden ja tilanteiden mukaan.

Ruotsalaisten unelma kansankapitalismista on toteutumassa kovaa vauhtia meillä ja muualla.

Ruotsissa palkansaajat saavat osittain ITSE SIJOITTAA eläkemaksujaan rahastoihin oman valintansa mukaan. Näin parhaassa tapauksessa he voivat saada huomattavia lisäeläkkeitä aikanaan. KOSKAHAN MEILLÄ YKSITYINEN IHMINEN SAA ITSE VAIKUTTAA ELÄKEMAKSUJENSA SIJOITUKSIIN? EI OLE SUOMESSA TÄSTÄ SUUREMMIN PUHUTTU!

rahastojen kautta kirjoitti:

Maailmassa on toteutumassa Ruotsin tauti eli kansan kapitalismi. Rahastosijoituksia on jo Suomessakin pitkästi yli kaksi miljoonaa ja joka kolmannella Suomalaisella on rahastosijoituksia.

Kehitys on ollut todella nopeaa. Kuka hyvänsä voi saada palkkatulojen lisäksi pienen siivun pääomatuloja rahastosijoituksistaan.
Rahastosijoitus on kuin mikä tili hyvänsä pankissa. Sen kehitystä voi seurata pankkitunnuksilla kuin muidenkin tilien. Voi tehdä siirtoja tililtä rahastoihin ja päinvastoin tarpeiden ja tilanteiden mukaan.

Ruotsalaisten unelma kansankapitalismista on toteutumassa kovaa vauhtia meillä ja muualla.

Ruotsissa palkansaajat saavat osittain ITSE SIJOITTAA eläkemaksujaan rahastoihin oman valintansa mukaan. Näin parhaassa tapauksessa he voivat saada huomattavia lisäeläkkeitä aikanaan. KOSKAHAN MEILLÄ YKSITYINEN IHMINEN SAA ITSE VAIKUTTAA ELÄKEMAKSUJENSA SIJOITUKSIIN? EI OLE SUOMESSA TÄSTÄ SUUREMMIN PUHUTTU!

Lue lisää

tapauksessa johtaa byrokratian vähenemiseen ja saada ihmisiä ottamaan vastuuta itsestään ja tulevaisuudesta. Miten kansankotiajattelun silloin kävisi, entäs jos veronmaksajat eivät enää olisikaan samankaltaisesti riippuvaisia virkamiehistä ja politiikoista?
Asiassa on tietysti olemassa se toinenkin puoli: Pitäisi perehtyä sijoittamiseen ainakin pintapuolisesti ja ottaa sekä kantaa vastuu tappioista. Eläke voisi olla myös vähemmän oman sähläyksen jälkeen.
Ruotsissa käsittääkseni on pyritty tasaamaan tämän riskiä siten että vain osan eläkemaksuista saa sijoittaa itse.

voisi huonossa kirjoitti:

tapauksessa johtaa byrokratian vähenemiseen ja saada ihmisiä ottamaan vastuuta itsestään ja tulevaisuudesta. Miten kansankotiajattelun silloin kävisi, entäs jos veronmaksajat eivät enää olisikaan samankaltaisesti riippuvaisia virkamiehistä ja politiikoista?
Asiassa on tietysti olemassa se toinenkin puoli: Pitäisi perehtyä sijoittamiseen ainakin pintapuolisesti ja ottaa sekä kantaa vastuu tappioista. Eläke voisi olla myös vähemmän oman sähläyksen jälkeen.
Ruotsissa käsittääkseni on pyritty tasaamaan tämän riskiä siten että vain osan eläkemaksuista saa sijoittaa itse.

Lue lisää

Muistaakseni ruottalaiset saavat sijoittaa 20% eläkemaksuistaan itse rahastoihin. Kaikkiin rahastoihin ei voi sijoittaa.

ei ole mitään järkeä lähteä 1000 euroa jakamaan 10 eri suoraan osakesijoitukseeen, vaan ostaa koko summalla sijoitusrahasto-osuuksia.

Eräs vain kirjoitti:

ei ole mitään järkeä lähteä 1000 euroa jakamaan 10 eri suoraan osakesijoitukseeen, vaan ostaa koko summalla sijoitusrahasto-osuuksia.

ja jos oikein fiksu on ostaa etf-osuuksia,
saa yhdellä ostoksella hajautetun sijoituksen
(niin kuin rahastot) ja ei tarvitse maksaa
huimia rahastonhoitomaksuja...

etf-osuuksia löytyy maailmalta vaikka kuinka ja
jo tonnilla pääsee mukaan

lisätietoja vaikka:
http://www.investori.com/cgi-bin/read.pl?a05/s050602.htm

ex pertti kirjoitti:

ja jos oikein fiksu on ostaa etf-osuuksia,
saa yhdellä ostoksella hajautetun sijoituksen
(niin kuin rahastot) ja ei tarvitse maksaa
huimia rahastonhoitomaksuja...

etf-osuuksia löytyy maailmalta vaikka kuinka ja
jo tonnilla pääsee mukaan

lisätietoja vaikka:
http://www.investori.com/cgi-bin/read.pl?a05/s050602.htm

Lue lisää

osta rahastoja bonlifeltä alä pankeilta

oma sijoitusosuus kirjoitti:

Muistaakseni ruottalaiset saavat sijoittaa 20% eläkemaksuistaan itse rahastoihin. Kaikkiin rahastoihin ei voi sijoittaa.

Olen tänä vuonna päässyt plussalle reilusti, mutta se johtuu tuurista. Palkasta viedään kaksi prosenttia joka vuosi premiepensions systeemiin. Se aiotaan uudistaa jollakin tavalla vuoden vaihteen jälkeen kun suurin osa kansasta ei välitä hoitaa aktiivivseti tiliänsä, mikä oli tarkoitus kun tämä PPM eläkesäästö perustettiin jo 10 vuotta sitten. Olen valinnut itse hoitaa tämän 2% osuuden. Olen nyt päässyt 50% voitto-osuuteen. Mutta niinkuin sanottu ei suurin osa välitä edes seurata tilannetta vaan rahat makaavat siinä passiivisessa tämän yhtiön siihen tarkoitukseen laittamassa systeemissä.
Jää nähtäväksi saanko jatkossa hoitaa itse säästämäni 50% osuuden vai meneekö jakoon kaikkien hyväksi että systeemi tasottuu kaikkien osalle tasaisesti, sillä monet muutkin ovat näin "opetelleet" ja ehkä onnistuneet saamaan reilusti plussaa. Osto ja myynti kun ovat ilmaisia mutta valittujen rahastojen hoitokulut maksetaan tililtä sekä pieni tilinhoitomaksu systeemistä PPM:lle.

rahastot kirjoitti:

Rahastolla ja rahastolla on eroa. Ei ole samantekevää, mihin rahastoon rahansa panee.
1-3 kk:n tuoton vertailu kannattaa,sillä suuntaus hyvin usein jatkuu rahastosijoituksen alkuvaiheessa. 12 kk:n tuoton vertailu on usein menneen talven lumia, joka ei toistu.
Esimerkkejä 1 kk:n tuotoista:

OP-Suomi pienyhtiöt -0,09 %
OP-Suomi indeksi A 3.50%
Odin Europa SMB 3,94%
FIM Japani -2,77%
FIM Nordic 0,22%
JPM Europe 4,94%
Odin Offshore 4,08%
JPM Europe Technology 5,58%
Carnegie Technology 9,50%
ABN Amro Russia -4,11%

Vaikka sanotaan, että mennyt kehitys ei ole tae tulevaisuudesta, niin hyvin usein nouseva trendi jatkuu ja vastaavasti laskeva trendi jatkuu myös. Varmaan tämä johtuu myös siitä, että rahaa lunastetaan runsaasti huonosti menestyvistä rahastoista ja vastaavasti rahaa tulee sisään hyvin menestyviin rahastoihin.

Lue lisää

"Vaikka sanotaan, että mennyt kehitys ei ole tae tulevaisuudesta, niin hyvin usein nouseva trendi jatkuu ja vastaavasti laskeva trendi jatkuu myös. Varmaan tämä johtuu myös siitä, että rahaa lunastetaan runsaasti huonosti menestyvistä rahastoista ja vastaavasti rahaa tulee sisään hyvin menestyviin rahastoihin."

Eihän se noin mene. Tuotto tulee rahaston omistamista arvopapereista.

Jos merkinnät/lunastukset vaikuttavat, tämä tapahtuu sitä kautta että salkunhoitajan on myytävä tai ostettava arvopapereita. Itse asiassa tilastot osoittavat että rahastot joihin tulvii rahaa usein pärjäävät huonommin tulevaisuudessa. Tämä johtuu siitä että salkunhoitajan on löydettävä "koti" isommalle summalle rahaa, mikä on aina haastavaa.

Aloittajan viesti on lähetetty noin kolme vuotta sitten ja neuvot ovat melkein seuraavina päivinä annettuja.

Olisikin mielenkiintoista katsoa, mikä neuvo oli paras, kun katsoo tämänhetkistä tilannetta. En ruodi yksityiskohtaisesti, vaan totean, että osakekurssit ovat laskeneet tuon ajankohdan jälkeen voimakkaasti. Ovat ehkä nyt jo vähän toipuneet. Kertoo kuitenkin osakkeisiin ja osakerahastoihin liittyvän riskin. Aikajänteen on oltava pitkä.

Loppujen lopuksi vain talletukset tai korkorahastot (eivät nekään kaikki) olisivat tuottaneet.

jälkiviisaana kirjoitti:

Aloittajan viesti on lähetetty noin kolme vuotta sitten ja neuvot ovat melkein seuraavina päivinä annettuja.

Olisikin mielenkiintoista katsoa, mikä neuvo oli paras, kun katsoo tämänhetkistä tilannetta. En ruodi yksityiskohtaisesti, vaan totean, että osakekurssit ovat laskeneet tuon ajankohdan jälkeen voimakkaasti. Ovat ehkä nyt jo vähän toipuneet. Kertoo kuitenkin osakkeisiin ja osakerahastoihin liittyvän riskin. Aikajänteen on oltava pitkä.

Loppujen lopuksi vain talletukset tai korkorahastot (eivät nekään kaikki) olisivat tuottaneet.

Lue lisää

niin nyt ois reilut 100% noussu

corporeat ja obligaatio nekä ole katunut taitaa salkun prossat olla jotain kymmenen nousua. ja katsokaa huviskeen kulut. eikä mihkää määräaikesee sehän menee penkin alle jo vuodessa.....

Itse omistan osakkeita jonkun verran ja olen nyt perehtynyt pelisijoittamiseen, eli vedonlyöntiin sijoitusmaisesti. Kuukausi takana ja 30 pinnaa voittoa. Käytän ei tunnettua vihjepalvelua, joka on perehtyntyt pelisijoittamiseen.

Pelisijoittaja kirjoitti:

Itse omistan osakkeita jonkun verran ja olen nyt perehtynyt pelisijoittamiseen, eli vedonlyöntiin sijoitusmaisesti. Kuukausi takana ja 30 pinnaa voittoa. Käytän ei tunnettua vihjepalvelua, joka on perehtyntyt pelisijoittamiseen.

Lue lisää

Varmaan katsella vuosi pari, ennen kuin mainostaa "pelisijoittamista" (joka ei muuten ole sijoittamista, vaan spekulointia). Kuukauden tuotto ei vielä kerro oletko ollut taitava vai onnekas.

Tämä Merkurpankki vaikuttaa mainokselta. Pitää olla enempi näyttöä että voitaisiin olla kiinnostuneita.

ihmekö? kirjoitti:

Tämä Merkurpankki vaikuttaa mainokselta. Pitää olla enempi näyttöä että voitaisiin olla kiinnostuneita.

Pelisijoittaminen on yksi mahdollisuus:

http://fc-veikkaus.blogspot.com/

Et hyötyä saa mutta saat itsellesi viime kädessä tuhoa ainakin tuolla menolla...vaikka muuta luuletkin.