Kysyisin uskovilta nuorilta teidän elämästänne. Noudatatteko kaikki käskyä joka kieltää haureuden eli seksin ennen avioliittoa? Pidän käskyä moraalisesti oikeana ja ihailtavana, nyky-yheiskunnassa käskyn rikkominen vain on normi.
Tähän liittyy mielestäni monia kysymyksiä. Miksi juuri tätä käskyä niin painotetaan, rikotaanhan muitakin, kuten lepopäivän pyhittämistä ja valahteluakin jossain määrin. Eikö voisi ajatella että käsky on aikanaan kirjoitettu ehkäisyn puutteellisuuden vuoksi, äpärälapset ehkä joutuivat usein heitteille ja taudit levisivät ja käsky pyrki näin edistämään terveyttä ja naisten hyvinvointia. Toki nykyäänkin käsky toimii nuorten naisten puolestapuhujana ja voidaan vedota siihen että Jumala käskyn asettaessaan näki myös nykyaikaan, ja ymmärsi meitä paremmin. En silti käsitä miksi Häntä haittaa au-seksi.
Itse ymmärrän että on parempi pidättäytyä naimisiinmenoon asti, ja jos molemmat ovat näin tehneet, saatetaan välttyä vanhan suolan janottamiselta kun ei tiedetä muusta, ja avion perusteiksi nousisivat muut asiat kuin seksin suorituskyky. Näin saatettaisiin välttyä myös esimerkiksi avioeroilta.
Mutta tässäkin voi käydä niin että alkaa myöhemmällä iällä haaveilemaan kadotetusta nuoruudesta kokeiluineen, mikä voi johtaa uusiin kriiseihin. ..
Toinen kysymys koskee alkoholia. Eikö Raamattu kiellä vain viinistä HUMALTUMISEN, eli juoman nauttiminen ruoan kanssa tai kalja saunan jälkeen olisi hyväksyttyä? Eikö enemmän pitäisi olla huolissaan siitä mitä TEKEE humalassa eikä siitä, juoko vai ei.
Näitä asioita olen pohtinut, ja olisin enemmän kuin kiitollinen jos jotkut minulle vastaisivat. Haluaisin kuulla montaa eri ihmistä, näkökulmaa ja perustelua. Kiitos ja mukavaa syksyä!
Tähän liittyy mielestäni monia kysymyksiä. Miksi juuri tätä käskyä niin painotetaan, rikotaanhan muitakin, kuten lepopäivän pyhittämistä ja valahteluakin jossain määrin. Eikö voisi ajatella että käsky on aikanaan kirjoitettu ehkäisyn puutteellisuuden vuoksi, äpärälapset ehkä joutuivat usein heitteille ja taudit levisivät ja käsky pyrki näin edistämään terveyttä ja naisten hyvinvointia. Toki nykyäänkin käsky toimii nuorten naisten puolestapuhujana ja voidaan vedota siihen että Jumala käskyn asettaessaan näki myös nykyaikaan, ja ymmärsi meitä paremmin. En silti käsitä miksi Häntä haittaa au-seksi.
Itse ymmärrän että on parempi pidättäytyä naimisiinmenoon asti, ja jos molemmat ovat näin tehneet, saatetaan välttyä vanhan suolan janottamiselta kun ei tiedetä muusta, ja avion perusteiksi nousisivat muut asiat kuin seksin suorituskyky. Näin saatettaisiin välttyä myös esimerkiksi avioeroilta.
Mutta tässäkin voi käydä niin että alkaa myöhemmällä iällä haaveilemaan kadotetusta nuoruudesta kokeiluineen, mikä voi johtaa uusiin kriiseihin. ..
Toinen kysymys koskee alkoholia. Eikö Raamattu kiellä vain viinistä HUMALTUMISEN, eli juoman nauttiminen ruoan kanssa tai kalja saunan jälkeen olisi hyväksyttyä? Eikö enemmän pitäisi olla huolissaan siitä mitä TEKEE humalassa eikä siitä, juoko vai ei.
Näitä asioita olen pohtinut, ja olisin enemmän kuin kiitollinen jos jotkut minulle vastaisivat. Haluaisin kuulla montaa eri ihmistä, näkökulmaa ja perustelua. Kiitos ja mukavaa syksyä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hei! Kotona juuri puhuttiin tasta aiheesta hiljattain ja tultiin melkeinpa kaikki siihen johtopaatokseen etta Jumala ei todennakoisesti ota meidan ihmisten seksielamaa niin vakavasti kuin yleinen kasitys on. Minun nahdakseni elamassa on tarkeaa tehda oikeanlaisia moraalisia valintoja. Monella uskovalla moraali on tasan sita etta pidattaydytaan seksista avioliittoon asti, varsinkin taalla Amerikassa missa mina asun. Monella uskovalla omat ja muiden ihmisten seksiasiat ovat tulleet oikein pakkomielteeksi ja muita ihmisia ja heidan uskoaan arvostellaan juuri sen mukaan minkalainen heidan seksielamansa on (esim. elaako ihminen avoliitossa, harrastaako esiaviollisia seksisuhteita, pukeutuuko saadyllisesti yms.). Minusta ihmisten tulisi kiinnittaa enemman huomiota asioihin kuten lahimmaisen rakastamiseen, luonnon puhtaudesta huolehtimiseen, koyhien auttamiseen ja muihin painaviin moraalikysymyksiin. Taalla Amerikassa harmittaa hirveasti kun uskovat on olevinaan niin moraalisia seksisioidensa suhteen mutta sitten toisaalta he saastuttavat luontoa isoilla autoillaan jotka kuluttavat ties kuinka paljon bensaa, ja roskaavat minka ehtivat mutteivat kierrata mitaan. Lisaksi he jattavat koyhat ja kodittomat ihmiset oman onnensa nojaan, syyttaen heita itseaan tilanteesta 'jokainen pitakoon huolen itsestaan -mentaliteetilla'.
Kun vanhaa testamenttia lukee niin siellahan on monenlaista hammentavaa ja suorastaan kauhistuttavaa seksiseikkailua luettavissa. Ajattele vaikkapa Nooaa ja hanen tytartaan, taikka patriarkkoja jotka mieleisensa naisen nahdessaan yksinkertaisesti ottivat taman "haaremiinsa". Oli monenlaista vaimoa ja sivuvaimoa. Kuulostaa vapaalta rakkaudelta, ainakin minusta. Enka muista etta Jumala olisi ollut tallaista meininkia tuomitsemassa. Se oli siihen aikaan osa sita kulttuuria.
Mita tulee alkoholin kayttoon, raamatussa ei kasittaakseni katsota myonteisesti humaltumista, mutta alkoholin kaytto on ihan ok. Suurin osa uskovista ainakin taalla kayttaa alkoholia, se ei kai ole taallapain sellainen uskontokysymys kuin suomessa. Monesti naurattaa kun helluntailaiset sunnuntaisin lahtevat hurjassa krapulassa edellisiltaisen biletyksen jalkeen kirkkoon. Toisaalta kun olen ollut mukana juutalaisten ystavieni uskonnollisissa juhlissa, niin aina on viinia tarjolla ja lisaksi osa seremoniaa on joskus ollut juuri viinista kiittaminen. Itse olen tullut taalla siihen johtopaatokseen etta Suomessa alkoholi on joissakin uskovissa piireissa niin tuomittu asia juuri suomalaisen alkoholikulttuurin takia. Suomessahan moni perhe karsii alkoholismista, mika on ihan todellinen ongelma.
Oma perspektiivini naihin asioihin on se, etta uskovien tulisi kiinnittaa huomiota todellisiin, painaviin moraalikysymyksiin eika hukattaisi niin paljon aikaa naihin yksilotason asioihin. On itsekasta keskittya vain kysymyksiin jotka koskevat vain omaa itsea (oma seksielama, oma juominen...) ja tulisi kiinnittaa enemman huomiota asioihin jotka koskettavat meita globaalilla tasolla. Jos uskovat ympari maailmaa pistaisivat saman energian mika talla hetkella menee seksiasioiden miettimiseen, siihen etta saataisiin tama huolestuttava luomakunnan tuhoutumisprosessi pysaytettya, niin luulisi etta saataisiin jonkinlaisia tuloksia aikaiseksi! Ja siina olisi jotakin mita Luojamme todella myos arvostaisi!
Eihän kaikki mitä tahpahtuu raamatussa ole jumalan tahtoa, esimerkiksi kun Kain Tappoi Aapelin niin pitäskös se tulkata että nyt saa tappaa veljensä. Ei tietenkään eli sama koskee myös seksi elämää. Ei kaikki seksi seikkailut raamatussa olleet Jumalan mieleen.
Olen pitkälti Susan kanssa samoilla linjoilla, tuntuu että nykyään ei nähdä metsää puilta vaan kiihkoillaan turhemmilla asioilla; takerrutaan tällaiseen yksityiskohtaan Jumalan sanasta ja ollaan niin uskovaisia, että.
Enemmän pitäisi kiinnittää huomiota asioihin jotka koskevat oman (ja seksipartnerin) navan lisäksi muita ihmisiä, ja luontoa. Jumala asetti ihmisen viljelemään ja varjelemaan maata, ei kyttäämään muiden seksielämää. Toimimalla näin, ajattelemalla vähän pidemmälle, kestävän kehityksen kannalta, olisimme taas lähempänä parempaa huomista.
minä olen uskovainen nuori. Ja odotan hääyötä, niin myös sulhaseni. Olemme molemmat vielä ihan kokemattomia, ja on ihana asia tietää että olemme toistemme ainoat ja saamme yhdessä opetella. Onneksi häät pian ;) ei odottaminen aina ihan helppoa ole ollut..
Olen ajatellut, että niillä jotka eivät ole uskovaisia varsinaisesti voi olla tosi outoja käsityksiä meistä uskovaisista, vaikka näihin seksi-juttuihin liittyen.Jumalahan loi ihmisen ja seksuaalisuuden, eikä Hänellä ole mitään sitä vastaan että sinä nauttisit oikein paljon (päinvastoin!!). kun Hän meidät loi, niin Hänellä on myös parhaat neuvot seksiä ja koko elämäämme varten.Seksuaalisuus on ihmisellä, luulen, ehkä kaikkein herkin asia.
Sitä ei kannata pilata. (meinaan, että vaikka liian monen kanssa hommailla ja särkeä sydämensä, katua myöhemmin mitä on tehnyt.)
Ja täytyy sanoa että en todellakaan tuomitse ihmisiä jotka vaikka elävät avoliitossa, vaikken itse niin koskaan tekisikään, koska se on heidän oma asiansa. Tuomitseminen on se mielestäni synti myös.
Lepopäivästä ajattelen niin, ettei Jumala sanonut että "lepää sunnuntaisin", vaan että yksi päivä viikossa ihmisen on paras levätä, muuten ei jaksa.
Ja oikeassa olet mielestäni siinäkin että raamattu ei kiellä alkoholia kokonaan, mutta humaltuminen on paha. Ja mä en juo koska ei kiinnosta muuten vain :) Jatkaisin vielä mutta nyt juuri en ehdi. huomenna lisää.
kuin on ollut seksuaallisten halujesi tyydyttäminen. Oletko käsin tyydyttänyt, entä oletko käyttänyt apuvälineitä ?
Oletteko edes kosketelleet käsin toistenne sukupuolielintä ja jos olette niin onko tullut orgasmi.
Halusin eilen vielä siitä alkoholista kirjoittaa. Olen siis maistanut jotain, esim. vähän viiniä jonkun syntymäpäivillä joskus (2 kertaa muistaakseni) vain lasillisen ja sampanjaa yhtenä uutenavuotena ulkomailla missä se oli perinne ja tapa. Kerran join boolia mikä oli terästetty, kun en sitä tajunnut, HEH.
Mutta on selvää etten ikinä halua juoda, enää ei kiinnosta edes maistaa kun olen jo sen verran maistanut mitä olen halunnut (hirveän utelias ihminen olen).
Serkkuni surmasi oman rakkaan vaimonsa päissään ollessaan. Ja he rakastivat toisiaan, hyvin meni. Sitten yhdessä joivat ja sattui riita. Alkoholi saa niin pahoja asioita aikaan, monesti fiksukaan ihminen ei voi kontrolloida käytöstään kun on humalassa :(
Olin aika sekaisin kun tuo sattui, itkin ja ajattelin, että miksi heidän piti silloin juoda? Eivät olleet mitään alkoholisteja vaan normaali, rakastunut aviopari(ei uskovaisia), pari vuotta olleet naimisissa.
Kirjoitit ihan oikein, että "enemmän pitäisi olla huolissaan siitä mitä TEKEE humalassa eikä siitä, juoko vai ei."
Ei voi etukäteen tietää mitä tapahtuu jos juo kunnolla ja hermostuu vaikka jollekin.Kontrolli voi kadota ja se on vaarallista!
Viinin ruokajuomana käyttäminen on aivan eri asia ja joissakin kulttuureissa se on tapa.Mutta toisaalta sekin voi tulla niin tavalliseksi asiaksi vähitellen, että pikkuhiljaa juomisen määrä lisääntyy ja lisääntyy. Varovainen kannattaa juomisen kanssa olla. Mitä vähemmän, sen parempi.
Olet avannut loistavan keskustelun! Epäilen että moni miettii tuommoisia mutta kukaan ei kysy? Ja omituiset ajatukset vaikka meistä uskovaisista pitävät pintansa, vuodesta toiseen :) Oikein kivaa syksyä sinulle!!
Minä uskon, mutta harrastan seksiä poikaystäväni kanssa ja on avoliittokin vireillä. Täytyy myöntää että olo on ristiriitainen, jos asiaa käy miettimään uskonnon kannalta. Odotin kuitenkin melko kauan (yli 17 vuotta) ennen seksiä, halusin olla varma että haluan tehdä sen ja etten tule katumaan. Ja että kanssani tilanteessa on ihminen, jota oikeast rakastan. Irtoseksi ei kohdallani tulisi kysymykseen.
Kohdallani kyseessä on eräänlainen perususko, johon olen kasvanut ja joka on osa minua. Omalle vastuulleni jäävät valinnat.
Alkoholia myös käytän joskus, mutta useimmiten en juo itseäni humalaan. Tai vain harvoin juon niin paljon. Tätä olen kuitenkin tehnyt, eli kyse ei ole uskonnon vaikutuksesta niinkään kuin siitä mistä pidän ja mistä en.
Sekavaa ehkä, totta kyllä.
En ole uskovainen, ainakaan siinä määrin, kuin oletan tähän kysymykseen aiemmin vastanneiden olevan. Suoraan sanoen, en tiedä uskonko Jumalaan (toisinaan ja toisinaan taas en) kuitenkaan en ala analysoimaan uskoni vahvuutta, vaan käyn itse asiaan.
En ole koskaan edes harkinnut säästäväni itseäni avioliittoon tosissani. En näe mitään sopimatonta esiaviollisessa seksissä, mutta en kannata myöskään mitään yhdenillanhommia. Minulla seksi tulee vasta rakkauden jälkeen. Jos harrastan seksiä, niin minusta se on täysin sallittua ennen avioliittoa, koska en näe mitään syytä miksi itseäni panttaisin sinne asti. Seksi on vain seksiä ja kun sen tekee rakastamansa ihmisen kanssa, niin se ei ole keneltäkään muulta pois. Jos avioliitossa aikoo joka tapauksessa mennä makkarin puolelle puuhailemaan, niin miksi sitä ei voi tehdä jo aiemmin? Sehän on kahden ihmisen välinen liitto, joka ei muille kuulu.
Itse käytän alkoholia. En käytä mitenkään erityisen paljoa, viime kertainenkin baarireissu sisälsi vain kaksi siideriä (enkä todellakaan saa vielä kolmestakaan siideristä kännejä, kuten jotkut). Olen käynyt suhteellisen monia kertoja juhlimassa baareissa, mutta vain kerran muistan nähneeni tilanteen, jossa mies käyttäytyi väkivaltaisesti (epäilen, että olipa hän saattanut muutakin hieman laittomampaa ottaa). Itse ajattelen, että jokainen saa alkoholia nauttia, jos haluaa = kenekään ei ole pakko. Haluan muistuttaa että liika on liikaa. Liika juominen ei palvele ketään, varsinkaan itseä. Illalla on vielä hauskaa, mutta aamulla ei, kun edellinen ilta on teillä tietämättömillä ja viimeinen muistikuva on pullon avaamisesta. (Valitettavasti olen kokeillut myös tätä, enkä suosittele sitä kenellekään). Olet oikeassa kun sanoit, että "Eikö enemmän pitäisi olla huolissaan siitä mitä TEKEE humalassa eikä siitä, juoko vai ei." Minä ajattelen, että alkoholin nauttiminen on sallittua ja joskus jopa suotavaa, mutta omista teoistaan tulee vastuu kantaa. Olen kuullut tarinan, kun eräs nainen päätti olla juomatta hääjuhlilla, mutta söi boolin hedelmät (hedelmät imevät alkoholia mitä melkoisen hyvin). Yhdeksna kuukautta häiden jälkeen naiselle syntyi vauva, mutta mitään lapsen tekemisestä hän ei muista. Pitäisin tätä opettavaisena ja varoittavana tarinana siitä, mitä humaltuminen voi tehdä.
Olen sitä mieltä, että jokainen saa tehdä seksin ja alkoholin suhteen mitä haluaa. Tärkeintä on, että jokainen voi itse elää omien valintojensa kanssa! :)
Pieni sivuhuomautus fysiikan laeista: hedelmien alkoholipitoisuus ei voi nousta suuremmaksi kuin ympäröivän boolin. Veikkaan, että kuulemasi tarina on urbaanilegenda, jollei nainen sitten vetänyt hedelmiä kilokaupalla... :) (Toki muuten hyvä tarina, joka laittaa ajattelemaan asioita!)
En ole mikään aktiiviuskovainen, tai siis mitenkään erityisesti mukana seurakunnan toiminnassa tai muuta, mutta uskon kyllä Jumalaan (ja Jeesukseenkin). Henkilökohtainen usko on hengissä (vaikka välillä kituukin pahemman puoleisesti), mutta pidän tärkeimpänä henkilökohtaista näkemystä myös uskon asioihin, ja koen ahdistavaksi kirkon toimintaan osallistumisen.
Mutta, asiaan. Olen tuota samaa miettinyt, etenkin seksin kohdalla. Periaatteessa harrastan kyllä yhden illan juttuja, mutta ikinä en seksiin asti ole mennyt: neitsyt olen yhä edelleen. Se on siis vaan pusuttelua ja halailua.
Mitä jos Raamatun avioliitto tarkoittaakin nykypäivänä seurustelua?
Seurusteluhan tarkoittaa käytännössä sitä, että mies ja nainen (tai, mies ja mies/nainen ja nainen) ovat pari, eikä heidän välilleen saa tulla ketään muuta niin pitkään kuin seurustelu jatkuu.
Seurustellessa yleensä ainakin lähipiiri tietää suhteesta, ja se on muutenkin yleisessä tiedossa. Sitä ei haluta salata.
Miksei seksi voisi kuulua seurusteluunkin, jos toista vaan rakastaa?
Ei se huorintekemistä ainakaan minun mielestäni ole.
En tiedä, miten asian oikea laita. Ehkä yhtä oikeaa menettelytapaa ei ole, jokaisen täytyy itselleen selvittää minkä kokee oikeaksi ja vääräksi eikä suostua ottamaan vastaan kaikkea mitä muut sanovat.
Raamattua lueskelemalla ja pohdiskelemalla pystyy rakentamaan oman maailmankuvansa, oman asenteensa seksiin ja muihin asioihin. Ja, kyllä se kannattaa..
Kunhan vaan muistaa kunnioittaa ja arvostaa toista..
En ole mikään aktiiviuskovainen, tai siis mitenkään erityisesti mukana seurakunnan toiminnassa tai muuta, mutta uskon kyllä Jumalaan (ja Jeesukseenkin). Henkilökohtainen usko on hengissä (vaikka välillä kituukin pahemman puoleisesti), mutta pidän tärkeimpänä henkilökohtaista näkemystä myös uskon asioihin, ja koen ahdistavaksi kirkon toimintaan osallistumisen.
Mutta, asiaan. Olen tuota samaa miettinyt, etenkin seksin kohdalla. Periaatteessa harrastan kyllä yhden illan juttuja, mutta ikinä en seksiin asti ole mennyt: neitsyt olen yhä edelleen. Se on siis vaan pusuttelua ja halailua.
Mitä jos Raamatun avioliitto tarkoittaakin nykypäivänä seurustelua?
Seurusteluhan tarkoittaa käytännössä sitä, että mies ja nainen (tai, mies ja mies/nainen ja nainen) ovat pari, eikä heidän välilleen saa tulla ketään muuta niin pitkään kuin seurustelu jatkuu.
Seurustellessa yleensä ainakin lähipiiri tietää suhteesta, ja se on muutenkin yleisessä tiedossa. Sitä ei haluta salata.
Miksei seksi voisi kuulua seurusteluunkin, jos toista vaan rakastaa?
Ei se huorintekemistä ainakaan minun mielestäni ole.
En tiedä, miten asian oikea laita. Ehkä yhtä oikeaa menettelytapaa ei ole, jokaisen täytyy itselleen selvittää minkä kokee oikeaksi ja vääräksi eikä suostua ottamaan vastaan kaikkea mitä muut sanovat.
Raamattua lueskelemalla ja pohdiskelemalla pystyy rakentamaan oman maailmankuvansa, oman asenteensa seksiin ja muihin asioihin. Ja, kyllä se kannattaa..
Kunhan vaan muistaa kunnioittaa ja arvostaa toista..