Pääoma valuu ulkomaille

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta (työllisyys, energia, kuljetus, tietoliikenne, pankit) välttämättömät ja tärkeät laitokset on saatava pidettyä Suomen rajojen sisäpuolella, niin fyysisesti kun ekonomisestikin. Valtion on voitava turvata yhteiskunnan toimivuus kaikissa olosuhteissa, eikä se saa olla riippuvainen mistään ulkomaalaisesta yrityskonsernista.
Sonera on saatava takaisin rajojen sisäpuolelle, mielummin valtion omistukseen. Neste/Fortumia ei saa päästää lipsahtamaan ulkomaille. Nokian kohdalla valtion tulisi takavarikoida ulkomailta yhtiön osake-enemmistö, ja näin taata pääkonttorin ja vielä jäljellä olevien alihankkijoiden pysyminen Suomessa. Siljan olisi valtion kuulunut ostaa kun vielä voi, mutta onneksi se pystyy tarvittaessa vielä lunastamaan suurimman osan irtaimistosta (Opera on jossain, Finnjet Bahamalla).
Yksikään valtio maailmassa ei hyväksy elinkeinoelämän toimivan kansallisten etujen vastaisesti. Norja pitää öljykentät tiukasti omissa käsissä, ja Yhdysvallat on puuttunut asiaan kun Kiina on yrittänyt ostaa sieltä öljykenttiä. Minkä takia Suomen tulisi olla yhtään erilainen?
076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Viisas ehdotus kirjoitti:

Yhteiskunnan toimivuuden kannalta (työllisyys, energia, kuljetus, tietoliikenne, pankit) välttämättömät ja tärkeät laitokset on saatava pidettyä Suomen rajojen sisäpuolella, niin fyysisesti kun ekonomisestikin. Valtion on voitava turvata yhteiskunnan toimivuus kaikissa olosuhteissa, eikä se saa olla riippuvainen mistään ulkomaalaisesta yrityskonsernista.
Sonera on saatava takaisin rajojen sisäpuolelle, mielummin valtion omistukseen. Neste/Fortumia ei saa päästää lipsahtamaan ulkomaille. Nokian kohdalla valtion tulisi takavarikoida ulkomailta yhtiön osake-enemmistö, ja näin taata pääkonttorin ja vielä jäljellä olevien alihankkijoiden pysyminen Suomessa. Siljan olisi valtion kuulunut ostaa kun vielä voi, mutta onneksi se pystyy tarvittaessa vielä lunastamaan suurimman osan irtaimistosta (Opera on jossain, Finnjet Bahamalla).
Yksikään valtio maailmassa ei hyväksy elinkeinoelämän toimivan kansallisten etujen vastaisesti. Norja pitää öljykentät tiukasti omissa käsissä, ja Yhdysvallat on puuttunut asiaan kun Kiina on yrittänyt ostaa sieltä öljykenttiä. Minkä takia Suomen tulisi olla yhtään erilainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu