http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id42634.html
Tulipa vain mieleen, että jos eläkkeiden tasaamisehdoksi pistetään avioero, niin siitä seuraa massiiviset verosuunnittelun nimissä tehtävät avioerot. Ihmeellistä, että KD:kin kannattaa tällaisen järjestelmän tukemista.
Parempi olisi, jos eläkkeen voisi halutessaan jakaa puolison kanssa. Tuollainen jopa 10%:n veroinsentiivi olisi hyvä porkkana parisuhteen onnellisena pitämiseksi.
Omalta kohdaltani (ei avioehtoa) periaatteessa ymmärrän logiikan joka tässä eläkkeiden tasaamisen takana on.
Tulipa vain mieleen, että jos eläkkeiden tasaamisehdoksi pistetään avioero, niin siitä seuraa massiiviset verosuunnittelun nimissä tehtävät avioerot. Ihmeellistä, että KD:kin kannattaa tällaisen järjestelmän tukemista.
Parempi olisi, jos eläkkeen voisi halutessaan jakaa puolison kanssa. Tuollainen jopa 10%:n veroinsentiivi olisi hyvä porkkana parisuhteen onnellisena pitämiseksi.
Omalta kohdaltani (ei avioehtoa) periaatteessa ymmärrän logiikan joka tässä eläkkeiden tasaamisen takana on.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyselyssä kysyttiin, pidätkö aiheellisena selvittää tasaamista. Selvittäminen on eri asia kuin jonkin mallin kannattaminen. Voisi olla mahdollista esim päätyä osatasaukseen. Ei nykyinenkään malli hyvä ole.
Saksassa, jossa kristillisdemokraatit on vahva puolue, on tasausjärjestelmä.
Saksassa erojen määrä onkin viime aikoina lisääntynyt, tosin en tiedä, koskeeko se nimenomaan vanhempaa sukupolvea.