tehdä abortin??? Jokaisella lapsella on oikeus syntyä, ehdottomasti!!!
Kuinka joku voi..................
isukki
191085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ilmiö ei ole uusi, nykyään se voidaan hoitaa laillisesti ja suhteellisen turvallisesti. Kautta aikojen on ollut tilanteita, joissa nainen syystä tai toisesta on kokenut, ettei voi ottaa vastaan lasta, syitä on varmasi lukuisia. Abortteja on tehty vaarallisin keinoin, jossa nainenkin on parhaassa tapauksessa menehtynyt.
On hyvin ymmärrettävää, että aborttia voi olla vaikea hyväksyä. Sen yli ei varmastikaan pääse, että siinä keskeytetään potentiaalinen ihmiselämä. Tämä asia täytyy jokaisen abortin tekijän hyväksyä jollain tasolla. Toisaalta paljon voisimme spekuloida, mitä tapahtuisi sitten, jos kaikki ei-toivotut lapset syntyisivät maailmaan. Lisääntyisivätkö lastenmurhat?
Itse olen sitä mieltä, että naisella on oltava laillinen vapaus valita. Abortin kieltäminen ei abortteja maailmasta poista. Se, jota abortti ei koske, ei tekoa tarvitse hyväksyä. Omaa elämäänsä voi elää aivan rauhallisen turvallisesti, vaikkei kaikkea ympärillä olevaa hyväksykään. Toisaalta elämää helpottaa kuitenkin aika tavalla se, ettei tuomitse. Jos ei itse, tai oma puoliso/tyttöystävä ole joutunut koskaan sellaiseen tilanteeseen, että joutuisi tällaista asiaa harkitsemaan, voi sitä ollakin mahdotonta ymmärtää.
Jos itse pitelee sylissään kauan odottamaansa toivottua lasta, on se täysin eri tilanne kuin elämän alku, jossa lapsi on saanut alkunsa ei-toivottuna, jonka alkutaival on toivoton. Näitä tilanteita ei voi verrata keskenään, tunnekokemus on täysin erilainen.
Tyhmää tuollainen, kun et perustele sanomisiasi. Miten niin oikeus syntyä? Et sinä kuule päätä vielä ihmiskunnan oikeuksista tai velvollisuuksista.
tietää asiasta mitään?
Isukit ei edes tuu raskaaksi,pönttömuna.
Eiköhän jokaisella lapsella ainakin toistaiseksi
(kun niitä kloonilapsiakaan ei ole esiin tullut)
ole sekä äiti että isä.
Osa isistä saattaa toki pakoilla vastuusta, mutta
silti en ymmärrä täällä usein esiintyvää näkemystä,
jonka mukaan raskaus (=lapsi) on pelkästään naisen
asia. Syntyvätkö kirjoittajien raskaudet pyhästä hengestä?
Ja kumma kyllä, niissä tapauksissa kun aborttiin ei päädytä,
isän osallisuus ainakin maksajana kyllä kelpaa...
toivottavasti ymmärsin väärin...oletko siis sitä mieltä että raiskaaja voisi vaatia uhriaan pitämään lapsen? 14-vuotias pikkutyttö joka on raiskattu, elämä edessä. toivottavasti ymmärsin väärin.
Kuulehan pisterivi,
mielestäni sinä ymmärrät väärin tarkoituksella.
Vastasin mm:n viestiin "Kuinka sinä voit tietää asiasta mitään?
Isukit ei edes tuu raskaaksi,pönttömuna." ja vastaukseni
siihen oli mielestäni asiallinen. Ja kyllä mm:n viestin
sisältö oli siinä, että isät halutiin heivata ulos
tästä keskustelusta. Sensijaan missään ei puhuttu 14-vuotiaista
raiskatuista. Se oli pelkästään pisterivin omaa kärjistämistä tai
tahallista väärinymmärtämistä.
Uusin nyt kysymykseni: missä ovat isän oikeudet? (sanoessani
isä en ensisijaisesti tarkoita raiskaajia, huomautus ...:lle!)
Isästä ei tule isä vasta synnytyshetkellä, vaan noin
9 kuukautta aiemmin. On omituista ajattelua, että
raskausaikana lapsen kohtalo tai olemassaolo ei kuuluisi
isälle pätkääkään, mutta synnytyksen jälkeen kyllä.
Tuo "isukki" ei ole sama henkilö kun minä. Minä luulen ymmärtäväni abortintekijöitä (no ainakin osan niistä), mutta olen sitä mieltä ettei heidän ajatustavassa ole järkeä.
Jos miehet: isät, pojat, poikaystävät, avio- ja avopuolisot,syrjähypyin naiset raskaaksi saattaneet (oma perhe ja lapset tärkeimpiä kuin syrjähyppylapset), ottaisivat vähänkin enemmän vastuuta raskaana olevista naisista luulen, että puolta vähemmän naiset tekisivät abortteja!
Minunkin lapseni isä olisi alle parikymppisenä maksanut ja teetättänyt minulle abortin, mutta en suostunut.Mentiin kyllä lapsen synnyttyä naimisiin, erottiin pari vuoden kuluttua naimisiin menosta ja vielä tänäkin päivänä entinen mieheni on alkoholisti (oli jo tavatessamme). Se siitä miehen kannustuksesta ja vastuusta!
Jos miehet: isät, pojat, poikaystävät, avio- ja avopuolisot,syrjähypyin naiset raskaaksi saattaneet (oma perhe ja lapset tärkeimpiä kuin syrjähyppylapset), ottaisivat vähänkin enemmän vastuuta raskaana olevista naisista luulen, että puolta vähemmän naiset tekisivät abortteja!
Minunkin lapseni isä olisi alle parikymppisenä maksanut ja teetättänyt minulle abortin, mutta en suostunut.Mentiin kyllä lapsen synnyttyä naimisiin, erottiin pari vuoden kuluttua naimisiin menosta ja vielä tänäkin päivänä entinen mieheni on alkoholisti (oli jo tavatessamme). Se siitä miehen kannustuksesta ja vastuusta!
Tirlittan, menit (jännittävän?) alkoholistimiehen kanssa sänkyyn
ja ihmettelet, ettei hän muuttunutkaan vastuulliseksi
sinun tultuasi raskaaksi.
Kuinka naivi ihminen voi olla...
Totta, sokea ja naivi olin. Kuka sitä 18 vuotiaana osaa kuvitella, että poikakaveri on alkoholisti! Silloinhan sitä juodaan huvin vuoksi, vasta erottuani kuulin, että mieheni oli juonut vakituisesti jo 14-vuotiaasta asti.
Ja mikä lisäsi ja lisää muidenkin tyttöjen sokeutta: oma isäni oli alkoholisti. Eikös se sanonta kuulu, että alkoholistin tytär menee naimisiin alkoholistin kanssa, eroaa ja menee uudelleen naimisiin alkoholistin kanssa jne. Minulle kierre katkesi yhteen alkoholistiin, kiitos Jumalalle!
Asun isän kanssa kahdestaan ja olen luultavasti raskaana en kykene huolehtimaan lapsesta jos se syntyy enkä tahdo keskeyttää opiskeluita ja kaikkea, olen kuusitoista vuotias eikä minulla ole äitiäkään auttamassa, oletko todella sitä mieltä että pitäisi 17-vuotiaana (lapsena vielä itsekin) ruveta äidiksi??
Paljon samankaltaisia esimerkkejä löytyy!
*toisaalta: miehenhän on helppo sanoa kun ei muiden arvostelu omaa elämää rajoita jos ei ole omalle kohdalle sattunut*
Mitä oot hommanut itsesi raskaaksi? Taidat olla törppöjen tytär? Hanki itsellesi siveitä harrastuksia!
Vai olet nimimerkki raskaana? lapsi vielä itsekin.
Onko siis poikaystäväsi pedofiili, seksi ei näet
ole lasten hommaa.
Eli suomeksi sanottuna: jos ryhtyy harrastamaan
seksiä, pitää olla niin aikuinen että osaa
kantaa vastuun seurauksista.
On se joskus vähän niinku pakko... En mä kolmikymppisenä haluis olla 15 vuotiaan lapsen äiti...
Esität väitteen, että naisen on velvollisuus synnyttää, jos kerran lapsella on oikeus syntyä. Miten ja millä valtuuksilla pakottaisit minut synnyttämään??
Hyvä miesten sanoa..Te ete sitä tuskaa joudu kokemaan..!!Te ne raiskaatte ja sitten tulee raskaaksi ja hups...Ei jää vaihto ehtoo muuta ku abortti!!
Jättäkää te luuseri jätkät ne molot housuihin, älkääkä vetäkö niitä esiin jos muija ei halua!!Lopettakaa raiskaukset, siitä ei hyvä seuraa!!:(
Tosimies ei itseään isukiksi kutsu!! *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök* *yök*
entäs jos lapsen on siittänyt vaikka isä (oma/tai isäpuoli) setä, veli, serkku tai joku muu sukulainen? synnyttäisitkö itse lapsen joka on sisäsiittoinen?