Onko oikein, että eduskunnan puhemies puuttuu yksittäisiin oikeustapauksiin ja pyrkii ja onnistuukin vaikuttamaan tuomioon?
Viittaan tällä Riitta Uosukaisen lausuntoihin Imatran järkyttävän murhan tekijän "todistelemiseksi" "hyvän perheen" kasvatiksi. Tiettävästi perhe kannattaa samaa puoluetta kuin puhemieskin.
Viittaan tällä Riitta Uosukaisen lausuntoihin Imatran järkyttävän murhan tekijän "todistelemiseksi" "hyvän perheen" kasvatiksi. Tiettävästi perhe kannattaa samaa puoluetta kuin puhemieskin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siinäpä vastaus.
Ei pelkästään murhaajan perhe kuulu Riitta Uosukaisen tuttaviin vaan myös osa raastuvanoikeuden jäsenistä.
(Imatralaisia kokoomuslaisia.)
Riitta Uosukaisen julkisuuteen antamilla lausunnoilla joissa murhaajan perheestä tehtiin uhri "syylliseksi epäilyn perhe on kaikinpuolin hyvä ja kunnollinen perhe." Todennäköisesti vaikutti siihen että tuomiosta tuli enemmänkin Eveliinan perhettä syyllistävä.
No, tuomioon tuli nyt korjaus hovioikeudesta jonne Imatralaisilla kokoomuslaisilla ei liene niin suurta vaikutusvaltaa.
Täytyy kuitenkin kysyä: Mitä kokoomus aikoo tehdä näiden väitteiden vuoksi?
Väitteet eivät tuulesta-temmattuja ole.
Tuomioistuinte politisoituminen on jo tunnustettu:
kt. Jussi Nilsson Lakimiesuutisissa 2/2002: "Tuomarikunta organisoitu poliittisten valtaelinten alaisuuteen" .
Tämä politisoituminen pantiin täytäntöön Koiviston konlaavissa 6.5.1992, jossa tuomioistuimet ohjeistettiin suosimaan pankkeja päätöksissään. Jälki on ollut järkyttävää!
http://www.saunalahti.fi/~promer1/pankkituet.html
Osana tuota politisoimista on, että Itälän johtama poliisi ei suostu tutkimaan pankkien rikoksia. Viimekädessä perustuslakivaliokunta Paula Kokkosen johdolla siunaa minkä tahansa rikoksen.