VAARALLISTA, vaarallista....!!!

Tarja Halonen antoi huonoa esimerkkiä lauantaina Ylen haastattelussa kertomalla miten hänkin on mellakoinut nuorena viattomia poliisijoukkoja vastaan...?
Seuraukset tänäpäivänä olisivat voineet olla arvaamattomat, mutta onneksi poliisi esti tilanteen riistäytymisen hallinnasta.

Kiitos sekasorron puolustaja!
13440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

...on verbeillä mellakoida ja osoittaa mieltä?
Onko sinulla asiasta käsitystä?

Äänestä
  • Kun ihminen joka toimii Presidenttinä antaa nuorille mallin miten toimia saadakseen asiansa esille ?
    Eikös me ollakkaan sivistys valtio, joka hoitaa asiansa rähisemättä. Vai?

    Äänestä

  • Mellakointi on pientä sen rinnalla, että on syyllistynyt toimintaan, jota joku saattaisi sanoa maanpetokselliseksi. Nimittäin vastustaessaan EEC-sopimusta Halonen asettui oman maansa etua vastaan ja vahingoitti pahasti kansakuntamme yhtenäisyyttä etenkin Neuvostoliiton silmissä. On kammottava ajatella millainen Suomi nyt olisi, jos Halosen ajama hanke EEC-sopimuksen romuttamiseksi olisi onnistunut.

    Äänestä

  • J_Julistaja kirjoitti:

    Mellakointi on pientä sen rinnalla, että on syyllistynyt toimintaan, jota joku saattaisi sanoa maanpetokselliseksi. Nimittäin vastustaessaan EEC-sopimusta Halonen asettui oman maansa etua vastaan ja vahingoitti pahasti kansakuntamme yhtenäisyyttä etenkin Neuvostoliiton silmissä. On kammottava ajatella millainen Suomi nyt olisi, jos Halosen ajama hanke EEC-sopimuksen romuttamiseksi olisi onnistunut.

    Tuomiojan kanssa he ovat oikein ammattilaisia näissä vasemmistoterroristien suosimisessa ja nyt ovat koko Eurooppaa Puheenjohtaja maan edustajana viemässä näiden terroristien syliin pois sivistyneestä maailmasta!

    Se siitä tasaarvoisuudesta ja naisten kohtelusta näissä "ystävä" maissa!

    Äänestä

  • J_Julistaja kirjoitti:

    Mellakointi on pientä sen rinnalla, että on syyllistynyt toimintaan, jota joku saattaisi sanoa maanpetokselliseksi. Nimittäin vastustaessaan EEC-sopimusta Halonen asettui oman maansa etua vastaan ja vahingoitti pahasti kansakuntamme yhtenäisyyttä etenkin Neuvostoliiton silmissä. On kammottava ajatella millainen Suomi nyt olisi, jos Halosen ajama hanke EEC-sopimuksen romuttamiseksi olisi onnistunut.

    hetkellä se että Halonen on ollut päättämässä EEC:n jatkosta EU:sta.

    Joka tapauksessa EU on paljon parempi ja kattavampi kuin EEC, loistavaa että kuulumme Euroopan Unioiniin.

    Äänestä

  • on tällä kirjoitti:

    hetkellä se että Halonen on ollut päättämässä EEC:n jatkosta EU:sta.

    Joka tapauksessa EU on paljon parempi ja kattavampi kuin EEC, loistavaa että kuulumme Euroopan Unioiniin.

    Erkon media tukee hänen "suosiotaan" ja raahasi jopa Conan pellenkin tänne kiitokseksi .
    Ennakkkoäänissä huijattiin ja raskaasti!

    Minä en usko Suomalaiseen rehellisyyteen, koska näillä porukoilla on jostakin syystä tarve pitää sosialistit vallassa...jopa vilungilla jos ei muuten pystytä. Surullista!

    Äänestä

  • eikä siitä muutu.. kirjoitti:

    Erkon media tukee hänen "suosiotaan" ja raahasi jopa Conan pellenkin tänne kiitokseksi .
    Ennakkkoäänissä huijattiin ja raskaasti!

    Minä en usko Suomalaiseen rehellisyyteen, koska näillä porukoilla on jostakin syystä tarve pitää sosialistit vallassa...jopa vilungilla jos ei muuten pystytä. Surullista!

    vuotta väittänyt että presidentinvaaleissa huijattiin ja että vaalit olivat vilpilliset, nyt sinulla täytyy olla jo esittää sitä faktaa, joten kaivapa nyt jonkun luotettavan tahon, esimerkiksi kokoomuspuolueen kertomaa vilpistä, tai tuomioistuimen päätöksiä.

    Vai edelleenkö kannat valehtelevan luulosairaan viittaa??

    Äänestä

  • puoli,,, kirjoitti:

    vuotta väittänyt että presidentinvaaleissa huijattiin ja että vaalit olivat vilpilliset, nyt sinulla täytyy olla jo esittää sitä faktaa, joten kaivapa nyt jonkun luotettavan tahon, esimerkiksi kokoomuspuolueen kertomaa vilpistä, tai tuomioistuimen päätöksiä.

    Vai edelleenkö kannat valehtelevan luulosairaan viittaa??

    Kaikkihan sen tietää, että ennakkoäänissä huijattiin.

    Voiko se olla sinulle uutta?

    Sama tehtiin silloin kun Jäätteenmäki voitti, niin vasukat yritti vetää kotiin, mutta varsinaisena vaaliäivänä ero oli sen verran suuri, että takkiin tuli, mutta toimihan koneisto sitten myöhemmin...

    Ja jos Niinistö olisi voittanut, niin Hakaniemestä olisi lähtenyt SAK/SDP masinoima yleislakko mellakoineen!!
    Näin se vaan menee...surullista DEMOKRATIAA...

    Äänestä

  • HÄH? kirjoitti:

    Kaikkihan sen tietää, että ennakkoäänissä huijattiin.

    Voiko se olla sinulle uutta?

    Sama tehtiin silloin kun Jäätteenmäki voitti, niin vasukat yritti vetää kotiin, mutta varsinaisena vaaliäivänä ero oli sen verran suuri, että takkiin tuli, mutta toimihan koneisto sitten myöhemmin...

    Ja jos Niinistö olisi voittanut, niin Hakaniemestä olisi lähtenyt SAK/SDP masinoima yleislakko mellakoineen!!
    Näin se vaan menee...surullista DEMOKRATIAA...

    Eikös se ole kaikki aatteen puolesta!

    Mitenkä nämä mielenosoittajat ovat yleensä aina vasemmistolaisia. Samoin kuin terroristitkin.
    Kertookohan se sinulle jotakin ?
    Silti esitetään olevan RAUHAN ASIALLA??
    Täyttä paskaa!!!!!!!!!11

    Äänestä

  • HÄH? kirjoitti:

    Kaikkihan sen tietää, että ennakkoäänissä huijattiin.

    Voiko se olla sinulle uutta?

    Sama tehtiin silloin kun Jäätteenmäki voitti, niin vasukat yritti vetää kotiin, mutta varsinaisena vaaliäivänä ero oli sen verran suuri, että takkiin tuli, mutta toimihan koneisto sitten myöhemmin...

    Ja jos Niinistö olisi voittanut, niin Hakaniemestä olisi lähtenyt SAK/SDP masinoima yleislakko mellakoineen!!
    Näin se vaan menee...surullista DEMOKRATIAA...

    olet puoli vuotta väittänyt vaaleja vilpillisiksi.

    Eikö oikein looginen ajattelu suju, miten ihmeessä tiesin että olet väittänyt, jos en ole lukenut väittämiäsi, sitä faktaa en ole vielä nähnyt, et ole tainnut sitä täällä esitellä, vai oletko?

    Seuraan uutisia laidasta laitaan, enkä ole kertaakaan kokoomuksen nähnyt kertovan mitään vilpistä, vaan aivan päinvastoin, Niinistöhän herrasmiehenä totesi hävinneensä kuin mies.

    Äänestä

  • sanoin kirjoitti:

    olet puoli vuotta väittänyt vaaleja vilpillisiksi.

    Eikö oikein looginen ajattelu suju, miten ihmeessä tiesin että olet väittänyt, jos en ole lukenut väittämiäsi, sitä faktaa en ole vielä nähnyt, et ole tainnut sitä täällä esitellä, vai oletko?

    Seuraan uutisia laidasta laitaan, enkä ole kertaakaan kokoomuksen nähnyt kertovan mitään vilpistä, vaan aivan päinvastoin, Niinistöhän herrasmiehenä totesi hävinneensä kuin mies.

    Ja vielä Suomen turvallisuuttakin ajatteleva, niinkuin oli Eliabeth Rhenkin!

    Silloin kun tietää tulleensa huijatuksi, mutta kansan etu on tärkeämpi, niin on viisaampi väistyä.

    Äänestä

  • herrasmies. kirjoitti:

    Ja vielä Suomen turvallisuuttakin ajatteleva, niinkuin oli Eliabeth Rhenkin!

    Silloin kun tietää tulleensa huijatuksi, mutta kansan etu on tärkeämpi, niin on viisaampi väistyä.

    ihan rysän päältä kiinni nämä vaalivilpin tekijät, kännykkäkuvilla. Ja sitten kaikki mukaan vaalivirkailijoiksi. Sen verran surkeata touhua on tuo äänten laskeminen, että sinnekin pitäisi viedä vähän valoa ja järkeä.

    Äänestä

  • JA SITTEN kirjoitti:

    ihan rysän päältä kiinni nämä vaalivilpin tekijät, kännykkäkuvilla. Ja sitten kaikki mukaan vaalivirkailijoiksi. Sen verran surkeata touhua on tuo äänten laskeminen, että sinnekin pitäisi viedä vähän valoa ja järkeä.

    näitä ennakko ääniä säilytetään ja kuka niitä voi/pystyy käsittelemään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erittäin vaarallista.. kirjoitti:

Tarja Halonen antoi huonoa esimerkkiä lauantaina Ylen haastattelussa kertomalla miten hänkin on mellakoinut nuorena viattomia poliisijoukkoja vastaan...?
Seuraukset tänäpäivänä olisivat voineet olla arvaamattomat, mutta onneksi poliisi esti tilanteen riistäytymisen hallinnasta.

Kiitos sekasorron puolustaja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu