Molemmat kirjoittavat samalla tyylillä, yhtä huonoa suomen kieltä.
Luulenpa heidän olevan yksi ja sama henkilö.
Luulenpa heidän olevan yksi ja sama henkilö.
Zonette ja Kaunis merenneito
Huomannut***
20890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
huomannut ihan saman....ja miettiny vosiko olla niin...ja silloin kun zonette vastaa niin merenenidon kyssärit jää ilman vastauksia ja taas toisinpäin....
olen huomannu tuon jo kauan.
Sama henkilö on kyseessä.
Zonette tietää, merenneidosta en ole ihan niin varma. Eivät ole samoja tyyppejä, ettekö huomaa eroa kirjoitustyylissä? Mä ainakin huomaan.
Molemmilla on huono suomen kielen taito.
Varsinkin viime aikoina olen huomannut Zonetten kirjoituksista, että hänen kirjoitustaan on todella vaikea tulkita.
Kirjaimia puuttuu välistä, kaikki on samassa pötkössä ilman pisteitä tai pilkkuja, nykyään kirjoitukset on pelkästään isoilla kirjaimilla jne...
en tiedä onko hän jossain aineissa tai vastaavaa, mutta ei ole normaalia kirjoitustyyliä.
Samaa maata jokatapauksessa Merenneidon kanssa....
aika helppo "vaihtaa" tyyliä sen mukaan, millä nimellä kirjoittaa.
Tyyli on heillä sama, mutta joskus ihan täsmälleen sama, kun on vissiin unohtanut kumpi ennustajista hän on sillä kertaa.:/
Esimerkiksi sana "kauan" taipuu molemmilla sanaksi"kauvan".
Se ei ole sattumaa se.
Ja minustakin tuntuu, että "molemmat" ovat, jos nyt ei aineissa, niin ainakin jotenkin sekaisin välillä...
eikä se vielä riitä. kirjoittaa tahallaan erehdyttääkseen virheitä. välillä vastailee hyvinkin oikeakielisesti muilla nimillä. näkijä noita on myös sama tyyppi.
Tämä skitsofreenikko on ollut palstalla jo vuosikausia. En pilkkaa sairaita, mutta hyvä ottaa huomioon, kun puhutaan oikeista ennustajista.
kun arvostelette toisia. Onhan se helppoa nimettömänä netissä haukkua ihmisiä joita ei tunne. Mulla tulee monesti mieleen, muillakin palstoilla vieraillessani, että MINKÄLAISIA ihmisiä, noin niinkuin siviilissä, näiden ikävien kirjoitusten takana on? Joillakin on varmaan mahtava tunne kun pääsee pätemään edes jossain? Vai olettekohan, arvostelijat, ihan yhtä veemäisiä myös kanssaihmisillenne kuin täällä netissä? Löytyyköhän yhtään tosiystävää, vai onko netti se paikka jossa pääsee purkamaan kiukkuaan, kun ei muille viitsi?
Mä uskoisin, että Zonette osaa kyllä oikeasti ennustaa, mutta olisko sillä ehkä lukihäiriö? Tai sitten vaan yksinkertaisesti kirjoittaa niin nopeasti ehtiäkseen usealle vastaamaan, että tulee näppäilyvirheitä. Ja kellepä ei tulis josku, etenkään jos ei ole hirveästi harrastanut tietsikoita?
Ei tarvine olla skitsofreenikko, jos kirjoittaa väärin? Vai kirjoitustyylistäkö ne skitsot tunnistetaan?
Antakaa ihmiselle mahdollisuus vaikka itse kirjoitattekin "täydellisesti".
Enkä missään nimessä usko, että Zonette täällä vastailis muillakin nimimerkeillä, näyttää olevan niin työllistetty muutenkin, että ihmettelen miten on viitsinyt näin paljon antaa ajastaan meille. Ei siinä olis mitään järkeä vastailla kymmeniin/satoihin samoihin kysymyksiin, kun sitä saa varmaan jo yhdelläkin ennustajanimellä tehdä.
Kaikenkaikkiaan meinaa siepata tällainen älytön ihmisten mustamaalaaminen. Etenkään kun kukaan ei varmaan kuitenkaan oikeasti tunne haukkumiaan tyyppejä henkilökohtaisesti.
Hitsit, kun ärsyttää. Anteeksi.
varmaksi , että tuo uusi arvostelija, mikä kirjoittaa mm. teille ruinaajille, on myös tämä henkillö....
Saman henkilön käyttää useita eri nimimerkkejä ja vastailla, mitä sattuu, kuin käyttää yhtä ja ainoaa nimimerkkiä ja antaa kunnon vastaus - ajan kanssa !
palautetta saavat kullakin nimellä- toinen tietää - toinen ei...
että tämä on ajanvietettä suurimmalle osalle ennustajista. On liikaa tyhjää aikaa ja tekemisen puutetta, siis tylsää elämää.
Täällä voi saada "ystäviä" ja huomiota, kunnioitustakin...ihmiset melkein palvovat ennustajia ja ovat ikäänkuin riippuvaisia heistä, asettavat heidät jalustalle.
Se tuntuu hyvälle yksinäisistä ihmisistä,jotka muutoin ehkä ovat poljettuja, aliarvostettuja.
Siis, he pätevät täällä, ja saavat emotionaalista tyydytystä siitä.
Kysynyt kysymyksen, ja myöhemmin vähän eri tyylillä, eri sanoin, eri nimimerkillä samaan asiaa? Saadaksesi mieluisen vastauksen tai testataksesi näkijää? Uskaltaako kukaan näistä arvostelijoista tunnustaa niin tehneensä? Ei varmaankaan, näkijät vaan ovat tällaisia pelleilijöitä, niinhän?
Voi jeesus sentään.
terv. vaalea nainen
ymmärrä teitä miksi miksi teete näin muistakaa se mitä teette tosille sen te teete myös itsellene sen myös minäkin tedän ja olen saannut myös kokea sen pahan ja hyvän olon rakkaudella zonette
Tuossahan oli vain tosiasioita elämästä.
Ei mollausta,vain analyysi asiasta.
Kyllä asiallista kritiikkiä pitää kestää.
"...mitä teette tosille sen te teete myös itsellene..."
Tuo ei nyt sovi tähän ollenkaan.
Kyse on siitä, mitä ennustajat puuhailevat. Heihinhän pitäisi pystyä luottamaan, vai?
Ainakin toiset luottavat sokeasti ja kyseenalaistamatta.
Kaikillehan se on selvää, että kysyjät kyselee useilla nimimerkeillä samaa asiaa, mutta muistakaa, "ennustajat" ovat myös näitä"tavallisia" netinkäyttäjiä ja voivat tehdä/tekevät ihan samoin.
ainakin tuolla ylempänä on aika ikävästi haukuttu toista ihmistä, skitsofreeniksi ym, se tuskin on asiallista.
Kannattais varmaan joskus miettiä mitä tekee ja sanoo. Kyllä ne ikävät sanat tulee joskus takaisin.
t.vaalea nainen
sanottuna tyhmää luottaa ihan sokeasti, yleensäkään keneenkään ihmiseen. Omaakin järkeä saa kai käyttää.
Ja onhan täällä todellakin välillä myös ihan tavallisia tyyppejä jotka vain omaksi huvikseen vastailevat niitä näitä, vaikka eivät mitään kykyjä omaakaan. Aina pienellä varauksella. Mutta osaaviakin on.
t.vaalea nainen
Ketään ei kannata mennä haukkumaan. Itse otan nämä ennustukset enemmän huumorin kannalta ja jos joku hyvin tietää, niin kiva juttu, jos ei tiedä, niin asialle ei mitään mahda. Kyllä täällä on joku tietänytkin ja hyvin.
Ehkä saattaa pitää paikkaansa jotenkin alitajuisesti joidenkin ihmisten kohdalla, mutta ei minun mielestäni saa tuolla tavoin yleistää. Sehän olisi sama että kaikki kysyjät yleistettäisiin läheisriippuvaisiksi, omaa elämää elämään kykenemättömiksi ja heikkoitsetuntoisiksi kun täältä apua hakevat.
Samahan pätee toisinkinpäin... jos noin alkaa ajattelemaan.
On ilkeää alkaa tuolla tavoin jotain arvostelemaan!
Itse teen joskus katselmuksia, en sanoisi itseäni vielä hyväksi näkijäksi, kerron kyllä kaikille että olen alussa tällä polulla.. mutta enpä sanoisi että on mitenkään itsetuntoa nostattavaa loppupelissä. Homma on aika rankkaa ja kysyjät pyytävät pyyntö toisensa jälkeen lisää ja lisää, johon on jo aivan mahdoton ja ehkä tarpeetonkin vastata.
Jos nyt loukkasin, olen pahoillani. Ristiriitaista juttua kokonaisuudessaan.
Koittakaa löytää rauha, ei teilläkään kauheasti tekemistä ole, kun täällä luuhaatte näkijöitä haukkumassa ;-)
Hyvää syssyä vain... :)
Joo kyllä katselmuksien tekeminen on rankkaa hommaa,kun vielä käy muualla töissä.Se on henkisesti rankkaa,melkein rankempaa kun mun vakityö.Että kyllä vielä harkitsen vaihdanko ammattia.Kunnioitan kyllä zonettea ja muita näkiöitä kun olette jaksaneet niin kauan tehdä ilmaistyötä.En kyllä ymmärrä miksi arvostellaan jos ihmiset jaksavat käyttää omaa aikaansa toisten auttamiseen.Joku sanoi,että olen kirjoitellut netissä vuosia,aloitin tämän vastailun kyllä vasta tällä viikolla.Ja haluan todella kuunella ihmisten ongelmia,ja auttaa.on tässä itsellänikin ollut riittävästi ongelmia,sen takia ymmärränkin toisten ongelmia.Minä yleensä suren enemmän ystävien ongelmia kuin omiani,ku mulla on tunne että joku muu auttaa mua,Kaikkea jaksamista teille ystäväiseni.