susi liikkuu oulaisten keskustan lähistöllä vaekankaan pohjavesi alueella.että silleen!
susi tulossa oulaisten keskustaan
arjs
6714
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei muuten ole uusi asia enää
neutraaleja tai välinpitämättömiä susien suhteen noin yleensä niin kauan että niitä alkaa olla ympäristössä, sen jälkeen asenteet jyrkentyvät.
Sekin on hassua miten niitä tarkoituksellisesti on siirtoistutettu eteläiseen Suomeen julkituotuna ajatuksena että koko maan kattava susikanta on tavoite.
Miksi. En saata uskoa että se on vain se yksittäinen asia vaan että taustalla on jotain siihen yhdistyvää. Onko ajatuksena vauhdittaa kaupungistumista, laskea syrjäseutujen ja tonttien hintaa, korvata metsästäjien säätelemä hirvikanta susilla, jotain muuta..
Kunhan ne tottuvat väkistenkin ihmisiin kannan lisääntyessä tapahtuu sama ilmiö kuin Grönlandissa jossa jääkarhut tunkevat kirjaimellisesti asuntoihin.
Typerät poliitikot mielistelevät Brysseliä ja leikkivät ihmisten hengellä. Toimiston pöydän takana on helppo ottaa etäisyyttä ja miettiä seuraavaa siirtoa matkalla bryssellin.
pysyköön sudet vain korpimetsissä niin ei tule erimielisyyksiä.Jos rupeavat tulemaan asutuksen keskelle,niin noutaja odottaa.....
onko sulla todisteita noista siirtoistutuksista? eiköhän ne ole ihan luontaisesti vaeltaneet..
tulihan niitä takavuosina auton kyytisä tälle alueelle,1 kpl varmuudella laskettiin kyydistä likalanperän ja pahkasalon perän väliseen maastoon.
Eikä ole ainoa tapaus.
nytkin kulkee 10 kpl susia pienellä alueella,joista osa kulkee lähellä kaupunkia ja hirvet puskevat ihan kiinni kylään.Tiedä sitten vaikka syynä oisi sudet..
jos eivät laskeneet autosta sitten isoa koiraa heitteille useampaan paikkaan.
vihannin ja pyhäjoen välille toivat, oisko sitte ollu koira.aivan samoin kun metsästäjiä syytetään heti tappamisesta kun susi katoaa,kertokaa miksei se voisi jatkaa vaeltamistaan eteenpäin jos on kerran vaeltamaan lähtenyt.
aikoinaan milla susi oli lähtenyt vaeltamaan pohjanlahden yli uimalla mutta oli sotkeutunut naruihin ja hukkunut.
mutta kas kummaa heti kun milla hukkui niin miska sai kuulla vapautuneesta reviiristä ja juoksi 200-300km matkan samalle seudulle.
on se luonto ihmeellinen ja varsinkin eläinten viestintä järjestelmä.
siinäpä sitä tutkijoille piisaa työnsarkaa.
kumma kun susia ei tullut pohjanlahden rannikolle 80 luvulla kun hirvimäärät oli suurimillaan,sillähän sitä on perusteltu että kun on paljon hirviä niin silloin sudet saapuu.
mistä helvetistä kuhmon sudet saa tietoa että esim pyhäjoella on hirviä ja siellä vapautui reviiri juuri pantasudelle.
hei haloo!!!!ei ihmiset ole niin tyhmiä etteivät osaa yhdistää tapahtumia.
tutkijat uhkailevat oikeudella jos väitetään susia siirretyn,samalla itse syyttävät susien tappamisesta metsästäjiä vaikkei olis raatoakaan.
sanovat ettei susi poistu reviiriltään.
silti niitä muuttaa kokoajan,tutkijoiden mielestä