miten väärinkäytöksiin syyllistyneen poliisin voi tunnistaa esim alla olevasta kuvasta
http://blogit.yle.fi/system/files/k5_0.jpg
http://blogit.yle.fi/system/files/k5_0.jpg
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asia erikseen muut tapahtumat. Ymmärrän idean: poliisi on nimetön, kiinniotetuilta viedään viimeinenkin yksilöllisyys. Tehdään jopa ruumiintarkastus.
MIten löytää SE poliisi, joka löi, Tms.
Päädytään siihen, että yhteiskuntakoneistomme tekee mitä tahansa, suojellakseen poliisin mielivaltaa. Mitä tahansa!
Inisijälle tiedoksi, että Eduskunnan säätämän Poliisilain 27 pykälän mukaan poliisilla on oikeus käyttää voimaa virkatehtävässään vastarinnan murtamiseksi, paikalta poistamiseksi, kiinni ottamiseksi, pakenemisen estämiseksi jne.
Anarkistit puolestaan syyllistyivät rikoslain 17 luvun 2 pykälän mukaiseen mellakkaan, jättäessään noudattamatta poliisin antaman hajaantumiskäskyn. Siis jokainen, joka ei käskyä totellut, voidaan tuomita sakkoon tai enintään yhden vuoden vankeuteen.
Jos taas syyllistyy väkivaltaan, niin rikos onkin väkivaltainen mellakka, josta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen kahdeksi vuodeksi.
Jos taas yllyttää muita väkivaltaiseen mellakkaan, voidaan tuomita vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Jos valmistelee ja hankkii aseita, vaikka niitä pesäpallomailoja tai värvää väkeä väkivaltaisen mellakan tekemiseksi, voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Inisijä, lue enemmän niin luulet vähemmän.
pukeutuvat naamioihin?
paskaloista niin mitä väliä? Se on vain hyvä asia.
Kuvassa kaveri hyökkäsi pesäpallomailan kanssa poliisin kimppuun. Poliisi suojautui ja käytti vain tarpeellista voimaa.
Esim venäjällä ei säälittäisi yhtään vaan kaivettais monttu mihin kärrätä!
joukkojenhallintaa. Tuollaista mellakka poliisia ei ole.
Tarkoituksella poliisit ovat "nimettömiä". Juuri siksi ettei tiettyä yksilöä löydetä, tekipä hän mitä tahansa.
Ajatteles jos rikoksen tekevällä konstalla olisi nimi rintapielessä, senhän saisi helposti rikoksestaan vastuuseen. Kaikella on jokin tarkoitus.
kuuluuko se tunnistaminen sinulle? ei minusta. ja pitäisikös poliiseilla olla rennuksissa lappu missä lukee esim JUHANI KUOSMANEN? joku vellihousu kun suuuttusi tuosta poliisin toiminnasta niin hakkais sen! ei tuossa tilanteessa tarvitse nimeä pitää näytillä. soita poliisin ylijohtoon ja kysy!
miksi ne typerät urpot saisivat pitää aseita hallussaan tuossa tilanteessa? miksei poliisi saisi pysyä tuntemattomana tuollaisilta kurapöksyiltä? miksi mellakoitsijat käyttivät suojia naamansa edessä?