Opiskelen tällä hetkellä kieltenopettajaksi, ja saan tutkintoni (300 op) melko helpolla täyteen jo pääaineesta sekä kahdesta sivuaineesta (kasvatustiede ja toinen kieli). Mieli tekisi kuitenkin opiskella enemmänkin. Erityispedagogiikkaa haluaisin hallita jonkin verran, ja/tai olisi mukava myös hankkia vielä pätevyys jonkin kolmannenkin kielen opettamiseen.
Miten työnantajat suhtautuvat tällaisiin selvästi minimin ylittäviin tutkintoihin? Itselleni saattaisi tätä tahtia kertyä yli 400 opintopistettä (n. 230 opintoviikkoa). Onko tämä järjetöntä? Jaksamista ja voimia kyllä riittää, sillä olen parina viime vuonna saanut helposti suoritettua 80-90 opintopistettä vuodessa.
Miten työnantajat suhtautuvat tällaisiin selvästi minimin ylittäviin tutkintoihin? Itselleni saattaisi tätä tahtia kertyä yli 400 opintopistettä (n. 230 opintoviikkoa). Onko tämä järjetöntä? Jaksamista ja voimia kyllä riittää, sillä olen parina viime vuonna saanut helposti suoritettua 80-90 opintopistettä vuodessa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
... opiskella tuolla tavalla enemmän kun tutkinto vaatii? Entä asettaako sivuaineoikeus mitään rajoja siihen minkä verran pistettä saa kirjata siitä aineesta?
Työnantaja saattaa katso miten pitkään olet opiskellut, mutta jos opintovkoja/pisteitä on reilusti, se on pätevä syy opiskeluaikaan. Itse valmistuin joskus vajaat 10v sitten maisteriksi ja pääaineen lisäksi oli sivuaineopintoja 4 eri aineesta. Tästä oli hyötyä työnhaussa kun oli kilpailijoita laajempi tutkinto.
Eli lue ihmeessä jos vain jaksat, tai kurssit mahtuvat vkokalenteriin, aina se on etu.
Oon miettiny ihan samaa. Tutkintoni itsessään on niin laaja, ettei siihen kuuluu sivuainetta kuin appron verran ja haluaisin kernaasti lukea lisää. Mietityttää vaan et onnistuuko se ja katotaanko sitä pitkään työmarkkinoilla jos on paljo opintoja. Onhan tietty mahdollista täydentää tutkintoa sit myöhemin jos ylimääräset aineet jää kesken. Miksen kerran sivistäisi itseäni nyt kun kerta yliopistolla olen?
Voithan sinä opiskella enemmänkin kuin mitä tutkintoon kuuluu.
Ylimääräisten opintojen hyödyllisyys riippuukin sitten siitä,
ovatko ne millään tavalla yhteydessä muihin opintoihin.
Jos vain poimit joitain peruskursseja sieltä sun täältä,
niin ei niistä töihin pääsyn kannalta ole oikein mitään
hyötyä. Ei työnantajaa kiinnosta vaikka osaisit perusteet
jostain alasta x, jos se ei mitenkään liity opiskelemaasi alaan.
Ainakin minulla (aloittajalla) kyllä mielestäni "ylimääräisetkin" opintoni liittyisivät alaani. Kun siis todellakin opettajaksi aion, joten pitäisin kyllä erityispedagogiikan perusteiden hallitsemista ja mahdollista kolmatta opetettavaa ainetta aika tärkeinä asioina. Vai onko joku eri mieltä?
Kokonaisuuksista riippumatta tärkein merkitys on se missä ajassa olet nuo tehnyt. Jos saat viidessa vuodessa 230ov kasaan niin työnantajahan näkee, että kykenet suunnittelemaan tekemisesi hyvin ja etenet nopeasti. Jos taas siihen menee 9 vuotta niin hän näkee sinussa vain haahuilijan.