Hei te kaikki aborttia miettivät.
Itselläni on lapsia jotka olen saanut jo nurena, mutta en ole katunut pätkääkään. Minulla olisi ollut mahdollisuus myös ajatella itsekkäästi, että jatkan omaa elämääni, teen vain keskeytyksen jne. Mutta minulla omatunto rupesi kolkuttamaan. Ei abortti ole oikein, jos tutkiskelee asiaa eettiseltä sekä uskonnolliselta kannalta. Jo se, että tapat lapsesi, Huom. oman lapsesi, on huutava vääryys.
Vaikka lapsesi olisikin vasta pienen pieni alkio, hän on silti sinun lapsesi, ja joudut koko loppuelämäsi pituiseen syntitaakkaan; toisin sanoen, huono omatunto seuraa hautaan asti. Jos vain suinkin oma terveytesi kestää etkä ole kuolemansairas synnyttääksesi lapsesi, on abortti ehdottomasti rikos. Saahan sen, mutta syyllistyt syntiin. Mistäpä voisit tietää miten ihana lapsi sieltä olisikaan tulossa? Hän on lihaa ja vertasi; hän on Jumalan lahja naiselle.
Poikkeustapauksina pidän raiskatuksi tulemista yms. todella hirveää. Mutta taloudelliset ja itsekkäät syyt eivät anna oikeutta aborttiin. Moni katuu koko elämänsä tuota virhettä. Yhteiskunta on velvolinen tukemaan rahallisesti köyhiäkin äitejä ja työtä ja opiskelua voi tehdä vaikka olisikin lapsi. Kyllä keinot järjestyvät kun etsii. Jos tapat joudut vastuuseen vielä jossain. Ja tämä on varma.
Itselläni on lapsia jotka olen saanut jo nurena, mutta en ole katunut pätkääkään. Minulla olisi ollut mahdollisuus myös ajatella itsekkäästi, että jatkan omaa elämääni, teen vain keskeytyksen jne. Mutta minulla omatunto rupesi kolkuttamaan. Ei abortti ole oikein, jos tutkiskelee asiaa eettiseltä sekä uskonnolliselta kannalta. Jo se, että tapat lapsesi, Huom. oman lapsesi, on huutava vääryys.
Vaikka lapsesi olisikin vasta pienen pieni alkio, hän on silti sinun lapsesi, ja joudut koko loppuelämäsi pituiseen syntitaakkaan; toisin sanoen, huono omatunto seuraa hautaan asti. Jos vain suinkin oma terveytesi kestää etkä ole kuolemansairas synnyttääksesi lapsesi, on abortti ehdottomasti rikos. Saahan sen, mutta syyllistyt syntiin. Mistäpä voisit tietää miten ihana lapsi sieltä olisikaan tulossa? Hän on lihaa ja vertasi; hän on Jumalan lahja naiselle.
Poikkeustapauksina pidän raiskatuksi tulemista yms. todella hirveää. Mutta taloudelliset ja itsekkäät syyt eivät anna oikeutta aborttiin. Moni katuu koko elämänsä tuota virhettä. Yhteiskunta on velvolinen tukemaan rahallisesti köyhiäkin äitejä ja työtä ja opiskelua voi tehdä vaikka olisikin lapsi. Kyllä keinot järjestyvät kun etsii. Jos tapat joudut vastuuseen vielä jossain. Ja tämä on varma.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Lapsi on synti!
"Hän on lihaa ja vertasi; hän on Jumalan lahja naiselle."
Voin yhtähyvin sanoa itsemurhatilastojen valossa, että osa ihmisistä ei edes halaua elää. He varmaan kiroavat äitejään, koska eivät tehneet aborttia. Fiksu ihminen ei edes tee lapsia puhumattakaan toivo niitä.
Elämä on läpi ihmisiän kulkeva sairaus joka tappaa.
HIV:n sairastuttamisesta saa monta vuotta vankeutta.
Lapsen teosta saa kiitosta.
Kuitenkin lopputulos on sama; molempiin kuolee, niin HIV:hen kuin elämäänkin.''
Joten, tsot, tsot...asiat ovat hyvin erinäköisiä katsottaessa ylhäältä toisin kuin rajapinnasta. Tuskin kuitenkaan kukaan tietää, mikä on oikea kulma katsoa kutakin asiaa, itse näen asian kuitenkin näin ja jätän tätenollen lapset tekemättä.
Törkeen hyvä kommentti. en olisi itse paremmin pystynyt sanomaan. En myöskään halua lapsia. Luultavasti koska olen NIIN itsekäs :D
"Elämä on läpi ihmisiän kulkeva sairaus joka tappaa"
KIITOS!
hyvää päivän jatkoa sinnekin
raiskauksessa alkunsa saaneen lapsen abortoinnista jotenkin hyväksyttävemmän kuin ihan "normaali" oloissa tehty abortti? eikös molemmissa kutenkin tapeta sinun sanojesi mukaan se oma lapsi?
Kenenkään ei kannata heppoisin perustein tehdä aborttia, sillä siinä voi käydä niin kuin kirjoitit: sitä alkaa katumaan.
Ja totta kai olisi parasta, että kukaan ei koskaan tekisi yhtään aborttia, vaan löytyisi jokin muu ratkaisu.
MUTTA: Sitä minä ihmettelen että mistä sinä olet saanut oikeuden tuomita muita ihmisiä?
Minäkun luulin että on olemassa vain yksi tuomari?!
Ja jokainen päättäköön mikä on itselle hyväksi ja mikä ei. Vaihtoehdoista voi kirjoittaa ja niitä voi miettiä tuomitsemattakin.
Elämä on... välillä vaikeaa ja siinä ei ainakaan tuomitseminen auta.
Abortti ei ole koskaan helppo juttu!Se on raskas kokemus henkisesti ja se voi ehkä kestää pitempäänkin..Mutta ketään ei saa tuomita!!Itse ajattelin syntymättömän lapsen parasta..en halunut olla nuori äiti joka käy baareissa tai nuori äiti jolta jäi nuoruus väliin.En myöskään halunut että parisuhteemme kaatuisi stressiin mikä olisi tullut siitää että meillä on paljon velkaa ja taloutemme olisi ollut piukkaa...En halunut olla huono äiti lapselleni!!!
Ne olisivat yhtä väärin, kuin abortit! Siinähän ihan yhtä läillä tapat mahdollisen lapsesi.
Voi olla vaikea saada tasokasta keskustelua aikaiseksi jos ihmiset eivät tiedä mikä on ihmisalkion ja siittiön ero. Löytyisikö mistään vaikka peruskouluikäisille suunnattua www-sivua, jossa kerrottaisiin siittiöistä, munasoluista, hedelmöittymisestä ja raskauden kulusta? Tai vaikka kuvia 5-viikkoisesta alkiosta, jonka sydän jo lyö?
Ikävää, jos kouluissa opettajat ja kotona vanhemmat ovat niin häveliäitä, että jälkikasvulta jää epäselväksi mitä on sperma ja että siittiöt ja munasolut eivät yksistään ole yhtään mitään ilman hedelmöittymistä ja raskautta.
Tällaisin tiedoin ihmiset sitten saavat riemuiten julistaa miten jees abortti on kun eihän siinä mitään ihmistä tapeta. Voi tsiisus. Hankkikaa tietoa ja miettikää niiden pohjalta, miten kiva on repiä kohdusta pieniä ihmisenalkuja joilla kädet, jalat ja perintötekijät.
alkion ja lapsen eroa! Kannattaa sunkin katsella niitä biologian kirjoja...
Ystäväni valmistui jokin aika sitten lääkäriksi eikä hänkään "tiedä" mikä ratkaiseva ero on syntymättömän ja jo syntyneen lapsen välillä, vaikka toisen voi laillisesti toki tappaa. Aborttirajat ovat keinotekoisia sopimuksia. Suomessa 12 viikkoa, jossain muualla 18 tai 24 viikkoa, joissain "sivistyneissä länsimaissakin" voidaan abortoida vaikka kahdeksannella kuukaudella erityisluvalla. Sun kannattaisi varmaan mennä lääketieteelliseen opettajaksi, kun tunnut tietävän asiat paremmin ;)
"syntymättömän ja jo syntyneen lapsen välillä"
Kyllä joikainen lääkäri tietää alkion ja lapsen eron. Kannattaa vielä kysäistä! On minullakin lääkäreiksi valmistuneita ystäviä, he kyllä kaikki osaavat kertoa alkion ja lapsen eron...
Ota vaikka selvää että mikä on alkio ja mikä on sikiö!
Miten tähän keskusteluun muutenkaan liittyvät muiden maiden aborttikäytännöt?
Haluat siis ehdoin tahdoi käyttää noita vääristettyjä ilmaisuja, en ymmärrä mitä järkeä sinun on tänne kirjoitella. Eikö ole turhaa vaivaa kun nuo poistetaan kumminkin?
Et ymmärtänyt pointtiani..! Siittiöstä tulee se sinun ihmisalkiosi. Et anna mahdollisiittua siittiönä, et anna siis mahdollisutta ihmisalkionakaan. Äh, mitä selitän. Ette kuitenkaan tajua ajatuksiani.
Joo tavallaan tiedän mitä tarkotat koska ajattelin noin itekkin aikoinaan. Mutta tiedän sen eron nytten :D Kun raskaaksi ei voi tulla ilman siittiöitä ja siittiöt ei ole mitään ilman munasolua.
En tiedä ymmärrätkö sä mitä mä tarkotan.
Joo yksi niistä miljoonistä siittiöistä olisi voinut olla sun jälkikasvua mutta se ei koskaan hedelmöittynyt joten yksistään se ei olis voinu olla mitään.
ainakaan ole jäänyt aborttini vaivaamaan. Josta onkin vasta 3 vuotta aikaa. Nyt tuntuu niin kuin sitä ei olisi tapahtunutkaan. Silloin olikin elämäntilanteeni se että en lasta missään nimessä halunnut.
Enemmän surettaa nyt kun haluan lapsen ja elämäntilannekin on sellainen että lapsi vain puuttuu niin sain keskenmenon, mutta ainahan voin yrittää uudestaan.
Jaa, ettei abortti ole jäänyt vaivaamaan, mutta nyt olisi kiva saada oma pikku nyytti. Ehkä keskenmenosi on juuri se rangaistus, jonka olet abortista saanut. En tiedä synnistä tai uskonnoista, mutta ehkä elämässä on niin, että jollakin tavoin pahoista teoista saa ihan tämänkin elämän aikana maksaa. Surullista ehkä, mutta jollakin tavalla myös oikeudenmukaista.
Olisihan se ensimminen raskaus voinut tulla kesken vaikka en olisi aborttia tehnytkään.
Minä en ainakaan usko uskontojuttuihin enkä rangaistuksiin. Enemmän "tuuriin".
Minä en ainakaan omasta mielestäni tehnyt mitään "pahaa tekoa". Ja vaikka kävisi niin huono tuuri että en koskaan omaa lasta saisikaan niin on elämässä muutakin ihanaa kuin se lasten saanti. Ainakin minulla on. =)
Noista "rangaistukäytännöistä" voitaisiin olla montaa mieltä. Ensinnäkin; ei-toivottu raskaus tuntuu jo rangaistukselta sinällään. Sitten pääset siitä eroon ja myöhemmin, oikeassa elämäntilanteessa, ei raskautta tulekaan; rangaistaan taas. Mikä logiikka! Ja tätä en ymmärrä myöskään: mistä pirusta rangaistaan esimerkiksi oamn lapsen kuolemalla? Jos sitä ei ole elämässään tehnyt pahoja tekoja miltään kantilta montaakaan, karmatili on niin sanotusti plussalla, miten selitetään tässä ajatusmaailmassa sitten lapsen menetys? On aina kiinnostanut... olehan hyvä ja vastaa myös.
***
housuissas. Onneksi kaltaisiasi ei ole enempää...
Kaipa abortti sitten oli oikeutettu teko minulta, joka olen "pakana". Helvetissähän minä eräiden mukaan tulen kellumaan anyways. Huh mitä juttua... En jaksa nähdä vaivaa lähteä sen kummemmin asiasta enempää keskustelemaan.
Ethän sä pakosti helvettiin mee, Jumalahan sen päättää, mut ei aborttia kantsi tehdä. Ei edes ateistin, jos ajattelee sitä olentoa sisällään. Eikä tämä ole ilkeämielistä saarnaa, vaan ohjausta tietämättömille. Se kun nyt vaan sattuu olemaan niin, että kukaan ei voi sanoo, et mitä se pieni alkio oikeesti tuntee. Ihmisellä on tietääkseni sielu.
olisiko mielestäsi sitten parempi että kukaan ei tee
aborttia vaan synnyttää lapset joita ei haluta niin varmasti tulee kuule suomi täyteen lastenkoteja ynnä muita hoitolaitoksia lapsille joilla ei ole vanhempia?Mitäs hyvää siinä olisi?Olisiko teistä jotka tätä aborttia noin kamalasti vastustaa parempi
elää elämä jossain lasten kodissa saatika jossain laitoksessa?sitäkään en ymmärrä miksi tulette tänne kiusaamaan näitä joille oikeasti syystä tai toisesta on parempi tehdä se abortti kuin pitää lapsi? miksette mene suoraan sinne kuka tai ketkä on tälläisen lain asettanut että abortteja saa tehdä ja ilmaise nuo mielipiteenne siellä?
voin itsestäni sanoa että en henkilökohtaisesti pystyisi kovin kevyin syin aborttia tekemään enkä sitä tehnytkään aikoinaan kun pentuna ensimmäisen lapsen sain ja koulut jäi kesken eikä ukkoa ollut,mutta en mä niitä ihmisiä tule tänne moittimaankaan jotka on siinä tilassa että abortti on tehtävä.Se on vaan joskus parempi niin!
Sitä olen miettinyt, että onko itsekkäämpää synnyttää lapsi elämäntilanteessa, jolloin (tulevalla) äidillä ei ole täysiä resursseja huolehtia lapsestaan täyspainoisesti (taloudelliset ongelmat/mielenterveys/jotkin muut syyt), tai hoitaa lastaan ylipäätään mitenkään, kuin keskeyttää raskaus ja saattaa lapsi maailmaan mahdollisesti jossain paremmassa elämänvaiheessa...
Lapsen syntyminen huonoon elämäntilanteeseen on ikävää. Lapsen heitteillejättö on huono asia. Lapsen surmaaminen on kuitenkin vielä pahempi asia. Tämä on varmaankin lyhyesti se ajatus, mikä varmaan kaikilla abortin vastustajilla on taustalla. Ainakin itselläni ennemmin kuin uskonnolliset jutut. Eli pitää valita huonoista vaihtoehdoista se, mikä on vähiten huono ja välttää pahoja tekoja (pätee varmasti muihinkin kuin kristittyihin).
Mitkään taloudelliset tai muut resurssit eivät oikeuta siltikään tappamaan. Tappaminen on paha synti, joka on vastoin kaikia eettisiä arvoja.
Ajattele, että menetät ehkä elämäsi valopilkun siinä lapsessa. Ja jos todella olet miettinyt vielä pitemmälle, niin voithan pyytää tukea tai antaa sijaiskotiin lapsen, jota et yksin vaikeassa elämäntilanteessa pysty hoitamaan.
..tai sitten keskeytän raskauden. minun on kroppani - minun myös oikeus päättää kropastani.
"älkää tuomitko, jottei teitä tuomittaisi?"
oletko ikinä miettinyt sitä että jotkut ihmiset pitävät lapsen vaikka elämän tilanne olisi kuinka huono ja tappavat lapsen sitten itse tukehduttamalla yms...muilla keinoilla kun eivät enää jaksa kuunnella lapsen itkua yms...onko se noin päin parempi kuin silloin kun lapsi on todellakin vielä niin pieni ettei sitä pysty ihmiseksi vielä sanomaan?
Tehdä abortti, vaikka raamatun kymmenessä käskyssä sanotaankin:-ÄLÄ TAPA!
Mieti,jos on sattunut vaikkapa humalapäissään nuori naisenalku himoita poikaa/miestä ja hän tulee raskaaksi. Tarvitseeko hänen ruveta äidiksi,kun ja jos hän on kokematon elämässään,eikä millään tavalla valmis äidin tehtävään.
ÄLÄ TUOMITSE,ETTEI SINUA TUOMITTAISI.
Itse olin 18 kun tulin raskaaksi mutta olen saanut elää tasapainoista elämää ilman kovia syyllisyyden tuntemuksia.
Olen monesti (ennen), rukoillut Jumalalle,että saan anteeksi,etten pystynyt ottamaan vastuuta kouluttamattomana,huonon itsetunnonomaavana,asunnottomana ym.lapsestani.
Nyt TÄNÄÄN minulla on identtiset kaksostytöt,joista olen KIITOLLINEN ja he ovat LAHJA elämässämme.
Jumala siis päätti sittenkin vielä antaa mulle mahdollisuuden saada omia lapsia,vaikka Hän olisi aivan yhtä hyvin voinut päättää,että:-Tuommoiselle abortin tehneelle,syntiselle en lapsia lainaksi,enkä lahjaksi anna.
Näin on ja ROHKEUTTA KAIKILLE,JOTKA JOUTUVAT LÄPIKÄYMÄÄN ABORTIN! KYLLÄ SIITÄ YLI PÄÄSEE AIVAN VARMASTI!
Kaikella on tarkoituksensa.
Jokainen meistä ihmisistä on syntinen, ja tehnyt syntiä muodossa jos toisessa. Mutta ihminen, joka syvästi katuu syntejään ja tunnustaa ne Jumalalle ja pyytää syntejään anteeksi Jumalalta, saa ne anteeksi. Ne haudataan syvän meren pohjalle, eikä niitä sieltä enää tarvitse kalastella. Jumalan anteeksianto kestää koko elämän. Kaikkea hyvää elämääsi usko Jumalan hyvyyteen ja nauti lapsistasi.
että "kaikella on tarkoituksensa." Kuulostaa kyl-
lä hienolta mutta on järkeä vailla! Mikähän tar-
koitus on sodilla joissa ihmisiä tapetaan, kidu-tuksilla joissa heitä piestään ja silvotaan, pe-
dofiilien hyväksikäytöllä jne. mikä tarkoitus??
Abortissa tuhotaan alkanut elämä eikä siitä pää-
se mihinkään. Onko se sitten oikein tai väärin,
sen päättää jokainen itse.
Kaikella tässä elämässä on oma tarkoituksensa.
Ei tietenkään sodilla,pedofiileilla jne....
Eipä olisi tullut mieleenikään laittaa noin päivänselviä asioita ylös,ettäkö NIILLÄ nyt jokin tarkoitus olisi.
HUOM! SINÄ! MILLÄÄN PAHALLA EI TIETENKÄÄN OLE TARKOITUSTA!!!!
Mutta jos sorrut esim.hmmmmm...no vaikkapa juopottelun aiheuttamaan käsittämättömään ongelmaan,sillä varmasti on oma tarkoituksensa.
Käytä sinä nyt omaa järkeäsi,jota vailla olit, ainakin mun viestiäni lukiessasi.
Josko olit huppelissa,tai muuten vaan.....
että "kaikella on tarkoituksensa" on fraasi jota
viljellään usein silloin kun ei muuta osata sa-
noa. Kuulostaa toki hienolta, mutta olen kuullut
sitä liian usein - älyttömissä yhteyksissä.
"Kaikella tässä elämässä on oma tarkoituksensa.
Ei tietenkään sodilla,pedofiileilla jne.... "
*lmao* Jesh... kaikella on tarkoitus, muttei sit tällä ja tällä ja tolla... no tolla saattaa olla ja tolla ehdottomasti mut toi ei kuulu nyt siihen. Mut ihan kaikella on silti tarkoitus! Uskislogiikka.
Öö... eli kaikella hyvälläå on tarkoitus mutta pahalla ei? Entä jos jokin on yhden aknnalta hyvä ja toisen kannalta paha? Onko sillä tarkoitus sitten vain puoliksi? Onko ultiamattist hyvää aj pahaa ylipäätään olemassa vai riippuuko siitä keneltä kysyy?
Sodastakin on kovasti hyötyä voittajaosapuolelle, kansallisella tasolla, yksilötasolla ei. Jos ei sodasta olisi kenellekään mitään hyötyä, ei siihen ruvettaisikaan! Ihmisellä, niin yksilö- kuin kansallisella tasollakin (ja tasan kaikilla muilla) on aina tekoihinsa motiivit. Hyvä ja paha ovat seurausta katsantokannasta, millä puolella kiistaa satut olemaan!
Teitä valopäitä...
***
kirjoitusvirheiden määrä on suoraan verrannollinen kuupan lämpöasteisiin. Mitä kovemmin kiehun sen pahemmalta teksti näyttää. Anteeksi :D
***
Tässäkin päässä alkoi kiehua. Älä turhaan pahoittele. ;D
on synti, niin älä tee aborttia, sillähän siitä pääset.
Muita ihmisiähän asia ei kiinnosta pätkääkään, suoraan sanoen.
miten polvilleen täällä naisia laitetaan! Ja vielä jonkun jumalolennon nimissä. Joopa joo, lisääntykää ja täyttäkää maa. Oletteko jeesustelijat ajatelleet miksi? Jotta "ainoa oikea jumalansana" saisi enemmän julistajia ja sotiinsa tykinruokaa.
Jumalan nimessä tapetaan kyllä jo syntyneitä enemmän kuin syntymättömiä. Ja oikein hyvä niin.
tarvi sotkea!! Kai ihmisillä sentään joku käsitys
asioiden oikeutuksesta on muutenkin! Valehtelu,
tappaminen,varastaminen jne. kai niistä jonkin-
lainen moraalikoodisto on jokaisella.
kyllä raskaus on harvoja tapauksia lukuunottamat-
ta mahdollisuus välttää!!
Takuulla kiinnostaa, älä lue palstaa jos sinua ei kiinnosta. Taidat olla hieman yksinkertainen.
ketään EI kiinnosta se, että sinä et tee aborttia. Tehdään vaikka gallup - hei, kiinnostaako ketään se, että nimim. uskova ei tee aborttia?
Harvoja tapauksia lukuunottamatta? Tiedoksesi; ei niin harvoja. Mieti niitä prosenttilukuja; ehkäisyvarmuus mitä, 95%. Viisi sadasta yhdynnästä ehkäisemättömiä. Sata yhdyntää vuodessa vakiliitossa elävällä. Niistä viisi ehkäisemättömiä. Hedelmällistä aikaa naisella (lakien siittiön eliniän mukaan, hedelmöitymismahdolliset päivät keskimäärin) 1/4 kuukaudesta Ainakin yksi ehkäisemätön yhdyntä siis hedelmällisenä aikana. noin todennäköisyyksien valossa, vuodessa. Kymmenen vuoden liiton aikana jo aika monta...
***
Ihan mielenkiinnosta kysyn, oletko itse kokenut asioita joista "saarnailet"?
tietää miten ihana lapsi on tulossa? Nykyään voi esimerkiksi sikiövesitutkimuksella ja ultraäänellä. Ystäväni hankki abortin, koska lapsella todettiin ultraäänessä olevan vain puoli päätä. Oliko sekin synti, vai olisiko lapsi pitänyt tehdä maailmaan kärsimään ilman että hän ikinä tietää olevansa maailmassa?
kyselemään.
tämän logiikan mukaan jälleen raiskauksen uhrin sikiön saa abortoida. onko tämä lapsi vähempiarvoinen kuin rakkaudessa alkunsa saanut? eikö se ole syntiä??
Raiskauksesta alkunsa saanut lapsi ei ole sen huonompi kuin muutkaan. Monia tällä tavalla alkunsa saaneita on varmasti maailmassa ja he elävät silti onnellista elämää.
Jos abortti ei ole koskaan hyvä asia, niin kuitenkin se on ymmärrettävä tällaisessa tapauksessa, jossa vääryyttää kokenut ihminen joutuu tekemään vaikean päätöksen. Myöskään terveydellisistä syistä tehty abortti ei ole "yhtä paha" kuin muut abortit. Lapsi on aina yhtä arvokas, mutta kaikki teot eivät ole aina yhtä pahoja.
Samalla lailla laki suhtautuu eri tavalla tappoon, itsepuolustuksena tehtyyn surmaamiseen ja harkittuun murhaan. Samaten ihmiset suhtautuvat eri tavalla ihmiseen, joka tappaa vaikkapa isänsä joka on käyttänyt häntä lapsena seksuaalisesti hyväksi kuin ihmiseen, joka tappaa sukulaisensa perinnön toivossa.
Abortinvastustajat leikkivät Jumalaa. He päättävät mikä abortti on hyväksyttävämpi kuin toinen.
Voi voi, oletteko kuulleet sellaista "joka itsensä ylentää, hänet alennetaan"?
Ymmärrettävä synti ei ole synti?
Kenen ymmärryksen mukaan nyt mennään? Kun minä olen kovin empaattinen ihminen ja minun ymmärtääkseni ihmisellä on omat syynsä kaikkeen toimintaansa. Syyt ovat aina hyviä kyseiselle yksilölle. Mutta kenen oikeuskäsityksen, ja syntikäsityksen mukaan tässä nyt oikein pelataan? Jumalan? Mutta kuka siitä päättää, kuka sen tahdon tulkkaa ihmisille? Sinä?
***
...äiti on työtön?
Entä jos äiti ei ole vielä valmis äidiksi?
Itse aion keskeyttää raskauteni, koska minulla ei olisi minkäänlaista mahdollisuutta huolehtia vauvasta. Avomieheni ei tienaa niin paljon, että voisi elättää kolme ihmistä, mutta tarpeeksi etten saisi avustuksia.
Olen aina halunnut lapsen. Ja olen aina halunnut äidiksi, ja ennen ajattelin melkein samalla tavalla kuin sinä. Nyt asia kolahti kovaa omaan nilkkaan.
Olisiko parempi synnyttää lapsi huonojen vanhempien huostaan ja antaa hänen kuolla nälkään?
Kaikilla ei oikeasti ole rahaa...
Apua saa. Työttömyys ei ole este. Yhteiskunta avustaa. Työtä voi etsiä ja kouluttautua myöhemminkin. Mitä siitä suremaan. Synnin teet, jos tapat. Ajattelet nyt liian maallisesti. Mieti vähän nainen.
... ei vain kerta kaikkiaan pidä lapsista? entäpä jos fyysiset ja henkiset resurssit eivät riitä raskauteen/lapsen pitämiseen/lapsen kasvattamiseen? entäpä jos raskautta on ehkäisty, mutta se on pettänyt? entäpä jos maailmankatsomus ei pidä aborttia syntinä/lapsen tappamisena? kysymyksiä voisin laittaa tähän vaikka satoja peräkkäin. mikä pointtini loppujen lopuksi on, niin mielestäni väittely tästä aiheesta on täysin turhaa. aihe herättää voimakkaita tunteita ja mielipiteitä. minä en hyökkää kaltaistasi abortin vastustajaa vastaan - kunnioita sinäkin meitä, jotka ajattelevat toisin. kiitos.
selviää kyllä. Mutta entäpä tilanne, jossa nainen ei halua lasta? Siinä ei yhteiskunnan avut paina, silloin tarvitaan aborttia.
an.ne! Ajattele ihmeessä 'maallisesti', täysin järjetöntä ruveta tällaisessa tilanteessa 'hengelliseksi'!!!!
Yhteiskunta avustaa juu, mutta yksin sinä pahimmassa tapauksessa tulet lapsesi kanssa olemaan. Ota järki käteen ja tee lapset sitten, kun elämäsi on raiteillaan. Äläkä kuuntele näitä uskovia, niillä ei ole omaa elämää.
Muutenkin oikein todella ihmettelen näitä tekopyhiä tyyppejä, jotka ensimmäisenä ovat heittämässä sitä kuuluisaa kiveä. Mitä uskovaisempi, sitä kärkkäämpi on toisten tuomitsemiseen. Uskaltaisitteko katsoa peiliin? Epäilen.
Hmmm... Jos jumala on kerta olemassa niin ollaanko me kaikki sukua? Aatama ja Eeva olisi meidän kaikkien isovanhempia..
Ja uskoisitko jos sanoisin että osaisin saada sun katkenneen jalan paikoilleen ilman mitään kosketusta, pelkällä tahdon voimalla.. Jos näin on niin mihin me lääkäreitä tarvitaan?
ja ihmeellistä, kuinka aikuinen, kaikinpuolin muuten järkevä ihminen uskoo noihin synteihin ja muihin satuihin, ja vielä ihan tosissaan!
Eeva ja Aatami ei oo miejä isovanhempia. Nii uskottii enne vanhaa että jumala loi ihmisen. Mut mitä historiasta tiietään ja on opittu se on pal todenmukaisempaa kun uskoa jumalan luoneen ihminen...
Jumala kyllä omasta mielestäni on olemassa sun muuta, mutta niinkuin sanoin kaikki on vaan uskomusta jolloin ei vielä tiedetty mitään ihmisen historiasta ennenkuin alkoi tekniikka kehittyä...
ole ystävällinen ja kerro minulle; käytätkö ehkäisyä? onko sinulla mies? oletko naimisissa? Ei kannata saarnata synnistä ennekuin olet itse naimisissa, et käytä ehkäisyä ja saat lapsia siihen mittaan kuin niitä tuppaa tulemaan. Onko sinusta oikein olla tekemättä aborttia jos lapsi on jo saanut alkunsa huumeita käyttävistä vanhemmista? taikka joutuu koko lapsuutensa/nuoruutensa elämään huumeita/päihteitä käyttävässä ympäristössä? Joutuu ehkä kokemaan hyväksikäyttöä?
Kuinka oikeasti kehtaat sanoa jotain tuollaista?? Monet viattomat lapset joutuvat kokemaan niin kamalia asioita että parempi olisi kun eivät olisi kyseisessä paikassa. En voi muuta sano kuin että olet tekopyhä p***a.
Ei ole syntiä!Parempi tehdä keskeytys kuin olla lopun elämää tietämätön kuinka lapsen kanssa toimia, jos tilanteesta on epävarma. Abortin tehneet naiset tietävät tasan tarkkaan koko elämän ajan mitä ovat tehneet. Ja toivon kaikille keskeytyksen tehneille naisille/tytöille että elämä jatkuu aina parempaan suuntaan, sen vain täytyy itselle hyväksyä eikä tarvi kuunnelle ulkopuolisten päivittelyä. Me olemme jokainen täysin omia itsejämme ja itsetunto on kaiken A&O!
Jos synnistä puhutaan, raamattua ja uskontoa voi tulkita monin tavoin. Olen tavallinen kristitty, ja uskon siihen turvalliseen Isään, joka hyväksyy meidät kaikki just sellasina kuin olemme.Ei ihmisen tarvi muuttua muuksi kuin mitä on!
Ja minulle on Taivaanisä ollut armollinen joka asiassa. Minulla onkin aivan erityislaatuinen suhde Jumalaan eli taivaanisäänn ja niin on jokaisella, joka tekee omia päätöksiä oman elämänsä eteet
Mieti jos jollekkin on käynyt vahinko ja huomannut että on raskaana. Esim joku 17-19 vuotias nuori nainen, OPISKELUT KESKEN! Siinähän menee elämä täysin pilalle ja opiskelut kärsii todella paljon!
Ja lapset tulee silloin kun ne on toivottuja. Itse en todellakaan ottaisi vahinko lasta, sillä se ei olisi toivottu lapsi!
Mutta sinä joka haluat nuorena opiskelevana (jos edes opiskelet) ihmisenä elättää nuorena lapsiasi, ilman mitään elämää, voitkin perustaa vaikka sellasisen säätiön. Keräät rahaa nuorille rahattomille, elämänsä hukkaan heittäneille äideille!