hamppu foorumi?

125617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

tervehdy...s

en tajua enkä ymmärrä...
omituinen sivusto...
enkä oikeen ees tajunnu mitä ne oikeen touhuu
nyt siellä... jotain sääntöjä ja testejä...
*puree kynsiä ja tärisee*
pääsenköhän mä niistä läpi´...

en ehtiny paljoo katella
mutta heti yritin tietty sisään päästä
( kuten miehet aina... hosun...)
mutta eipähän päässy...
täytyypi lukee vielä tarkemmin...
en edes tajunnu onko siis foorumi
muuttanut...
*miettii miltä näyttää virtuaali muutto*

" no niin ykkönen menee sitte kiltisti sen
nollan perään.. "

kertokaa pääseekö sinne sisään jo...
ahistustahan tästä tulee...
ku ei voi kysellä tyhmiä...

mutta täällähän voi kysellä vielä tyhmempiä...
*huokaisee*
.......................................

Äänestä
  • Tuon linkin takana on vanha forumi jolta muutettiin pois jo useampi vuosi sitten.

    Se, mitä nykyisellä forumilla on tekeillä, ei ole tiedossani kun en irccaa.

    t: tuhma lintu

    Äänestä

toi paska vammesten siemennys osote ei toimi,

Pitäsköhä guuglaa

Spahtic erotic mature lesdion dildo???


Mitä mä nyt teen.

PS näpyttelen näppäimistöö

PS II Ihan toottttaaaa

PS III mitäs muka luulit ?

PS IVA ;P

Äänestä

foorumin väliaikainen sulku keskustelujen tasoa/aktiivisuutta nostavasti täällä suomi24-palstoilla.
Vai mitä olette mieltä?

Äänestä
  • tervehdys.

    paha mennä sanomaan kun
    en yleensä täällä "tappele"
    näiden "vastustajien" kanssa

    vastustajilla ei ole
    kovin hyviä pointteja..

    joten eihän tätä jaksaiskaan
    kovin pitkään...

    olishan se kiva käydä
    keskusteluja "vastapuolen"
    kanssa jos niistä keskusteluista
    jotain vain tulis...

    " ääh sä oot narkki... "
    " haluutsä et lapset vetää herskaa "

    tyyliset keskustelut
    ovat hieman tylsiä...

    Äänestä

  • useri kirjoitti:

    tervehdys.

    paha mennä sanomaan kun
    en yleensä täällä "tappele"
    näiden "vastustajien" kanssa

    vastustajilla ei ole
    kovin hyviä pointteja..

    joten eihän tätä jaksaiskaan
    kovin pitkään...

    olishan se kiva käydä
    keskusteluja "vastapuolen"
    kanssa jos niistä keskusteluista
    jotain vain tulis...

    " ääh sä oot narkki... "
    " haluutsä et lapset vetää herskaa "

    tyyliset keskustelut
    ovat hieman tylsiä...

    Mikä helvetti siinäkin on ettet voi kirjoittaa oikein, oli palsta mikä tahansa tämä päärynänarkki kirjoittaa kuin lapsi...

    Hamppufoorumin sulku aiheuttaa aivan varmasti jo aiemmin mainitsemieni "huumeprofeettojen" eli estyneiden nenäänsä kaivavien wnb-hippinörttien esiintulon tällä palstalla, kuten myös muualla s24 portaalissa, hs.fi, tiede.fi, iltapäivälehtien keskustelupalstoilla... Katsos kun ei näillä poloisilla ole muuta tekemistä elämässään kuin "vetää dullaa" kotona ja terrorisoida internettiä.

    Onneksi nyt ollaan jo menossa suuntaan, jossa internetin ihmisiä välttelevät huumenörtit ollaan ajamassa ahtaalle. Viimeistään 2013 näiden narkkien mielenterveys ja propagandan tuottamiskyky on pettänyt, kun tajuavat ettei mitään tapahtunutkaan 2012.
    Olenkin miettinyt johonkin huumebileisiin osallistumista tuona "mystisenä" päivänä, näkisi kun iso joukko narkkeja murtuu kuin taiasta. :D

    Äänestä

  • Asioista Tietävä kirjoitti:

    Mikä helvetti siinäkin on ettet voi kirjoittaa oikein, oli palsta mikä tahansa tämä päärynänarkki kirjoittaa kuin lapsi...

    Hamppufoorumin sulku aiheuttaa aivan varmasti jo aiemmin mainitsemieni "huumeprofeettojen" eli estyneiden nenäänsä kaivavien wnb-hippinörttien esiintulon tällä palstalla, kuten myös muualla s24 portaalissa, hs.fi, tiede.fi, iltapäivälehtien keskustelupalstoilla... Katsos kun ei näillä poloisilla ole muuta tekemistä elämässään kuin "vetää dullaa" kotona ja terrorisoida internettiä.

    Onneksi nyt ollaan jo menossa suuntaan, jossa internetin ihmisiä välttelevät huumenörtit ollaan ajamassa ahtaalle. Viimeistään 2013 näiden narkkien mielenterveys ja propagandan tuottamiskyky on pettänyt, kun tajuavat ettei mitään tapahtunutkaan 2012.
    Olenkin miettinyt johonkin huumebileisiin osallistumista tuona "mystisenä" päivänä, näkisi kun iso joukko narkkeja murtuu kuin taiasta. :D

    Etpä paljon asioista tiedä jos luulet että edes joka tuhannes narkki tajuaa 21.12.2012 mikä päivä on menossa saati sit mikä sen merkitys pitäis olla....

    Äänestä

  • oikeesti tietävä kirjoitti:

    Etpä paljon asioista tiedä jos luulet että edes joka tuhannes narkki tajuaa 21.12.2012 mikä päivä on menossa saati sit mikä sen merkitys pitäis olla....

    Kyllähän hippinarkit omien profeettojensa(Leary, Arguelles, Caycen ja muiden kanavoinnit, Wilson, McKenna, nyttemmin mm. Pinchbeck) huuhaa-puheet gaia-mielen esiintulosta tietää...
    Itse olen törmännyt näihin uskomuksiin ekaa kertaa vuonna 1996 nyyssipalstoilla ja mitä lähemmäksi vuotta mennään sitä enemmän nämä tsaikedeeli-uskikset/New Age-hörhöt lisääntyvät. Tosin taso siinä sivussa laskee, yhä useampi uskoo tuohon kuunneltuaan pari kappaletta enigmaa ja luettuaan kaksi sivua wikipediasta tietoa päivästä 21.12.2012... Sinä tuskin edes olet kuullut nyysseistä saati sitten kirjoittanut itse niihin ja oletan sinun kuuluvan juuri tähän viimeksi mainitsemaani skeptisyyden puutteesta kärsivään joukkoon...

    Ei tarvitse olla ennustaja, että pystyy sanomaan mitä 22.12.2012 näille ryhmille tapahtuu: Osa tulee järkiinsä ja myöntää olleensa väärässä, osa tappaa itsensä kun ei uusi parempi ihmismieli syntynytkään ja osa joutuu psykoosiin, pahimmassa tapauksessa osa tekee Auviset... Pieni osa saa kanavoitua sienipäissään 6d-entiteetti Ra:lta tietoa, että päiväys olikin laskettu väärin ja niin taas alkaa uusi hörhöjen nousu.

    22.12.2012 olen skepsiksen porukoiden ja muiden ajattelijoiden kanssa ravettamassa(ekaa kertaa elämässäni) tämän yhden maailmanmuutoksen loppumista, sillä tämä on ollut isompi tapahtuma kuin Y2K näin internetin huuhaapiirejä vuosikaudet tutkineena. Työni ei kuitenkaan siihen lopu, vaan joudun taas lukemaan lisää huuhaata, kun vain te New Agerit keksivät uuden päiväyksen.

    Voimme jatkaa tätä keskustelua tästä aiheesta ikuisuuksiin, sillä minulle on suuri nautinto miettiä teidän huuhaahörhöjen psykoottisia ajatuskuvioita. Tunnen huuhaakulttuurinne(ts. vastakulttuurinne) paremmin kuin suurin osa teistä pikkunarkeista...

    Äänestä

  • Asioista Tietävä kirjoitti:

    Kyllähän hippinarkit omien profeettojensa(Leary, Arguelles, Caycen ja muiden kanavoinnit, Wilson, McKenna, nyttemmin mm. Pinchbeck) huuhaa-puheet gaia-mielen esiintulosta tietää...
    Itse olen törmännyt näihin uskomuksiin ekaa kertaa vuonna 1996 nyyssipalstoilla ja mitä lähemmäksi vuotta mennään sitä enemmän nämä tsaikedeeli-uskikset/New Age-hörhöt lisääntyvät. Tosin taso siinä sivussa laskee, yhä useampi uskoo tuohon kuunneltuaan pari kappaletta enigmaa ja luettuaan kaksi sivua wikipediasta tietoa päivästä 21.12.2012... Sinä tuskin edes olet kuullut nyysseistä saati sitten kirjoittanut itse niihin ja oletan sinun kuuluvan juuri tähän viimeksi mainitsemaani skeptisyyden puutteesta kärsivään joukkoon...

    Ei tarvitse olla ennustaja, että pystyy sanomaan mitä 22.12.2012 näille ryhmille tapahtuu: Osa tulee järkiinsä ja myöntää olleensa väärässä, osa tappaa itsensä kun ei uusi parempi ihmismieli syntynytkään ja osa joutuu psykoosiin, pahimmassa tapauksessa osa tekee Auviset... Pieni osa saa kanavoitua sienipäissään 6d-entiteetti Ra:lta tietoa, että päiväys olikin laskettu väärin ja niin taas alkaa uusi hörhöjen nousu.

    22.12.2012 olen skepsiksen porukoiden ja muiden ajattelijoiden kanssa ravettamassa(ekaa kertaa elämässäni) tämän yhden maailmanmuutoksen loppumista, sillä tämä on ollut isompi tapahtuma kuin Y2K näin internetin huuhaapiirejä vuosikaudet tutkineena. Työni ei kuitenkaan siihen lopu, vaan joudun taas lukemaan lisää huuhaata, kun vain te New Agerit keksivät uuden päiväyksen.

    Voimme jatkaa tätä keskustelua tästä aiheesta ikuisuuksiin, sillä minulle on suuri nautinto miettiä teidän huuhaahörhöjen psykoottisia ajatuskuvioita. Tunnen huuhaakulttuurinne(ts. vastakulttuurinne) paremmin kuin suurin osa teistä pikkunarkeista...

    Yllättävän paljon haukkumanimien käyttöä ja turhaa solvauksen sekaista sanahelinää tällä meidän Asioista tietävällä. Uskottavuus kärsii.

    Äänestä

  • a.k.a pikkunarkki kirjoitti:

    Yllättävän paljon haukkumanimien käyttöä ja turhaa solvauksen sekaista sanahelinää tällä meidän Asioista tietävällä. Uskottavuus kärsii.

    Minun uskottavuuttani vain lisää tyylikkäiden ad hominem abusivis-argumentaatioiden käyttö. Se ei todellakaan sitä laske muuta kuin teidän narkkien mydriasiksen sokaisemissa silmissänne.
    En tällä palstalle kirjoittelulla hae muuta kuin hiljaiseloa näiden aiheiden suhteen, sillä tämän pitäisi olla huumeet-palsta, ei "henkinenherääminen"-palsta.
    Pidetään sellainen keskustelu siellä omissa internetin luolissanne, sillä yhteiskunnan täyspainoiset jäseniä ei teidän hömppänne kiinnosta. He ymmärtävät siitä kaiken tarvittavan 2012-elokuvan perusteella eli ymmärtävät sen paranoidisten ihmisten saduiksi.

    Näissä huuhaa-piireissä pitää pystyä puhumaan heidän omilla termeillään eli argumentaatiovirheet pitää jättää karsimatta, jotta narkit ymmärtävät toisen mielipiteen ei itseään tukevaksi. Jätän argumentaatiovirheettömän tekstin kirjoituksen vakavasti otettavaan tieteelliseen keskusteluun, mitä ei pysty teidän hörhöjen kanssa luomaan, kun lähteenne ovat toinen toistaan enemmän pseudotieteiksi luokiteltavia.

    Äänestä

  • Asioista Tietävä kirjoitti:

    Minun uskottavuuttani vain lisää tyylikkäiden ad hominem abusivis-argumentaatioiden käyttö. Se ei todellakaan sitä laske muuta kuin teidän narkkien mydriasiksen sokaisemissa silmissänne.
    En tällä palstalle kirjoittelulla hae muuta kuin hiljaiseloa näiden aiheiden suhteen, sillä tämän pitäisi olla huumeet-palsta, ei "henkinenherääminen"-palsta.
    Pidetään sellainen keskustelu siellä omissa internetin luolissanne, sillä yhteiskunnan täyspainoiset jäseniä ei teidän hömppänne kiinnosta. He ymmärtävät siitä kaiken tarvittavan 2012-elokuvan perusteella eli ymmärtävät sen paranoidisten ihmisten saduiksi.

    Näissä huuhaa-piireissä pitää pystyä puhumaan heidän omilla termeillään eli argumentaatiovirheet pitää jättää karsimatta, jotta narkit ymmärtävät toisen mielipiteen ei itseään tukevaksi. Jätän argumentaatiovirheettömän tekstin kirjoituksen vakavasti otettavaan tieteelliseen keskusteluun, mitä ei pysty teidän hörhöjen kanssa luomaan, kun lähteenne ovat toinen toistaan enemmän pseudotieteiksi luokiteltavia.

    no onko tuon valehtelevan valistajan eli vs:n "lähteet" mitään muuta kuin pseudoa?

    sori - ovathan ne.

    nehän ovat mielisairaan itsekeksimiä rasvaliiterijuttuja, mutta osuuko ne pseudoon vai ei?

    mitä mieltä olet?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ez8 kirjoitti:

http://p081.ezboard.com/bgrowguide

siis mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu