Kyse ei ollut sopimusrikkeestä!

Kyse ei ollut ennenkaikkea sopimusrikkeestä, vaan BB:n ohjaajien/käsikirjoittajien/roolituksen tekijöiden päätöksestä, joiden vastuulla on tehdä hyvä show.

Osallistujien hyväksymissä säännöissä lukee mm: "BB:llä on oikeus muuttaa sääntöjä milloin vain."

Ei kyseessä ole mikään yleisen työlainsäädännön alainen työsuhde! BB voi tehdä ihan mitä lystää, sen intresseissä on tottakai vain hyvä ohjelma. Jos Heidi olisi muuten ollut täydellinen (=tuonut ristiriitoja, paljasta pintaa, seksiä, hauskuutta.. what ever)nykyiseen tilanteeseen, BB olisi tietenkin painanut mokomat "sääntörikkomukset" villaisella.

Todennäköisesti Heidi (seurusteluineen, mutta ennenkaikkea persoonaltaan), ei sopinut siihen rooliin, jota häneltä odotetaan. Luultavasti joku räväkämpi blondi tulee mukaan Heidin tilalle.
41411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

no ennenkaikkea bb:sä ihmetyttää se miksi PigBastard tekee aina päätöksiä mitkä ovat noin 75% katsojien mielestä perseestä. Jos kaikki haluiskin sitä ulos se olisi helpompi ymmärtää.

Äänestä

Ei ketään uutta taloon.
Eihän noihin nykyisiinkään ole saannut mitään otetta kun toi yks sälli on plokannu ohjelmistoonsa teippi Minnan päsmäröinnin.

Äänestä
  • Täälläkin on suurin osa vinkunut Heidin seurustelun paljastumisen jälkeen Heidiä ulos talosta. Nyt kun Heidi on ulkona talosta, niin yhtäkkiä 75 prosenttia onkin sitä mieltä että päätös oli väärä... No jaa... Kansa on puhunut.

    Äänestä

käyneen, mutta kohta lentää se toinenkin "pikkublondibimbo" ulos jollakin verukkeella, kun ei sekään ole pornoillut, vaikka on aikuisviihdekaupassa töissä.. ;))... eiks niin? ja sitten vois sen "poikablondibimbonkin" laittaa pihalle, kun ei eilen tajunnut sählätä "pikkublondibimbon" kaa, vaik "pikkublondibimbo" olis ollut ihan valmis.... niin oisko poikaseurassa sittenki kivempaa... nii sanon mä..., ei vaan, antakaa niitten örveltää, kyllä ne putoo joita ei muut siellä halua pitää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HeppuHei* kirjoitti:

Kyse ei ollut ennenkaikkea sopimusrikkeestä, vaan BB:n ohjaajien/käsikirjoittajien/roolituksen tekijöiden päätöksestä, joiden vastuulla on tehdä hyvä show.

Osallistujien hyväksymissä säännöissä lukee mm: "BB:llä on oikeus muuttaa sääntöjä milloin vain."

Ei kyseessä ole mikään yleisen työlainsäädännön alainen työsuhde! BB voi tehdä ihan mitä lystää, sen intresseissä on tottakai vain hyvä ohjelma. Jos Heidi olisi muuten ollut täydellinen (=tuonut ristiriitoja, paljasta pintaa, seksiä, hauskuutta.. what ever)nykyiseen tilanteeseen, BB olisi tietenkin painanut mokomat "sääntörikkomukset" villaisella.

Todennäköisesti Heidi (seurusteluineen, mutta ennenkaikkea persoonaltaan), ei sopinut siihen rooliin, jota häneltä odotetaan. Luultavasti joku räväkämpi blondi tulee mukaan Heidin tilalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu