Vastustajat tuovat koko ajan esille aiheen moraali. Verkostomarkkinointi on moraalitonta jne.jne. Eikö ole moraalitonta olla "kasvoton" vastustaja? Eikö ole moraalitonta lähetellä tekstejä ja sähköposteja jossa väitetään esim. Moven toiminnan olevan rikollista? Teko vastustajat päätätte mikä on rikollista ja mikä ei? Eikö meillä ole enää oikeuslaitokselle käyttöä? Ymmärtääkseni Movea ei ole tuomittu mistään? Eli annetaan oikeuslaitoksen huolehtia asiasta.
Täällä puhutaan moraalista
klgjsdflkgjsdfölgj
5512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
taitaa se oikeuslaitos olla vastustajien kanssa samalla kannalla mikä on väärin ja mikä ei.. Eipä ole vastustajat syytteessä liiketoiminnanhäiritsemisestä eikä muusta mistä heitä on uhkailtu, Moven edustajat siellä vastaavat syytteisiin ja lisää on tulossa.
Teillä on samat mahdollisuudet keskustella ja vastata teitä kohtaan suuntautuneeseen kritiikkiin. Kasvottomia emme ole, profiileista löytyy heti useampi. Osaatko sanoa milloin Moven liiketoiminta saa kasvot edes omilla kotisivuillaan? Puhumattakaan Suomi24:stä.
Monesti sanottu: Annetaan tosiaan oikeuslaitoksen huolehtia siitä on moven harjoittama liiketoiminta laillista.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Luku 2, 12 §
Sinä olet pitkään puolustanut verkostomarkkinointia nimettömänä mm. tällä keskustelupalstalla. Siinä ei ole mitään laitonta eikä siinä ole mitään moraalitontakaan, ellet valehtele. Toiset ovat pitkään kritisoineet verkostomarkkinointia mm. tällä keskustelupalstalla. Siinä ei ole mitään laitonta eikä siinä ole mitään moraalitontakaan, ellemme valehtele.
Onko tämä vaikea käsittää? Vai pidätkö omaa toimintaasi, kuten tuon viestin kirjoittamista, moraalittomana?
Mitä vaikkapa Moven tapaukseen tulee, koko jutussa tutkintapyynnön on tehnyt korkea virkamies Sisäministeriöstä, juttu on edennyt poliisilla kolmeen rikosepäilyyn ja syyteharkintavaiheessa kolmeen syytteeseen. Näin oikeuslaitos on toiminut ja osoittanut tarpeellisuutensa. Oikeudenkäynti on edessä, ei vielä takana. Pidän lähinnä typeränä sitä, että tällaisessa mennään asioiden edelle ennen kuin oikeus on viimeisen sanansa sanonut, mutta en ole palstalle vakituisesti kirjoittavien nähnyt tällaisia väitteitä esittävän. Annetaan poliisin, syyttäjän ja oikeuden tehdä työnsä.
Täysin moraalitonta ja täysin rikollista on laiton uhkaus, julkisrauhan häirintä, salakuuntelu, salakatselu, vapaudenriisto, pahoinpitely, kunnianloukkaus ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Jälleen kerran, annetaan poliisin, syyttäjän ja oikeuden tehdä työnsä. Jos joku on tällaisiin rikoksiin syyllistynyt, nimenomaan jälleen on käyttöä oikeuslaitokselle. Annetaan sen huolehtia asiasta.
tarkoittaa. Onko sinun todellinen nimesi todella klgjsdflkgjsdfölgj
Ihmisten kanssa tässä sentään keskustellaan, väitellään, tapellaan, haistatellaan, eipäsjoopastellaan, oikeassaollaan, paskaahauhetaan, hurskastellaan, vittuillaan, teoottevaanväärässätellään...jine
t.MAKE