Ihmettelin suuresti kun luin tämän viikon veikkaajasta, että liigankarsinnan mahdollisesti häviävä joukkue ei putoakaan vaan liiga laajenee 15:ta joukkueeseen. Mitä helvetin järkeä siinä on?!!! Niinkuin ei ole säälipleijareissakaan! Ei helvetti, mitä seuraavaksi?
Liiga 12 joukkueen sarjaksi ja 13 ja 14 mestikseen niin saadaan sinne vähän tasoa. Tai jos pysyy 14 joukkueen sarjana niin yksinkertainen karsinta, jonka voittaja pelaa SM-liigaa ja häviäjä Mestistä. Turha väittää että tulee konkurssi, pelaamalla voi nousta takaisin. Olen aina vihannut suljettua sarjaa.
Liiga 12 joukkueen sarjaksi ja 13 ja 14 mestikseen niin saadaan sinne vähän tasoa. Tai jos pysyy 14 joukkueen sarjana niin yksinkertainen karsinta, jonka voittaja pelaa SM-liigaa ja häviäjä Mestistä. Turha väittää että tulee konkurssi, pelaamalla voi nousta takaisin. Olen aina vihannut suljettua sarjaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olet kyl oikeessa..ja kun joukkue ei voikkaan pudota mestikseen niin huonosti menestyvä joukkue myy parhaat pelaajansa pois eli jokereihin kun harkimo tulee sen setelinipun kans...12 joukkuetta liigassa on sopiva määrä...tätä menoo joukkueita on sm-liigassa kohta 30 niin kuin nhl:ssä.ja mestistä pelaa suomisarjan joukkueet
Vanha kunnon kahdentoista joukkueen sarja karsinnoilla takaisin. Samoin kahdeksan joukkueen pleijarit. Olisi myös mukavaa jos ottelujen määrää vähennettäisiin ja typerät välisarjat poistettaisiin. Runkosarjan voisi pelata vaikka nelinkertaisena sarjana. Itse olen HIFK:n kannattaja, mutta epäilen suuresti ettei esim. Turussa ja Espoossa sytytä hirveästi joukkueiden keskinäisistä kamppailuista joita tulee tolkuttoman paljon kauden aikana välisarjan takia. Ei paikallispelitkään jaksa innostaa niin paljoa enää kun niitä on parhaillaan viikon välein...
KYLLÄ ESIM TUTO.SAPKO.KOOKOO.JOKIPOJAT.KOO-VEE PIRISTÄISIVÄT KUMMASTI SARJAA TAI FPS..TAIKKA SITTEN SALAMAT..JA SIINÄ TULISI HIFKILLE JA JOKEREILLE MATKAPELEJÄ..
NÄIN ON
"Turha väittää että tulee konkurssi, pelaamalla voi nousta takaisin. Olen aina vihannut suljettua sarjaa."
Eipä ole liigan sulkeminen pelastanut Pelicansejakaan. Konkurssi kaudessa on hienoa katsottavaa!!
Se miksi liigasta ei aina suoraan putoa, johtuu mainos- ja sponsorisopimuksista. Pääsylipputulot ovat tärkeitä, mutta jos vaikka pikku paikkakunnalla vaikka menee tehdas kiinni, niin se siitä siten. Liiga ei ole suljettu (viittaan Helkovaaraan aamu-tv:ssä pari päivää sitten). Täysin avoin sarja ei ajaisi varsinkaan pienten paikkakuntien asiaa. Tuotot on katsottava vuotta pitemmältä aikaväliltä. Mainostajat tai sponsorit haluaa logot näkyviin viestimiin ja on saatava yli vuoden varmuus. Pelaajasopimuksissa on sama juttu. Jos olisi vuoden sopimukset niin valmentaja katselisi tyhjää jäätä heinä-elokuussa.
Turha tästä on enää jaanata. Sopimuksien neuvotteluun menee tollaset 1-6 kk ja siltä ajalta sopimus ei tuota. Taloudelliset tekijät ovat niitä, jotka nostavat kiekon muiden lajien yläpuolelle. -Ammattilaisuuteen. Rahiksen rahat menee muihin tarkoituksiin.
Miten Ruotsissa karsintasysteemi on saatu niin toimivaksi? 12 joukkueen sarjasta 11. ja 12. karsivat kauden lopussa 4:ää alemman sarjan parasta vastaan. Esim. Malmö putosi muutama vuosi sitten ja nousi takaisin entistä parempana. Siellä ei varmaan tosissaan edes harkittaisi sulkemista. Suomeen pitäisi saada samanlainen järjestelmä. Muuten SM-liigan häntäpäässä ei tapahdu mitään ja Mestis kuolee ennemmin tai myöhemmin .
SM-liiga ja Mestis pitäisi saada saman katon alle niin päästään noista sopimuspykälistä eroon.
Ruotsin kansantulo on varmaan tuplaten Suomen vastaava. Mainostulojen osuus seuroille on merkittävä. Prosentit ovat ehkä samat, mutta volyymi eli liikevaihto on kaksinkertainen. (kruunuina vaihdettuna euroiksi). Pääsylipputulot isommissa halleissa ovat myös paremmat. Meilläpäin stadissa on yksi iso läävä puolillaan, kun ei kiinnosta; toisessa myydään jo pari jakkaraa jääkoneen päältäkin. Suomessa on kaksi yli 10 000 hengen hallia. Kaikki on hieman isompaa Ruotsissa. Sponsorisopimukset voi olla erityyppisiä. En tiedä. Siellä luultavasti on useita suuria yrityksiä, jotka sponsoroivat. (Täällä on yksi jotain paikkallisia pullakuskeja). Volvoko se nyt luki Mälmöön paidassa? Jos ei Volvolle nyt ole tärkeää vaikka välillä käydään alhaalla. Niin ja sitten paikallisottelut näkyvät paikallisilla TV-kanavilla, ehkä pitääkin katsoa Canal :lta, kuka näyttää Ruotsissa pelit.
Niin varmaan joku tietää Ruotsista?
Tuossa edellinen vastaaja vastasi jo aika kattavasti, mutta voin lyhyesti vaan sanoa että Ruotsin malli toimii koska siellä on tilaa ammattilaisuudelle vielä alemmillakin sarjatasoilla. Totuus on se että Suomessa on tällä hetkellä tilaa yhdelle ja tasan yhdelle jääkiekon ammattilaissarjalle. Liiga ja Mestis ovat toimintaperiaatteiltaan täysin erilaiset. Sarjan avaamista voidaan harkita sitten joskus jos ja kun on mahdollista ylläpitää kahta ammattilaissarjaa Suomessa.
nouseminen kuuluu eurooppalaiseen palloilukulttuuriin. En tiedä onko Suomi ainoa Euroopassa, missä jääkiekön ylin sarjataso on suljettu. Joka tapauksessa karsinnat takaisin.
Ettekö te pennut tajua että liigahan on käytännössä ollut avoin aina. Nostakaa liikevaihtonne esim Jokereiden tasolle, niin Helkovaara ja kumppanit tulee suorastaan anomaan, että voi voi voisitteko te tulla meidän liigaa pelaamaan, me niin haluttais teitä. Niin helppoa se on!