olen kovasti kaivannut perussuomalaisilta

kannanottoja pakkoruotsin poistamiseen.

Miksi niitä ei näy missään? Mikä teidän kantanne nyt oikein on?

Soini piti pakkoruotsin poistamiseen tähtäävää asiaa näkyvästi esillä presidenvaalien aikana, mutta sen jälkeen asia tuntuu hävinneen kuin tuhka tuuleen.

Mikä perussuomalaisten kanta tähän asiaan on?
7309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Otteita perussuomalaisten eduskuntavaaliohjelmasta 2007:

"...Resursseja voisi vapauttaa tekemällä pakkoruotsi vapaaehtoiseksi aineeksi myös peruskouluissa. Ylioppilastutkinnossa tämä pakollisuus on jo poistettu, eikä seurauksena ole ollut minkään luokan katastrofia. Kuitenkin resurssit ovat lukioissakin yhä kiinni ruotsinkielen opiskelussa, koska lukiolaisten tulee suorittaa useita pakollisia ruotsin kursseja vaikka eivät itse ainetta ylioppilaskirjoituksissa kirjoittaisikaan. Siihen nähden, miten paljon käytännön hyötyä ruotsin kielestä useimmille työelämässä tai jatko-opinnoissa on, voidaan puhua yhteiskunnan resurssien huonosti harkitusta kohdentamisesta. Pakko on tämän päivän näkökulmasta erikoinen tapa motivoida opiskelijoita. Vapaaehtoisuus ja valinnaisuus ovat mielestämme parempia vaihtoehtoja kuin pakko ja tasapäistäminen."

PS pitää kyllä esillä tätä asiaa, mutta mitenkä eduskunnassa voi saada muutosta aikaan, kun kolmea edustajaa vastaan on 197 edustajaa.

Äänestä
  • Onneksi pakko on ainoastaan köyhän kuolema.
    Seuraavassa eduskunnassa teitä on ehkä vain yksi jos sitäkään.

    Äänestä

  • Tosi suomalainen kirjoitti:

    Onneksi pakko on ainoastaan köyhän kuolema.
    Seuraavassa eduskunnassa teitä on ehkä vain yksi jos sitäkään.

    Ainoastaan yksi? :) Onneksi tästä asiasta päättävät äänestäjät, et sinä.

    Äänestä

  • suomenkielinen kirjoitti:

    Ainoastaan yksi? :) Onneksi tästä asiasta päättävät äänestäjät, et sinä.

    Enpä tiennytkään että minulta on otettu äänestysoikeus pois. Toistaiseksi oikeus on tallessa, siispä päätän minäkin jotain äänestäessäni.

    Äänestä

  • vapaaehtoiseksi aineeksi myös peruskouluissa"

    Tätäkin lausetta voisi pitää aktiivisesti esillä eri yhteyksissä.

    Toisekseen lukioiden pakollista ruotsinopetusta ei ole vielä poistettu! Vain yo-koe on tehty valinnaiseksi.

    Pakkoruotsi pitäisi tehdä valinnaiseksi myös lukiossa. Ilman muuta.

    Pakkoruotsi pitäisi saada valinnaiseksi aineeksi läpi koko koululaitoksen!

    Äänestä

  • Suomalainen kirjoitti:

    Enpä tiennytkään että minulta on otettu äänestysoikeus pois. Toistaiseksi oikeus on tallessa, siispä päätän minäkin jotain äänestäessäni.

    Ei taida vielä ikä riittää...

    Äänestä

  • pakkoruotsi kirjoitti:

    vapaaehtoiseksi aineeksi myös peruskouluissa"

    Tätäkin lausetta voisi pitää aktiivisesti esillä eri yhteyksissä.

    Toisekseen lukioiden pakollista ruotsinopetusta ei ole vielä poistettu! Vain yo-koe on tehty valinnaiseksi.

    Pakkoruotsi pitäisi tehdä valinnaiseksi myös lukiossa. Ilman muuta.

    Pakkoruotsi pitäisi saada valinnaiseksi aineeksi läpi koko koululaitoksen!

    kirjoituksissa!

    Mutta ei vaan ole näkynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näkyviä kirjoitti:

kannanottoja pakkoruotsin poistamiseen.

Miksi niitä ei näy missään? Mikä teidän kantanne nyt oikein on?

Soini piti pakkoruotsin poistamiseen tähtäävää asiaa näkyvästi esillä presidenvaalien aikana, mutta sen jälkeen asia tuntuu hävinneen kuin tuhka tuuleen.

Mikä perussuomalaisten kanta tähän asiaan on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu