Eläinten puolustaja

Eino Poutiainen oli inhimillinen ihminen ja myös eläinten oikeuksien vankkumaton puolustaja. Eduskunnan käsitellessä uutta eläinsuojelulakia, Poutiainen lausui puheenvuorossaan: ”Lehmällä tulee olla oikeus valita sonnin ja jätkän väliltä”. Poutiainen edusti jyrkästi sitä kantaa, että eläimeen sekaantuminen tulee säilyttää rangaistavana tekona.

Poutiaiselle lehmä oli arvokas olento siinä missä ihminenkin. Se ei osaa puhua eikä puolustaa itseään eduskunnassa, joten Eino katsoi tehtäväkseen olla vähäväkisten ihmisten lisäksi näiden viattomien luontokappaleiden puolesta puhuja.

Poutiainen oli eläin- ja luonnonsuojeluaatteen edelläkävijä aikana, jolloin vihreää aatetta ei ollut vielä olemassakaan. Se on alue, jonka SMP:n perilliset, perussuomalaiset, ovat hylänneet tyystin. Se on merkillistä koska nimenomaan sen avulla vihreät ovat nousseet kaupungeissa merkittäväksi puolueeksi. Poutiaisen inhimillistä suhdetta eläimiin ja luontoon kannattaisikin muistella suureen ääneen Helsingin perussuomalaisten vaalitilaisuuksissa.

Poutiainen harjoitteli julkista esiintymistä pitämällä puheita lehmille navetassa. Hän kertoo lehmien silmien olleen joskus kyynelissä, kun puhe oli erityisen onnistunut. Hän kertoo myöhemmin saaneensa puheillaan ihmistenkin silmät kyyneltymään – navetassa harjoittelu oli tuottanut puhujamestarin.

Vihreät voisivatkin kunnioittaa eläinten puolustajan, Eino Poutiaisen muistoa nimeämällä hänet ”kunniavihreäksi”. Hän on sen ansainnut.


Eino Poutiainen - vaiennut viulu (1972)
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&a=1700
293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

millä tavalla Poutiainen edisti luonnonsuojelua. En muista hänen koskaan siitä puhuneen.

Äänestä
  • Eikö eläinten suojelu ole luonnon suojelua? Katsoppa linkin video, siinä Poutiainen puhuu niin kauniisti lehmistä, etten muista kenenkään muun niin lehmiä ylistäneen. Hänen puheestaasn välittyy yleisemminkin kunnioitus luontoa ja luontokappaleita kohtaan.

    Eino Poutiainen ei olisi hyväksynyt lehmää käytettävän maitotehtaan koneena. Hänelle lehmä ei ollut kone vaan inhimillinen olento. Hän puolusti eduskunnassa lehmien oikeuksia yhtä jämäkästi kuin ihmisten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aulis. kirjoitti:

Eino Poutiainen oli inhimillinen ihminen ja myös eläinten oikeuksien vankkumaton puolustaja. Eduskunnan käsitellessä uutta eläinsuojelulakia, Poutiainen lausui puheenvuorossaan: ”Lehmällä tulee olla oikeus valita sonnin ja jätkän väliltä”. Poutiainen edusti jyrkästi sitä kantaa, että eläimeen sekaantuminen tulee säilyttää rangaistavana tekona.

Poutiaiselle lehmä oli arvokas olento siinä missä ihminenkin. Se ei osaa puhua eikä puolustaa itseään eduskunnassa, joten Eino katsoi tehtäväkseen olla vähäväkisten ihmisten lisäksi näiden viattomien luontokappaleiden puolesta puhuja.

Poutiainen oli eläin- ja luonnonsuojeluaatteen edelläkävijä aikana, jolloin vihreää aatetta ei ollut vielä olemassakaan. Se on alue, jonka SMP:n perilliset, perussuomalaiset, ovat hylänneet tyystin. Se on merkillistä koska nimenomaan sen avulla vihreät ovat nousseet kaupungeissa merkittäväksi puolueeksi. Poutiaisen inhimillistä suhdetta eläimiin ja luontoon kannattaisikin muistella suureen ääneen Helsingin perussuomalaisten vaalitilaisuuksissa.

Poutiainen harjoitteli julkista esiintymistä pitämällä puheita lehmille navetassa. Hän kertoo lehmien silmien olleen joskus kyynelissä, kun puhe oli erityisen onnistunut. Hän kertoo myöhemmin saaneensa puheillaan ihmistenkin silmät kyyneltymään – navetassa harjoittelu oli tuottanut puhujamestarin.

Vihreät voisivatkin kunnioittaa eläinten puolustajan, Eino Poutiaisen muistoa nimeämällä hänet ”kunniavihreäksi”. Hän on sen ansainnut.


Eino Poutiainen - vaiennut viulu (1972)
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&a=1700

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu