Ketä oli mukana "hyökkäyksessä"?

Ketä oli mukana Raven-porukkaan kohdistuneessa "hyökkäyksessä"? Montako ihmistä? Voiko minnekään laittaa nimiä? Oliko toimitusjohtaja tai muita pampumpia mukana?

Olen aivan tyrmistynyt koko tapahtumasta. Toivottavasti oikeus toteutuu. En uskonut, että ko. verkostofirmalla menee todellakin noin huonosti.
203685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei nimiä tässä vaiheessa. PH oli sitä mieltä, että parempi kun ei nimiä yleisesti esillä oikeustoimien takia. Lehdet kyllä aikanaan kertovat, sen jälkeen voi täälläkin mainita. Toki vain ystävällisessä sävyssä:)

Äänestä

Nimeltämainitsemalta verkostomarkkinointihörhöiltä kaikkien aikojen tempaus. Käydä nyt käsikähmään kritisoijien kanssa, tunkeutua heidän tilaisuuteensa. Kertoo tosi paljon firman motiiveista ja minkälaisen esimerkin he antavat edustajilleen.

Äänestä

Turkulaiset ! Tunnustakaa itsenne tällä palstalla! Kuka hyökkäsi Petterin kimppuun?

Kertokaa nimenne ja motiivinne.

Uskallatteko?

Äänestä

Mikä helevetti siinä on ettei voi kirjoittaa semmosella kielellä että sen voin ymmärtää.....
Siis se EI ole ketä tietää....seon KUKA tietää SAATANA!!!Vittu se ei voi olla niin vaikeeta tajuta äidinkieltä ja suomen peruskieltä.
Vittu minua mikää vedä niin hermoille ku tämmöset kusipääpenikat jotka sanoo että "ketä tietää sen ja sen" ja ketä tietää sen joka oli sielä"
Minä lupaan käsi rinnalla lopsia turpaan jokaista tämmöstä kusipäätä jos oulussa tapaan.Voi vittu että minulla menee hermot SAATANA!!

Äänestä
  • mikäs se poikaa noin kiukuttaa. Menikö pisnekset persuuksilleen ?

    Äänestä

  • murteista. Jossain päin Suomea on aivan normaalia puhua em. tavalla.

    Äänestä

  • dilletsu kirjoitti:

    murteista. Jossain päin Suomea on aivan normaalia puhua em. tavalla.

    voihan se olla, että hänen biznes on juuri kosahtanut tai usko yritykseen mennyt.

    Pitäähän sitä nyt jonnekin sitä pahaaoloa purkaa. Parempi raivota täällä kuin käydä jonkun kimppuun esim. palaverissa.

    Murteet ovat kielen suola, itse puhun sekaisin kaikkea mitä löytyy, välillä sitä eksyy kirjoituksiinkin. =)

    Äänestä

  • sitä ollaan niin äidinkielen valistaja :D

    se on -ei kirjoiteta yhteen :D
    lopsia-? se on murre sana
    tämmöset :D
    penikat-from pohojanmaa? (en oo varma.)
    semmosella :D

    soo soo. älä nyt pauhaa jos joku ei kirjoita puhdasta suomenkieltä. en minäkään tee niin.

    Äänestä

  • kylläpä sitä kirjoitti:

    sitä ollaan niin äidinkielen valistaja :D

    se on -ei kirjoiteta yhteen :D
    lopsia-? se on murre sana
    tämmöset :D
    penikat-from pohojanmaa? (en oo varma.)
    semmosella :D

    soo soo. älä nyt pauhaa jos joku ei kirjoita puhdasta suomenkieltä. en minäkään tee niin.

    Kyllä jo kansakoulussa opetettiin ettei ole oikein sanoa "ketä" vaan "kuka". Mistä ihmeestä se on pesiytynyt tuommonen "ketä" sana.
    Jos minulta kysytöän ketä sun nimi on niin vastaan olevani vain yksi henkilö.

    Äänestä

  • Elämänkoululainen kirjoitti:

    Kyllä jo kansakoulussa opetettiin ettei ole oikein sanoa "ketä" vaan "kuka". Mistä ihmeestä se on pesiytynyt tuommonen "ketä" sana.
    Jos minulta kysytöän ketä sun nimi on niin vastaan olevani vain yksi henkilö.

    alakoulun äidinkielellä opittu mutta sehän on vain äidinkieli. murre on asia erikseen. eihän täällä kovin moni tähtää kieliopilliseen kirjoitukseen.

    Äänestä

  • Eeliska kirjoitti:

    voihan se olla, että hänen biznes on juuri kosahtanut tai usko yritykseen mennyt.

    Pitäähän sitä nyt jonnekin sitä pahaaoloa purkaa. Parempi raivota täällä kuin käydä jonkun kimppuun esim. palaverissa.

    Murteet ovat kielen suola, itse puhun sekaisin kaikkea mitä löytyy, välillä sitä eksyy kirjoituksiinkin. =)

    ... niin on, että murresanat ovat äidinkielen rikkaus. Pidä Eeliska vaan kiinni niistä, äläkä välitä noista "kirjakieltä" puhuvien kommenteista.

    Mua naurattaa vieläkin, kun tässä männävuosina käytin paljon "siintä" -murresanaa. "Viljelin" sitä sanaa aina sopivasti, ehkäpä joskus myös ärsytysmielessä teksteihini. Eräät tahot ottivat siintä nokkiinsa ja eräänä viikonlopun yönä "siintä"-sana oli Jippiin talous-forumin kiistaisin sana. Sille piti aloittaa jopa oma topikkinsa.

    Siintäs saitte.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Elämänkoululainen kirjoitti:

    Kyllä jo kansakoulussa opetettiin ettei ole oikein sanoa "ketä" vaan "kuka". Mistä ihmeestä se on pesiytynyt tuommonen "ketä" sana.
    Jos minulta kysytöän ketä sun nimi on niin vastaan olevani vain yksi henkilö.

    Säikeen ensimmäisessä viestissä olisi tiukasti ottaen pitänyt olla 'keitä'.'Kuka' ei kelpaa, koska asiayhteydestä käy ilmi, että kyseessä oli enemmän kuin yksi henkilö.

    Äänestä

  • pasi.a.kuikka kirjoitti:

    Säikeen ensimmäisessä viestissä olisi tiukasti ottaen pitänyt olla 'keitä'.'Kuka' ei kelpaa, koska asiayhteydestä käy ilmi, että kyseessä oli enemmän kuin yksi henkilö.

    Rattaat kesä ja tavi käyttöön...

    Ynnä muut c kirjain sotkut. Movestoren aikaan oli jopa pinssi palkintona jokaisesta kirotusvireestä...

    Äänestä

  • pasi.a.kuikka kirjoitti:

    Säikeen ensimmäisessä viestissä olisi tiukasti ottaen pitänyt olla 'keitä'.'Kuka' ei kelpaa, koska asiayhteydestä käy ilmi, että kyseessä oli enemmän kuin yksi henkilö.

    Keitä nimenomaan. Toisaalta mielestäni alkuperäinenkin kelpaa. Lauseen yhteydestä huomaa milloin pitää sanoa ketä tai kuka.
    Mutta "ketä" täällä puhuu murteista niin ei "ketä" sana ole murretta, se on puhtaasti kielen vääristymä

    Äänestä

  • Elämänkoululainen kirjoitti:

    Keitä nimenomaan. Toisaalta mielestäni alkuperäinenkin kelpaa. Lauseen yhteydestä huomaa milloin pitää sanoa ketä tai kuka.
    Mutta "ketä" täällä puhuu murteista niin ei "ketä" sana ole murretta, se on puhtaasti kielen vääristymä

    ... sekoittuvat muuttoliikkeiden ansiosta.

    Jos tälle palstalle kirjoittavalta vaadittaisiin puhdasta -/moitteetonta äidinkielen hallintaa, niin tulos olisi:

    1) Hiton yksitotista luettavaa

    sekä

    2) palsta olisi tyhjä.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Elämänkoululainen kirjoitti:

    Keitä nimenomaan. Toisaalta mielestäni alkuperäinenkin kelpaa. Lauseen yhteydestä huomaa milloin pitää sanoa ketä tai kuka.
    Mutta "ketä" täällä puhuu murteista niin ei "ketä" sana ole murretta, se on puhtaasti kielen vääristymä

    Mistään muusta murteesta ei tule mieleen yhtään sanaa, joka olisi täysin väärä käytetyssä yhteydessä. Murteissa väännetään ja käännetään, käytetään murresanoja, mutta ei käytetä jostain sanasta täysin väärää muotoa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mistään muusta murteesta ei tule mieleen yhtään sanaa, joka olisi täysin väärä käytetyssä yhteydessä. Murteissa väännetään ja käännetään, käytetään murresanoja, mutta ei käytetä jostain sanasta täysin väärää muotoa.

    ... ihan noinkaan. Mulla oli Tampereelta kotoisin oleva luokkakaveri ja hän käytti paljon kysymyslauseissa sanaa "ketä". (Huom! Tästä on aikaa, joten ei ole mitään nyky"murretta").

    Hän kysyi useasti, jotta "Ketä ottaa osaa tähän?" "Ketä laittaa nimensä tähän?"

    En mä ainakaan pitäny sitä minään "outona lintuna". Jos ymmärtää kirjoittajan sanoman, niin kannattaako siitä alkaaa tekemään numeroa?

    Tyhmä ei sitä huomaa, viisas ei siitä virka jne. jne....

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Elämänkoululainen kirjoitti:

    Keitä nimenomaan. Toisaalta mielestäni alkuperäinenkin kelpaa. Lauseen yhteydestä huomaa milloin pitää sanoa ketä tai kuka.
    Mutta "ketä" täällä puhuu murteista niin ei "ketä" sana ole murretta, se on puhtaasti kielen vääristymä

    oikein aloituksen otsikon pitäisi olla seuraavalla tavalla: Ketkä olivat mukana "hyökkäyksessä"?

    Äänestä

  • T.make

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eeliska kirjoitti:

Ketä oli mukana Raven-porukkaan kohdistuneessa "hyökkäyksessä"? Montako ihmistä? Voiko minnekään laittaa nimiä? Oliko toimitusjohtaja tai muita pampumpia mukana?

Olen aivan tyrmistynyt koko tapahtumasta. Toivottavasti oikeus toteutuu. En uskonut, että ko. verkostofirmalla menee todellakin noin huonosti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu