Uutisisa esitetty väite että tutkimuksen mukaan "Suomalaisista naisista 76 prosenttia ja miehistä 56 prosenttia pitää nykyistä alkoholin kulutustasoa ongelmanaiso osa kansasta olisi sitä mieltä että viinan verotusta pitäisi nostaa ja ettei hallitus ole asialle tehnyt mitään "! Minusta edellä mainitty on silkkaa propagandaa hallituksen taholta. Tutkimukseen on osallistunut 1004 kansalaista ja meitä on 5,7 miljoonaa, joten otanta on varsin suppea. Lisäksi otanta voidaan suunnata tietyille tahoille esim. lestadiolaisille tms. ryhmälle kun halutaan tietynlaista tulosta ko. asiassa.
Minun mielestä alkoholiverotus pitää laskea keskieurooppalaiselle tasolle. tällöin tehtäisiin kannattamattomaksi hakea halvempia juomia esim. Virosta tai Saksasta ja saataisiin kaikki veromarkat kotimaahan. Niin kauan kun verotus on nykyisen kaltainen suosittelen ostosmatkoja ulkomaille.
Minun mielestä alkoholiverotus pitää laskea keskieurooppalaiselle tasolle. tällöin tehtäisiin kannattamattomaksi hakea halvempia juomia esim. Virosta tai Saksasta ja saataisiin kaikki veromarkat kotimaahan. Niin kauan kun verotus on nykyisen kaltainen suosittelen ostosmatkoja ulkomaille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei se viinan hinta estä ketään sitä juomasta. Jos se on liian kallista sitä joka salakuljetetaan venäjältä tai tuodaan toisesta eu maasta lasteittain.
Ainoa mikä nyt on muuttunut ennen veroalea on että suurin osa rahoista päätyy suomeen. Toki muutamat saavat nyt rahoillansa enempi viinaa kuin ennen mutta entä sitten? Mitä väliä? Juovat ittensä hengiltä niin eipä tartte enää huolehtia.
Ja sitä paitsi, mitä enemmän katukuvassa näkyy kauheita esimerkkejä alkoholista sitä enemmän nuoriso sitä tulee säälivin silmin kattomaan. Kummasti glamouri katoaa kun on tortut housuissa.
Tämä johtaa kevyempään päihdekäyttöön. Tai ainakin kevympien päihteiden käytön lisääntymiseen.
mielipiteellä olisi maailma niin vitun ihana paikka. Sitten kun rikollisuus lisääntyy itketään kuorossa kuinka poliisille tarttee lisää määrärahoja, kun on itse omalla aseenteellaan sen aiheuttanut.
Ja kyllä se viinan kalleus estää esim. työttömiä juoppoja sitä juomasta. Sehän ne ongelmat ratkaseekin kun heitä aletaan kohdella yhteiskunnan ulkopuolisina ja otetaan hällä väliä asenne. Asianmukaista hoitoa he tarvitsisivat. Tosin sitä nyt ei muihinkaan sairauksiin näin hyvinvointiyhteiskunnassa eläessä saa ilman muutaman kuukauden odottelua.
Tuon teoriasi mukaan Suomessa pitäisi olla hyvin vähän alkoholiongelmaisia nuoria, mutta niin kuin hyvin varmasti itsekin tiedät tilanne on eri. Miksi näin on vaikka näitä laitapuolen kulkijoita on ollut Suomessa pitkän aikaa?
Luuletko oikeasti että sitä viinaa on nyt enempi liikkeellä? Ehkä muutamia prosentteja mutta suurin osa myynnin kasvusta on tullut alkoholipitoistenjuomien valmistamisen / salakuljettamisen / rahtaamisen siirtymisestä alkoon. Kuka jaksaa vääntää kiljua kun pullo Kosanderia maksaa sen 8 EUR.
Se kalleus ole ikinä ketään estänyt. Turha puhuakaan. Jos olisi, tässä maassahan ei olisi ollut kuin 2 juoppoa: Kekkonen ja Irwin. Juoppoja on ollut aina ja aina tulee olemaan. Turhaa taivastelua tuommoinen mussutus. Mitä taas tässä maassa EI OLE ollut, on järkevää reaaliteetteihin ja haittojen minimoimiseen tähtäävä päihdepolitiikkaa.
En minä ole missään vaiheessa väittänyt etteikö murros järkevämpään päihteidenkäyttöön tulisi olemaan vaikea. Aivan sama kuin puristaisit finniä siitä nenästäsi. Hetken se sattuu, saattaa sattua kovaakin - mutta sitten se helpottaa ja homma parantuu. Niin se vaan menee. Tilanne vielä paheneekin tästä. Mutta sen jälkeen se paranee ja rahoittuu.
Tämän päivän aktiivinen baarikunta on elänyt sitä aikaa kun viina maksoi kirahvinlihaa ja kaikki muu oli kuolemaakin vakavampia syntejä. Nyt kun osa niistä on alkanut ajattelemaan omilla aivoillaan ja suurempi osa ei. Niitä tuola saa nyt kattella. Ne vain "bilettävät". Kuvittelevat että siitä viinasta ole mitään haittaa. Bilepäiviä on vaan enemmän kun on nyt enemmän rahaa kuin vanhemmilla oli aikanaan.
Kyllä se stoppi tulee sieltä jossain vaiheessa.
hinta on jo niin alhainen, että ulkomailta tuonti on vähentynyt.
Kokonaiskulutuskin on laskussa, että ehkä se halvan viinan alkuhuuma alkaa olla ohi.
Osa kansasta tosin on alkoholisoitunut aika reilusti, se ei vielä edes näy tilastoissa.
Heikot sortuu.
Viisaat osaavat nyt vähentää ja on vain se tietty ongelmakäyttäjien ryhmä (ehkä) joka sitä sitten vetää muidenkin puolesta.
Aika deeku nimittäin tunnollisesta ihmisestä tulee, ennenkuin tunnustaa ongelmakäytön.
Työt hoituu etc... sitten kun alkaa perhe hajota ja rahahuolet, niin sosuun mennään ja lekurille antabusta hakemaan.
Kaikissa lasten huostaanottojutuissa on Suomessa alkoholi taustalla.
Pitäs vain suosia hamppua niin perheet pysys kasassa Love and peace filosofialla.
Seurattu on! Osa jutustasi on totta heikot sortuu jne. Kyllä kansa oppii ja osaa juoda kohtuullisesti.Mutta hinta ei vieläkään ole EU-tasolla !!!
Kirjoitin siksi että näillä tutkimuksilla yritetään luoda hinnan korotus paineita kun hintaa sitävastoin pitäisi edelleen laskea.
Vaikka omatuonti on vähentynyt niin ei se kerro sitä että hinta on kohdallaan. On yhä kannattavaa hakea juomat muualta ja viedä eurot ulos. Kiitos hallituksen alkoholi/veropolitiikan!
Hinta on vasta sitten kohdallaan kun omatuonti ei kannata.
MM. oluen ystävä