Suomen valtio on Fortumin pääomistaja. Olisi luontevaa, että yrityksen menestymistä arvostettaisiin ja palkittaisiin optioilla siitä, että yritys kykenee toimittamaan edullista energiaa valtakunnan tuotantoelämälle ja tavallisille kuluttajille.
Nyt on päin vastoin, Mitä korkeampi sähkönhinta sitä parempi palkitseminen. Pohjoismainen sähköpörssi kytkee sähkön hinnan heikonpaan osioonsa, joka on tällä hetkellä vesivoimaloiden vesitilanne. Vesivoiman tuotantokustanukset ovat marginaaliset joten kytkös on väärä.
On syytä kysyä onko markkinalakien mukaista, että Fortum on pörssinoteerattu yhtiö? Toiminalla ei ole mitään tekemistä kapitalismin sääntöjen puitteissa, koska kustannukset peritään automaattisesti kuluttajilta.
Nyt on päin vastoin, Mitä korkeampi sähkönhinta sitä parempi palkitseminen. Pohjoismainen sähköpörssi kytkee sähkön hinnan heikonpaan osioonsa, joka on tällä hetkellä vesivoimaloiden vesitilanne. Vesivoiman tuotantokustanukset ovat marginaaliset joten kytkös on väärä.
On syytä kysyä onko markkinalakien mukaista, että Fortum on pörssinoteerattu yhtiö? Toiminalla ei ole mitään tekemistä kapitalismin sääntöjen puitteissa, koska kustannukset peritään automaattisesti kuluttajilta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=162&Itemid=31
vielä paremmat perustelut. Lisäksi kriisitilanteessa, joita voi joskus tulla, energian saatavuus on elinehto.Siksi useat suuret valtiot ovat järjestäneet energiakysymyksen toisin kuin Suomi. Käsittämätöntä töppäilyä Suomessa.