Eipä lahtelaisella "mieti vähän" nimimerkillä taida kaupunkituntemus olla kovin hyvin hanskassa, vai onko se yleistä teilläpäin?
Näin hän kertoo Lahden ja Jyväskylä välisestä kokoerosta (viestiketju alempana):
"Lahti on kaunis, sopivan kokoinen, kotoinen KAUPUNKI, jossa on mukavia, ihmisenkokoisia ihmisiä.
Täällä on kaikkea yltäkylläisesti.
Eikö Jyväskylässä ole kapakka kapakan vieressä
ja se on liian suuri, ei enää ihmisenkokoinen ja tapainen kaupunki. "
Toisaalta, onhan se imartelevaa kuulla lahtelaiselta että Jyväskylä on suurempi kaupunki kuin Lahti. Näin ei tosiasiassa ole, mutta se että kaupunkia pidetään suurempana kuin mitä todellisuudessa on, on osoitus siitä, että Jyväskylä on henkisesti omaa luokkaansa, ainakin Lahteen verrattuna.
Tässä sulle vähän tilastoja, ikäänkuin opiksi:
JYVÄSKYLÄ väkiluku 80372, pinta-ala 136,9 km2
LAHTI väkiluku 97700, pinta-ala 154,5 km2
Odotan todella mielenkiinnolla kommenttiasi siitä, miksi Jyväskylä on liian suuri, ja Lahti sopivankokoinen kaupunki. Liittyykö johonkin muuhun pienuuteen ;-D (voi olla kyllä hiljaista..)
Kiitti moi!
PS:buahahahaah
Näin hän kertoo Lahden ja Jyväskylä välisestä kokoerosta (viestiketju alempana):
"Lahti on kaunis, sopivan kokoinen, kotoinen KAUPUNKI, jossa on mukavia, ihmisenkokoisia ihmisiä.
Täällä on kaikkea yltäkylläisesti.
Eikö Jyväskylässä ole kapakka kapakan vieressä
ja se on liian suuri, ei enää ihmisenkokoinen ja tapainen kaupunki. "
Toisaalta, onhan se imartelevaa kuulla lahtelaiselta että Jyväskylä on suurempi kaupunki kuin Lahti. Näin ei tosiasiassa ole, mutta se että kaupunkia pidetään suurempana kuin mitä todellisuudessa on, on osoitus siitä, että Jyväskylä on henkisesti omaa luokkaansa, ainakin Lahteen verrattuna.
Tässä sulle vähän tilastoja, ikäänkuin opiksi:
JYVÄSKYLÄ väkiluku 80372, pinta-ala 136,9 km2
LAHTI väkiluku 97700, pinta-ala 154,5 km2
Odotan todella mielenkiinnolla kommenttiasi siitä, miksi Jyväskylä on liian suuri, ja Lahti sopivankokoinen kaupunki. Liittyykö johonkin muuhun pienuuteen ;-D (voi olla kyllä hiljaista..)
Kiitti moi!
PS:buahahahaah
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kas kas. Tilastojahan sitä tutkittiin, mutta tuliko mieleen, että Jyväskylään kuuluu myös maalaiskunta, jonka koko on noin 40 000 asukasta. Tällöinhän asukasluku nousee 120 000 - 130 000 asukkaaseen. Jyväskylä ja sen maalaiskunta on yhdistymässä, joten sitten se on jo paperillakin iso kaupunki (noh. ainakin isompi kuin Lahti). Toisaalta Lahti on vain Lahti, joten asukasluku jää sinne 90 000 asukkaaseen.
SIINÄPÄ SINULLE!
BUAH BUAH!
Olet aivan oikeassa, ei passaa unohtaa maalaiskuntaa. Ja tämä kaupungin ja maalaiskunnan liitos tulee tapahtumaan ihan lähivuosina.
mutta ei vielä nyt. Nyt puhutaankin tästä hetkestä, peelo..
elvistelyä, jollain helvetin väkimäärällä! Ikäsi lienee 15 ja karvat kasvamatta? Näyttää olevan tuo kaupunkituntemuskin aika pahasti pielessä, jos luulet Lahden asukasluvun "jäävän" siihen 90000 asukkaaseen. Minnekäs se melkein 10000 asukasta on hävinnyt, kun parin vuoden päästä täällä on kuulema 100000 asukasta ilman kuntaliitoksia?
Jyväskylä on tasan yhtä tuppukylä kuin ennenkin, vaikka paperilla maalaiskunta varsinaiseen Jyväskylään liittyykin. Sama määrä porukkaa on sillä alueella asunut jo ennen yhdistymistä, joten mitä ihmettä lapset viitsitte paapattaa. Menkää hiekkalaatikolle vertailemaan pilejänne!
näitä TV:stä tuttuja klooneja vaan ihmiset ovat LUONNOLLISIA eikä jonkun TV:ssä idoliksi luodun
tyypin klooneja.
Etkö tiedä että mitä suurempi kaupunki sen suurempi synninpesä!
...on liian suuret luulot itsestään! Jyväskyläläinen on pollea kuin hevosen omistaja. Uho on välillä kovempaa kuin Helsinkiläisillä. Haukkuvat esim. kuopiolaisia junteiksi ja peräkyläläisiksi, vaikka itse ovat paljon pienemmästä kaupungista ja ihan yhtä takahikiällä.
Sinä taidatkin olla taas avohoidossa vaihteeksi...voivoi kun pistäsivät takasin
Kuka naukuu? Lahden rajalle saakka voi tulla naukumaan. Siellä minä erottelen jyvät akanoista ja miehet hiiristä. Jyväs ... mikä se sellainen on? En ole kuullutkaan? Se 24 asukkaan soppakolhoosi Torniosta 800 km pohjoiseen?
mikä se on?ai niin se täytyy olla se savolaisten vallattu punikkicity loimaalta 1355 km etelään..asukkaiden älykkyysosamäärä on nolo (katso esim.heguli)..ja taitavat olla vielä sisäsiittäjiä (katso naamoja).savoon ei mitään asiaatai teidät jauhetaan rajalla koiranruuaksi
Juuri näin!
Kyllä! Jkl on lahtee suurempi kaupunki Jyväskyläs on n.140tuhatta asukasta ja lahes on 118tuhatta! Lahtelaiset on jostai saatanan käpykylästä keskeltä hevon vittua!!!
Lahti kasvaa, Jkl ei. Jyskälä pudotettiin vuosia sitten jo kasvukaupunkien listalta.