Tämä on virallinen/julkinen ja vilpittömästi nöyrä anteeksi pyyntö Petteri Haipolalle ja hänen läheisilleen. Asia koskee eilen tälle palstalle kirjoittamaani kritiikkiä/ivaa joka kohdistui Petteri Haipolaan sekä hänen läheisiinsä.
Olimme eilen viettämässä ”poikamiesten pikkuperjantaita” ja siinä juhlatunnelmissa päädyin tälle palstalle lukemaan näitä juttuja. Joku oli kopioinut Petteri Haipolan kotisivuilta hänen kirjoituksiaan tänne palstalle, josta minulle oli tullut tämä ajatus alkaa niitä lapsellisesti parodioimaan. Asia riistäytyi täysin ”näppäimistöltä” ja näin aamulla asiat näyttävät aivan toiselta. Olen vilpittömästi pahoillani kaikesta. Pyydän anteeksi todella ala-arvoista käytöstäni sinulta ja erityisesti läheisiltäsi. Oli asiatonta vetää täysin asiaan liittymättömät läheisesi mukaan tähän.
Haluan tehdä tämän julkisesti täällä sillä otan täyden vastuun teoistani. Niin kuin jokaisen Suomalaisen mielestäni pitää tehdä. Käyttäydyin humalassa erittäin hölmösti myönnän sen.
Olen pahoillani, että anteeksi pyyntöni viivästyi sillä en päässyt aiemmin koneen äärelle.
Olimme eilen viettämässä ”poikamiesten pikkuperjantaita” ja siinä juhlatunnelmissa päädyin tälle palstalle lukemaan näitä juttuja. Joku oli kopioinut Petteri Haipolan kotisivuilta hänen kirjoituksiaan tänne palstalle, josta minulle oli tullut tämä ajatus alkaa niitä lapsellisesti parodioimaan. Asia riistäytyi täysin ”näppäimistöltä” ja näin aamulla asiat näyttävät aivan toiselta. Olen vilpittömästi pahoillani kaikesta. Pyydän anteeksi todella ala-arvoista käytöstäni sinulta ja erityisesti läheisiltäsi. Oli asiatonta vetää täysin asiaan liittymättömät läheisesi mukaan tähän.
Haluan tehdä tämän julkisesti täällä sillä otan täyden vastuun teoistani. Niin kuin jokaisen Suomalaisen mielestäni pitää tehdä. Käyttäydyin humalassa erittäin hölmösti myönnän sen.
Olen pahoillani, että anteeksi pyyntöni viivästyi sillä en päässyt aiemmin koneen äärelle.
Vastaukset 47
Vanhimmat
asia vastaus :) todella positiivinen yllätys.
Oletko itse Moven edustaja? Vai ihanko muuten Petteriä vastaan hyökkäsit? Itsellänikin on välillä hieman vaikeuksia hillitä itseäni, varsinkin kun tästä pubin koneelta kirjoittelen, mutta aina ennen entterin painamista pitää muistaa onko varma siitä mitä on tullut kirjoitettua.
Vahinko on jo tapahtunut,ja kaikesta tekemisistään joutuu yleensä vastuuseen...
Sinähän käsittääkseni myös olet saanut haasteen?
se mun haaste viipyy? Ihan noin uteliaisuudesta kysyn...:P
Vesa Virtanen oli antanut toimeksiannon Turkulaiselle Wallenlind&company lakitoimistolle tutkia onko minua vastaa perusteita tehdä rikosilmoituksia. Toimeksianto koski liiketoiminnan haittaamista, vahingontekoa ja kunnianloukkausta.
Vesa käski minun tutustua likketoiminnan haittaamisista annettuihin ennakkotapauksiin, en niitä löytänyt mistään ja kun vesalta kysyin missä niihin voisi tutustua keskusteluyhteys päättyi asian tiimoilta.
Vahingonteosta minua ei voi syyttää koska en ole rikkonut mitään kiinteää omaisuutta, vahingonteosta voisi syyttää jos rikkoisi esimerkiksi vaikka piirtoheittimen joka on Helsinkiläisen ravintolan omaisuutta.
Kunnianloukkaussyyte oli ainoa asia mitä wallenlid edes pohdiskeli, mutta tähänkin vaadittasi valheellisen tiedon levittämistä.Yrityksen johtoa ja sen toimiahan saa arvostella.Näin lukee Suomen laissa...
Miten hitossa minä sen voisin tietää.
... ohjeisti myös mua luetuttamaan tekstini "oikeusoppineilla". Hemmo lähetti mulle sähköpostiviestiä, jossa kertoi olleensa yhteydessä juristiinsa. Postissaan se mesos haastavansa juristinsa kanssa mut oikeuteen. Laitto vielä loppuun tekstin, etten saisi julkaista siltä tullutta postia forumilla.
Joten odottavalla kannalla tässä vielä ollaan. Heh, hehhhh....
Ja mitaan ette voi...
Minä kun olen täällä omalla nimelläni ja naamallani, ei haastemiehellä luulisi olevan vaikeuksia tulla oveni taakse. Monella movettajalla on se käsitys että haasteita olisi tullut jos meidän vastustajien osoitteita oltaisiin saatu selville.
... onhan se vähän niinkin. Vesa kyllä painotti, että mun IP selvitetään helposti.
Ei mahtanu poliisi olla niin kiinnostunut musta, että olisi viittiny alkaa selvittämään IP:tä ja antamaan kaikki mun tiedot Veskulle, niinkuin hän postissaan uhos.
Vähänks mua harmittaa. Mä oon pitäny kaapissa aina hyvät sapuskatarpeet vierasvarana (sisäfileet yms.), kanttarellitkin on pitäny kuivata, viinipullotkin on jo pölyttyneet.
Kyllä se todellakin on totta, että odottavan aika on pitkä.
Ja mitaan ette voi...
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan...
...Hivenen yllättävää, mutta muuten positiivinen ja "miehen teko". Kännissä ne asiat vaan monesti näyttää niin erilaisilta, humalatila tietysti haittaa harkintakykyä, mutta ei kuitenkaan ole kovin hyvä puolustus tai liventävä asianhaara.
Eiköhän petteri tunne syviä sympatioita humalaisia kohtaan. Luulisi ainakin.
Suomalaista HUMALAISTA!!!
Kyllä humalatilassa tehdyt hommelit ovat ihan jostain muusta mualimasta!!!!
Nimim. "Humalassa mualimaa parantanut"
-ja seuraavana aamuna valjuna katunut.
Taidat olla valehtelija. Tuonnehan sinä selittelit vielä samalle palstalle eilisiltana.
Kuka on sitä mieltä että tätä anteeksipyyntöä ei olisi ikinä näkynyt, ellei Haipola olisi tehnyt tuosta järkyttävän törkeästä jutusta rikosilmoituksen? Tai oikeastaan ajatteleeko kukaan että tämä olisi tänne muuten tullut?
Tuo ei varmasti ollut ainoa viesti jossa herjaat Haipolaa. Tutkinnassa se sitten selviää. Otahan nyt sitten se täysi vastuu teoistasi ja mene ilmoittautumaan poliisille jutun nopeuttamiseksi.
Saataisiinko tästä ennakkotapaus tämän palstan osalta?
tuossa viestissähän sanottiin että jostakin ravintolasta kirjoittanut. Tietenkin sen ravintolan ip on helppo selvittää mutta kuinka selvitetään se kuka sitä on käyttänyt? Jos on vaikka 200 asikasta paikalla.
Heheh. Eitaida selvitä.
Aika paljon muuten näitä juttuja teette sen ip:n perusteella ja väitätte että henkilö on selvillä. Moni käyttää kuitenkin työpaikan tai naapurin tai tutun konetta. Saattaa olla vaikka minkä omistajan kone mutta sillä saattaa kirjoitella vaikka kuka. Ihmettelin kerran että miksi minä en pääse raven tietylle sivulle. Tuli vain ihme teksti. No minulla ei ole mitään tekekmistä tuon Raven kanssa. Mutta tältä palstalta lukemani mukaan en ole hävinnyt mitään siitä että en sinne pässyt. Pelkästään voittanut. Potaskaa näyttää olevan. Hyvä että säästätte edes muutaman lukemasta niitä sivuja rajoittamalla ip mukaisesti sitä käyttöä- Tästä ip:stästä ei tarvitsekaan sinne propakandasivule päästä.
Kiitos rajoitulksesta.
Kyllä noita selvityksiä aika paljon yleensäkin tehdään. Elokuvissa onnistuu tuo "minä en kerro kuka oli".
Suomalainen kutsutaan kuulusteluun ja pyydetään kertomaan asia. Tässä tapauksessa siis tiedetään kirjoitusaika ja paikka. Mennään paikan päälle ja katsotaan kenen pankkikortilla on maksettu nettiaikaa tai muita sopivia ostoksia. Henkilöitä korkeintaan muutama kymmenen. Taustatietojen ja riskianalyysin perusteella, voi sulkea puolet pois. Loput pyydetään kuulusteluun.
Aikaa tuohon esityöhön menee noin 4h. Jos tutkimuspyyntö tulee, niin pienetkin asiat tutkitaan. Tämä on palveluammatti.
operaattoreiden logittamattomia yhteyksiä dynaamisesta yhteydestä. On nimittäin suhteellisen mahdoton tehtävä jopa viranomaisten selvittää eikä viranomaisilla ole edes intressejä alkaa selvittämään sellaista mikä ei voi koskaan selvitä.
Samoin nettikahviloissa ja kirjastoissa netissäkäyvien jälkiin ei pääse edes näiden oma väki.
Onnea toki yrityksille ja kerro ihmeessä miten ne saa selvitettyä niin operaattorit ja minäkin tiedetään..:)
Mitä tuossa poliisin viestissä et ymmärtänyt?
Poliisi antaa esitutkintaa varten kehoituksen operaattorille, antaa tietoliikenteestä ko. tapaukseen liittyvät tarpeelliset tiedot. Yritykset ovat yleensä erittäin halukkaita palvelemaan poliisin toivomuksia. Poliisihan mielellään myös turvaa ja palvelee myös yritysten intressejä.
Vast ikään keväällä oli tiede foorumilla kirjoittelia joka kirjoitti vain omia mielipiteitään ja jakeli ns.tappouhkauksia kyseisellä foorumilla.
Kyseisen henkilön IP.jäljitettiin ja hänelle tuli poliisit ovelle.
Hän kirjoitti tapahtuneesta myöhemmin pidätyksen ja kuulusteluiden jälkeen.
Sen jälkeen ole vähän itse miettinyt että mitä sitä tulee täällä ja muualla huudeltua.
Kannattaisi teidänkin miettiä.
hieman neuvoja ? :D eihän ne sua takaa tälläisissä asioissa. eilen pirteänä kirjoittelit ja sitten extranettiin kysymään :) tais johtajat hieman kylmästi antaa apua :)
Hajoo morkikseen. Milloin alkoholilla on voinu perustella omia töppäilyjään? "Olin niin sekaisin, en ollut oma itseni.." Tais olla vaan krapula päällä kun et muka päässyt koneelle.
Kyllä oli vissiin hauska pikkulauantai, toiv. vielä riittää naurua.
Surkeaa.
Antakaas nyt olla. Mies katuu, kantaa vastuunsa, sovittaa velkansa yhteiskunnalle. Tulee sitten viisaampana takaisin.
että hän katuu tekojansa mutta negatiivinen palaute yleensä nostaa hieman porrasta lähteä puhumaan tuollaisia (toimii erittäin hyvin molempiin puoliin). äijä saa nyt hieman kritiikkiä mutta tuskin siitä sen vakavampaa seuraa.
Eiköhän tuossa viitattu rangaistukseen. Sillähän se velka sitten yhteiskunnalle sovitetaan.
Vai ajattelitko että Petteri Haipola tässä turvautuisi rikoksiin kuten turpaan vetämiseen? Eiköhän hän hoida asiat ihan poliisin ja oikeuden kautta.
Yritätkö kiemurrella irti? Humala ei ole mikään selitys tai puolustus tapahtuneelle rikokselle.
... tee oikeutetuksi sitä, mitä tuli tehtyä. Jos koska ei pysty kontrolloimaan itseään, niin olisiko viisainta jättää ne muutamat kaljat tai pullo korkkaamatta?
Minäpä kerron teille erään järkyttävän tapahtuman.
Tästä on aikaa, kun tämä tapahtui. Kaverini veli lähti ajamaan kännissä estelyistä huolimatta ja tulos oli kolme kuollutta. Vastaan tulleessa autossa kuoli isä, äiti ja 4-vuotias lapsi. 9 kk:n ikäinen vauva jäi henkiin.
Hän istui vankilassa vajaat kaksi vuotta ja sai maksettavakseen noin 200.000 markkaa (-70-luvun loppupäässä).
Koomisinta oli se, että se kännissä ajaminen koettiin etenkin suvun piirissä lieventävänä asianhaarana. Suku kuittasi usein "se oli kännissä", "eihän ihminen ole silloin itsensä", "ei se olisi selvinpäin edes pystyny ajamaan", "no onhan se ymmärrettävää, että kännissä sitä saa kaikkea päähänsä", "joutuuhan hän maksamaan hirveet korvaukset", ja "vankilaankin vielä joutui". Tuollaista puhuttiin silloin. Kännin piikkiin sai laittaa ihan mitä tahansa. Tapaus sattui Imatralla.
Mua Suomeksi sanottuna kuvotti. Tämä kaveri pääsi joskus vankilasta ja sanoi, ettei hän halua kuunnella haukkumisia. Hän on omasta mielestään sovittanut tekonsa ja maksanut hänelle määrätyt korvaukset.
Jotenkin tuntuu pahalta, ettei tällä hepulla edes omatunto soimannu missään vaiheessa.
Joten kännin syyksi on turha pistää töppöilyjään.
Ja mitaan ette voi...
En olisi koskaan selvinpäin lähtenyt humalassa auton rattiin...Tässä on koko asian ydin kauniisti kiteytetty...
Olet kyllä melkoisen kännissä ollut kun tuollaista olet mennyt suoltamaan. Miten voit ensin kirjoittaa kaamean kokoisen tekstin suoraa loukataksesi Petteriä ja heti seuraavana päivänä kääntää takkisi totaalisesti ja laittaa hölmöilyt kännin piikkiin?
Vaikka ehkä Petterin toimet ovat myöskin melko radikaalit kun rikosilmoituksen meni tekemään, niin on tämä tapaus kyllä ainutkertaisen räikeä henkillökohtaisuuksiin meno tällä palstalla. En ole kylläkään muissakaan keskusteluissa yhtä juhlallisen värikästä vittuilua nähnyt.
Yksi asia jäi vielä mietityttämään. Oletko kenties MOVEn agentti?
Tossa sun tekstissä (solvaustekstissä)oli aika vähän näppäilyvirjeitä, ollakseen humalatilassa kirjoitettu. Oletko nyt ihan rehellinen?
Humalaisia!
Mutta heitit kyllä ihan mielenkiintoisen kysymyksen!!
Noinkin pitkä herjauskirje(koskien P.HAIPOLA)luulisi tosiaan poikivan hirveästi kirjoitusvirheitä!!
En ajatellut noin "herlulepoirotmaisesti"
hmm. aika ovelasti ajateltu.
Itsekkin kirjoitan juuri "kaljan voimalla",ja joudun jatkuvasti korjaamaan kirjoitustani, etten kuulostaisi ääliöltä! Ihan oikeesti!
(Hirveesti jouduin korjaamaan näinkin lyhyessä kirjoituksessa!)
on nyt täysin pielessä.
Anteeksipyyntökirje oli varmaan vilpitön, ja olisi tullut joka tapauksessa. Kun kaveri näki millaista reaktiota hänen kirjoituksensa herätti, mm. meidän movelaisten joukossa, olen varma että hän itse tajusi tehneen väärin. Jos kaveri on vähänkin kokeneempi movelainen, olen varma että Haipolan ilmotus poliisille ei ole vaikuttanut hänen anteeksipyyntöön. Puhdas katuminen kylläkin.
Alkoholi on kaatanut monta kansaa (aborgiinit, inuiitit) eikä se ole hyväksi suomalaisillekaan.
Alkoholin vaikutus ei lievennä tyhmiä ja anteeksiantamattomia tekoja, se vain selittää ne.
Minusta on melko tekopyhää ruveta analysoimaan tätä anteeksipyyntöä, edes keskustelemaan asiasta. Done is done, eikä kirjoittaja voi vetää sanansa takaisin, hän voi vain pyytää anteeksia, ja sen hän on tehnyt.
Kuten sanoin eilen: tämän palstan yleinen taso helposti houkuttelee ylilyönteihin, ja tämä ei ollut ensimmäinen, eikä valitettavasti viimeinenkään. Ja kuten sanoin eilen: on tässä ihmisiä loukattu puolin ja toisin, hyvin vakavastikin.
Haipola voisi nyt kääntää sitä kuuluisaa toista poskea (muuten yksi Jeesuksen tärkimmistä neuvoista meille ihmisille) ja unohtaa koko jutun. Niin kuin meidän muiden tulisi jättää tämä taaksemme.
Ei täällä törkeisiin kunnianloukkauksiin ole pahemmin syyllistytty. Tuo anteeksipyyntösi taas ei pahemmin katumusta osoita vaan puhdasta selittelyä siinä vaiheessa kun pissit on jo housuissa.
Hauskaa poliisitutkintaa. Muista säästellä vm-rahojasi. Ne tulevat taas tarpeeseen.
sinun on sanoa: " Ei täällä törkeisiin kunnianloukkauksiin ole pahemmin syyllistytty. "
kun hyökkääjä ei yleensä tunne omassa nahassaan kuinka pahasti hänen lyöntinsä sattuu.
Minä voin sanoa että kyllä täällä törkeisiin kunninaloukkauksiin on syyllistytty, ja nimenomaan vastustajaleiri on syyllistynyt. Selitykseksi ei liene alkoholi, vaan tyhmyys ja joukon heterogeenisuus.
... uskallan väittää, että ainakin rekisteröidyllä nikillä kirjoittavat vastustajat ovat melko siistejä esim. kielenkäytössään.
Voisitko näyttää yhdenkin törkeän kunnianloukkauskirjoituksen, minkä rek.nikki (vastustaja) on kirjoittanut?
Ja mitaan ette voi...
teidän joukon heterogeenisuuteen, enkä ole väittänytkään että rek.nikit olisivat syyllistyneet asiattomiin henkilököhtaisiin solvauksiin. Mutta kun me näemme teidät kollektiivina, vaikka te ette sitä välttämättä olekaan (12 aktiivia jotka tuntevat toisiaan?), niin voin käsi sydämellä vakuuttaa, että pahojakin solvauksia on ollut, ja nimenomaan Moven vihollisleirin taholta.
Keskustelin Mursiksen kanssa asiasta eilen, enkä viitsi toistaa. Hyökkäykset, johon viittaan, poistettiin välittömästi mun toimesta - no jaa, ei niin nopeasti kuin olisin toivonut.
Miten jotain huijaria voi loukata nettipalstalla?
Missä niitä esimerkkejä on? Miten anonyymi voi loukata anonyymiä? Olen yhä sitä mieltä, pyrämidihuijarit ovat roistoja ja rikollisia. Katso sanakirjasta mitä roisto ja rikollinen tarkoittaa.
... silleen, että välttämäti kaikki ei ole siltä miltä näyttää. Palstalle voi eksyä joku provoilija, joka ei tiedä asioista hönkäsen...pöläystäkään. Hän alkaa herjaamaan jompaa kumpaa "leiriä" satunnaisesti. Hän jatkaa ja jatkaa, koska sattuu olemaan huomionkipeä. Mun mielestä tuollaista ei voi tulkita kumpaankaan "leiriin" kuuluvaksi.
Meidän nikit ovat olleet pitkään käytössä ja käytämme niitä ahkerasti. Ainakaan minä en kirjoita millään muulla nikillä. En etenkään vastaa jollain "krkskskjjcs"-siansaksanikillä omiin viesteihini saadakseni huomiota. Movettajat sensijaan eivät ole pitkään viihtyneet palstalla omalla rek.nikillään. Mihinhän kummaan aina mahtavat hävitä, kun asioista puhutaan asioiden oikeilla nimillä?
Mikäli puhutaan vastustajista ja puolustajista, niin vain rekisteröidyillä nikeillä on väliä. On siis väärin väittää, että vastapuoli tekee sitä ja taas puolustajat tekee tätä. Tämä vaan silloin, kun kysymys on solvaamisesta ja yleensäkin henkilökohtaisuuksiin menemisistä.
Esim. Ei meistä kukaan tiedä mistä "leiristä" Petterin solvaaja on, vaiko onko mistään "leiristä". Tai no niin, ehkäpä Petteri ja tämä solvaaja tietää. Me vaan oletetaan, mutta ei varmasti voida tietää. Ihmismieli on siitä kummallinen, että se tekee herkästi johtopäätöksiä miettimättä asioiden todellista laitaa.
Ja mitaan ette voi...
Olet oikeassa, mutta anonyymi voi loukata ihmistä joka ei ole anonyymi, jonka henkilöllisyys paljastuu, vasten tämän tahtoa. Kaiken lisäksi sellaisin saatekommentteihin, että ne vahingoittavat tätä.
No tämä on historiaa. Näin vain on tapahtunut.
Vaikka pitää jotain ihmisryhmää rikollisena, niin ihmisoikeudet pätevät kuitenkin myös niihin.
Nyt olen rekisteröitynyt.
En oikeastaan haluaisi ollenkaan hengailla täällä, uteliaisuus on kuitenkin ammattitautini enkä pysty pysymään poissa pitkään. Kun myös varsinainen ammattini sitoo mut tähän koneeseen, on liian helppo eksyä tänne, aina välillä.
Mitä, Ada kirjoitat, on aivan totta. Tällaiseen palstaan eksyy ehkä varsinkin niitä, jotka oikeastaan kaipaavat "vain" rakkautta ja huomiota, ja kun eivät sitä saa, tai eivät kykene ottamaan vastaan, eivät ehkä edes tunnista sitä kun tulee vastaan, he tulevat tänne hääräämään.
Vaikka olen nyt rekisteröitynyt, en katso että sitoudun mihinkään muuhun, kuin että voin tällä nimimerkillä osoittaa että seison itse sanojeni takana. Osallistun omilla ehdoillani, en edusta ketään tai mitään muuta kuin itseäni, vastaan kysymyksiin, jos ne ovat asiallisia, mutten vasta kysymyksiin, jotka eivät mielestäni kuulu kellekään muulle.
tehneet.
Mitähän se yksi nikki jota ei ole pitkään aikaan näkynyt täällä oli siitä parjauskampanjasta mieltä joka täällä pistettiin pystyyn keväällä. Olen lukenut näitä solvauksia tänäänkin sieltä
Raven sivulta. Jos minä olisin sen nikin housuissa olisi Raven sivut suljettu viranomaisten toimesta. Ja pitkä lasku olisi lähtenyt sinne Raven suuntaan.
Tuo vastustajien käyttäytyminen on todella törkeää. Siksi en niihin halua kuulua. Mieluummin sympatiat ovat Moven agenttien puolella. Varmasti monella muullakin joka tätä palstaa lukee. On tämä niin palsta törkeää.
... siis toisinsanoen suomentaisitko pikkasen löpinöitäsi?
On meinaan pirun hankalaa ottaa osaa keskusteluun, jos ei tiedä, mitä toinen tarkoittaa.
Ja mitaan ette voi...
itse mitä olet kirjoittanut rekisteröidyllä nikilläsi.
Olen ainakin itse hyvin loukantunut kirjoituksistasi.
Siksi nyt lopultyakin sanon sinulle tekopyhälle akalle. olet paska.
... haistaa, kun sieltä päin tuulee.
Milloin olen loukannut jotain yksityistä henkilöä (nimeltä mainiten) tai hänen perheenjäseniään?
Usko vaan huviksesi, että yritystä nimeltä Move ja sen harrastamaa kusetusta saa arvostella.
Ja mitaan ette voi...
"Miten jotain huijaria voi loukata nettipalstalla?"
Helppoa: Haukkumalla häntä rehelliseksi yrittäjäksi.
Täällä on kyselty, miksi en kommentoi tähän viestiin. Vastaus on siinä keskustelussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000019569241