S60 huonompi kuin avensis!

252487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

...

Äänestä

Huonompi juttu on se että jostain kumman syystä Volvo oli vielä kalliimpi vaikka oli huonompi!

Äänestä

ei ole kumpaakaan ko. autoa, niin miksi kannat huolta moisesta asiasta?

Itselläni on Volvo S60 vm. -06, mutta se ei tee minusta yhtään se parempaa ihmistä kuin tojokuskistakaan.

Tosin autoni herättää kateutta monissa vaatimattomampien ja halvempien autojen kuskeissa?
Esim. Tojokuskeissa.

Äänestä
  • jo 80 vuotias isäukko varoitti hollannin volvoista ( osti itelle 10 kpl ruotsalaisia )kuten autokauppiaskin neuvoi.. Oma mielipiteeni on jotta hollannin volvo ja kaikki japskit ( poislukien urheiluautot )ovat rumia. ja kopioita eurooppalaisista esikuvistaan. Noin yleensäottaen Japan Korea jne tuotteet on joko plagioitua tai ulkonäöltään persvaosta

    Äänestä

  • "Tosin autoni herättää kateutta monissa vaatimattomampien ja halvempien autojen kuskeissa? Esim. Tojokuskeissa."

    Tämä luulo onkin monien volvokuskien ainoa syy omistaa alvariinsa vikaantuva volvo.

    Äänestä

  • Merkkituotteella ajeleva pistää säästyneet n. 12.000 ecua parin vuoden määräaikaiselle ja "kuittaa" neljän vuoden kuluttua mukavat "välirahat" taas uuteen "sijoitukseen".

    Ps. 2.o l ja 145 wanhaa pollea. Ja mausteissakin löytyy lähes Volvon verran.

    Äänestä

Mitä tohonkin nyt sanois? Itsellä oli S60, ja nyt on uudenmallin Passatti.. Ja kun katselen noita pistemääriä tuossa taulukossa niin en ihan kaikesta ole kyllä ollenkaan samaa mieltä. Esim. Passatissa arvostetaan istuinmukavuus/säädettävyys volvoa paremmaksi, ja tuo nyt on täyttä puutaheinää.. samaten näkyvyys autosta ulos on volvossa ihan samaa luokkaa kuin passatissakin. Sisätilojen laadukkuus? Well.. kuka saa näppylöitä volvon muovisista puujäljitelmistä, ja kuka saa niitä volkkarin natisevasta verhoilusta ja heiluvista niskatuista? Eli ei ne kumpikaan mitään S-mersuja ole?

Mutta jokainen arvostelee sen mukaan miten itse asiat kokee.

Äänestä

S 60:n omistajat, äkkiä vaihtamaan Avensis. Se on pärjännyt jossakin autolehtien Aku Ankan testissä.

Äänestä

noita lehtiähän tuo Autobild vastaa. Oikeitten eurooppalaisten autolehtien testeissä Avensis on viimeinen/jälkijoukossa aina.

Äänestä

Jaa, piti vaan sanoa että S 60 uudistuu sekä että näin suosittu Volkkari on Amerikassa:

http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2006/2006USCSI_E.pdf

How low can You go ?

Meinaan vaan että jos tyytyväisyys vielä tästä laskee, niin Wartburgin ja Volkkarin kannattaisi mennä fuusioon ?

Äänestä
  • Tarkennuksena on kyllä sanottava että ko. linkki johti tyytyväisyystutkimukseen merkkien myymälöiden toimintaan.

    JD Power tekee monia erilaisia tutkimuksia eri osa-alueista autoilussa. Yhteistä niille on Lexuksen johtopaikka.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tarkennuksena on kyllä sanottava että ko. linkki johti tyytyväisyystutkimukseen merkkien myymälöiden toimintaan.

    JD Power tekee monia erilaisia tutkimuksia eri osa-alueista autoilussa. Yhteistä niille on Lexuksen johtopaikka.

    Totta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Tarkennuksena on kyllä sanottava että ko. linkki johti tyytyväisyystutkimukseen merkkien myymälöiden toimintaan.

    JD Power tekee monia erilaisia tutkimuksia eri osa-alueista autoilussa. Yhteistä niille on Lexuksen johtopaikka.

    siis jos puhutaan autoista eikä niiden myyjistä. Miten alas muuten Toyotan omistaja voi mennä? Ei kovin paljoa alemmas sieltä missä hän on nyt.

    Äänestä

  • Gnesta - Kalle kirjoitti:

    Totta.

    ajoin taksia hesassa,kun talliin tuli eka passatti,oli ollu autoina vanhat 900 farkku volvot.13 kuskia jokainen ajo vuorollaan pasaatin ja kuin yhdestä suusta,pasaati on iha hauska,mut jotenki" halvan ja muovisen oloinen".Antaa poikien ostaa mitä haluaa,ja antaa niiden kadehtia meitä Volvo kuskeja kansanautojensa ratin takaa,ja miettiä
    missä meni pieleen?

    Äänestä

  • antaa olla kirjoitti:

    ajoin taksia hesassa,kun talliin tuli eka passatti,oli ollu autoina vanhat 900 farkku volvot.13 kuskia jokainen ajo vuorollaan pasaatin ja kuin yhdestä suusta,pasaati on iha hauska,mut jotenki" halvan ja muovisen oloinen".Antaa poikien ostaa mitä haluaa,ja antaa niiden kadehtia meitä Volvo kuskeja kansanautojensa ratin takaa,ja miettiä
    missä meni pieleen?

    en o tommosta junttia ennen nähny enkä kuullu!! osta se japsi ja jatka edelleen kadehtivaa katselua VOLVOIHIN! Kukaan ei katso ihailemiasi kulkineita kahta kertaa, oli se uusi tai vanha.

    Äänestä

Toyotan ja Volvon jälleenmyyntihintoja, ja luotettavuustilastoja, sekä omistajien tyytyväisyyttä autoon, niin se vaan on, että Jäpsit ovat kautta linjan edellä, sekä laadussa, että jälleenmyyntiarvossa(ei pirusti kuluttavaa volvoa saa kaupaksi, kun saman tehoinen Toyota samoilla varusteilla on jo ostaessa halvempi)ja, kuluttaa puolta vähemmän,ja samoja kilometrejä niillä nykyään ajetaan, sen vuoksi ihmetyttää Vollekansan ikuinen vuodatus "Laatu autosta"
Volvoon saat tilattua ostohetkellä mitä itse haluat, mutta noissa japseissa se on jo vakiona, eikä maksa mitään, ja volvistit maksaa niistä jo pikkuauton hinnan.
Tää on vaan elämää, ja jokainen pistää rahansa minne haluaa, se on eri asia sitten, pistääkö sen turhaan, vai ei, se on jokaisen oma asia.

Äänestä
  • Köyhät arvostaa minimaalista arvonlaskua, vaikka sitten mukavuuden ja ominaisuuksien kustannuksella.

    Äänestä

  • siellä, isällään on varmaan Avensis. Ei taida ymmärtää, että Volvolta odotetaan "hiukkasen" enemmän kuin japsiräpsyiltä. Ja niin myös saadaan.

    Äänestä

Anjovikset tyypillisiä riisipusseja,ei ajotuntumaa, penkit jotain standardi kamaa ja ruostehan on japsi autojen paras ystävä.

Äänestä

Vaihdoin 1,5v sitten -01 uutena ostamani S60 Volvon uuteen Aveen.

Volvo kävi pahasti kismittämään huonon laadun takia, joka kävi sitten takuun loputtua kukkarolle. Kerkesin ajamaan Volvolla 3v, yhteensä 40 tkm, seuraavat paikat poksahti:
- koiranluut kaksi kertaa
- iskarit takaa
- ilmastointilaite
- etuoven, takaoven ja takaluukun lukko
- kaasupoljin (on sähköinen ja maksaa noin 300€)

Hyvä oli Volvolla ajaa muuten, mutta kulutus oli korkea, sekalaisessa melkein 11 l/100km. Jos laatu ei olisi pettänyt, en olisi vaihtanut.


Vastaa tähän viestiin

Äänestä

Volvo oli myös huonompi kuin Passat ja 407. Mikset maininnut näitä vaan pelkän Avensiksen?

Äänestä
  • erittäin huono ja ruma auto. Volvo hyvä ja kaunis.

    Äänestä

  • tunnetusti kirjoitti:

    erittäin huono ja ruma auto. Volvo hyvä ja kaunis.

    Laatu ja kestävyys paljon parempaa, hiljainen ja taloudellinen, ulkonäkö tyylikkäämpi kuin saippuarasiaa matkiva s60

    Äänestä

  • No ei voi kaikkia mainita tilanpuutteen takia, ilmeisesti myös Lada 110 oli parempi kuin Volvo.

    Äänestä

Voi pojat pojat... En itse edes kehtaisi ihmisten ilmoilla verrata mitään Toyotaa Volvoon, se nyt on jo sanomattakin selvää kuinka Volvo pesee Toyotan mennen tullen. Oletteko te hyvät Toyotan omistajat saaneet ikinä ajaa Volvolla? Volvoissa ei kolahtele ovet kiinni, ei tarvitse matka-ajossa pysähtyä määrä ajoin tarkistamaan että onko perä/renkaan vielä kiinni, ratissa kun tuntuu että ei, ajo-ominaisuudet, tuntuma, istuimet...kaikki on ihan toista maata. Miettikääs nyt vähän varusteitakin, Toytota ei ole vielä oppinut edes ruostesuojausta tekemään. Laatu maksaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunnon testi kirjoitti:

http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=12228&artikel_seite=2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu