Ostin mönkijän, laitoin rahat, mönkijän hinnan ja rahtikulut myyjän tilille, mutta mönkijä ei tullutkaan perille. Se katosi matkalla. Lähetyksen oli tehnyt kelpokuljetuksen kautta. Kelpokuljetus on myös vahvistanut sen, vaikka rahtikirjaa myyjällä ei ole. Ainakin sanoi, ettei hän tiedä kuka sen otti kyytiin. Joku tässä on hölmö. Huutonetin kautta olen kokenut, että kaupat sujuvat, vaikkei ostosopimusta tehdäkään. Onko näin, että minun kuuluisi saada rahat takaisin myyjältä ja hän reklamaation kautta hakee korvausta kelpokuljetukselta? Tietääkö joku, miten toimia?
suulliset ostosopimukset,tavara ei tullut perille
rehellinen
2396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kuljetusyhtiölle lähettäjän luovuttaessa tavaran sille kuljetettavaksi. Mielestäni sinun ja myyjän on yhdessä painostettava kuljetusyhtiötä tässä tapauksessa. Eli vaaditte joko rahoja tai mönkijää.
Suullinen sopimus on aivan yhtä pätevä kuin kirjallinenkin, mutta suullisen sopimuksen osoittaminen voi olla hankalampaa kuin kirjallisen. Jos sopimuksella on todistajia, asiassa tuskin on mitään ongelmaa.
Jos myyjä ei ota vastuuta, eikä kuljetusyhtiö ota vastuuta, voit vaatia rahat takaisin. Jos myyjä ei rahoja palauta, voit viimeisenä keinona tehdä myyjästä rikosilmoituksen.
Jos Kelpokuljetus on ottanut mönkijän kuljetettavakseen ja myöntänytkin sen, voitte sopia myyjän kanssa, miten reklamoitte. Periaatteessa reklamointi on myyjän asia, mutta yhteistyöllä tuosta jää varmasti parempi maku suuhun kaikille.