Poliisin valvonta

En ota kantaa siihen että tekikö poliisi oikein tai väärin kun saartoivat näitä mieleenosoittajia sekä sivullisia viime lauantaina. Mutta, sekä se että jälkikeskustelu osoittaa selvästi sen että suomessa on syvä demokratiavaje mitä tulee poliisin valvontaan!

En ymmärrä miksi ei suomeen perusteta riipumaton organisaatiota valvomaan poliisin toimintaa, niinkuin esimerkiksi tehdään USA:ssa!!

Joten, te kansanedustajat jotka epäilette että poliisi aina toimi oikein: VIEKÄÄ PÄÄTÖKSET LÄPI TÄLLAISEEN, JOKAISEEN OIKEAAN DEMOKRATIAAN KKULUVAN, POLIISIN TOIMINTAA VALVOVAN RIIPPUUMATTOMAN ORGANISAATION PERUSTAMISTA!!
6165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • en ota tähän yksittäistapaukseen kantaa vaan siihen että tarvitaan ammatti organisaatiota joka valvoo poliisin toimintaa tiedolla, taidolla sekä järjeellä eikä tunteella populistipisteitä keräen! Sellainen kuuluu demokratiaan!

    Äänestä

Poliisin ja sen ylimmän johdon ml. min. Rajamäki henkinen taso hoitaa asioita on aivan liian kapea. Heille ei pitäisi antaa minkäänlaisia valtuuksia päättää ja komentaa täysin autoritaarisia poikasia ihmisten kimppuun. Jos nyt oikein sanon, henkinen taso on samaa tasoa kuin vastapuolen punkkareilla. Ero on vain aseistuksessa. Luulen, että siinä pari kettingin pätkää on hieman vähemmän kuin täysin aseistettu sotajoukko täysin valtuuksin. Älkää panko nimeänne adressiin poliisin puolesta. Sen sijaan lisää ihmiskoulutusta poliisikouluihin ja vähemmän väkivaltaa. Älkää tehkö Suomesta poliisivaltiota, vai onko se jo?!

Äänestä
  • Niin juuri. Emme haluaa suomesta poliisivaltiota joten sen takia tarvitaan ULKOPUOLISTA RIIPPUMATONTA organisaatiota valvomaan poliisin toimintaa! Tämän organisaation vastuulla on viedä lakia rikkovat poliisit oikeuden eteen.

    Joten, MIKSI kansanedustajat eri puolueista vastustavat tätä!!!

    Äänestä

  • Demokratiatarkkailija kirjoitti:

    Niin juuri. Emme haluaa suomesta poliisivaltiota joten sen takia tarvitaan ULKOPUOLISTA RIIPPUMATONTA organisaatiota valvomaan poliisin toimintaa! Tämän organisaation vastuulla on viedä lakia rikkovat poliisit oikeuden eteen.

    Joten, MIKSI kansanedustajat eri puolueista vastustavat tätä!!!

    sais uuden viraston ja uusia virkoja veronmaksajien varoilla. Ei käy. Suomessa on ihan hyvä poliisi, se ei mitään vasemmiston päällystakkia kaipaa.

    Äänestä

  • että vassukat kirjoitti:

    sais uuden viraston ja uusia virkoja veronmaksajien varoilla. Ei käy. Suomessa on ihan hyvä poliisi, se ei mitään vasemmiston päällystakkia kaipaa.

    Miten tällainen valvonta-organisaatiota järjestettäisi käytännössä pitäisi katsoa tarkasti. Se ei kuitenkaan voi olla poliittisesti riippuvainen mitenkään vaan lakeja seuraava organisaatio. Tällainen organisaatio on erittäin tarpeellinen ja monta, monta turhempaa organisaatiota löytyy suomesta. Tällainen organisaatio pystyy estämään sen että poliisista tulee politiikkojen "päällystakkia"!

    Poliisin valvonta on perusedellytys demokratialle joka puuttuu vielä suomesta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demokratiatarkkailija kirjoitti:

En ota kantaa siihen että tekikö poliisi oikein tai väärin kun saartoivat näitä mieleenosoittajia sekä sivullisia viime lauantaina. Mutta, sekä se että jälkikeskustelu osoittaa selvästi sen että suomessa on syvä demokratiavaje mitä tulee poliisin valvontaan!

En ymmärrä miksi ei suomeen perusteta riipumaton organisaatiota valvomaan poliisin toimintaa, niinkuin esimerkiksi tehdään USA:ssa!!

Joten, te kansanedustajat jotka epäilette että poliisi aina toimi oikein: VIEKÄÄ PÄÄTÖKSET LÄPI TÄLLAISEEN, JOKAISEEN OIKEAAN DEMOKRATIAAN KKULUVAN, POLIISIN TOIMINTAA VALVOVAN RIIPPUUMATTOMAN ORGANISAATION PERUSTAMISTA!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu