Miten peilaat omaa vakaumustasi niihin tutkimuksiin ja artikkeleihin joita tulee vastaan?
Tälläkin hetkellä palstan etusivulla taitaa olla 3 viestiä jotka viitaavat tavalla tai toisella johonkin artikkeliin. Yksi käsittelee väitöskirjaa, yksi dogumenttia ja yksi vertaa hoitokokouksia sotarkikokseen.
Ovatko tutkimukset väiteet ja artikkelit väräuskoisten propagandaa, puppua?
Mielenkiintoista on nähdä että useampikin taho näkee ongelmakohdat samalla lailla?
Mitä tästä pitäisi ajatella?
Uskallatko peilata omaa vakaumusta näihin tutkimuksiin? Uskallatko katsoa asiaa tutkijan silmin? Uskallatko sanoa että asian voi nähdä myös samoin kun tutkija on sen nähnyt? Vai luetko nämä arikkelit roskana?
Tälläkin hetkellä palstan etusivulla taitaa olla 3 viestiä jotka viitaavat tavalla tai toisella johonkin artikkeliin. Yksi käsittelee väitöskirjaa, yksi dogumenttia ja yksi vertaa hoitokokouksia sotarkikokseen.
Ovatko tutkimukset väiteet ja artikkelit väräuskoisten propagandaa, puppua?
Mielenkiintoista on nähdä että useampikin taho näkee ongelmakohdat samalla lailla?
Mitä tästä pitäisi ajatella?
Uskallatko peilata omaa vakaumusta näihin tutkimuksiin? Uskallatko katsoa asiaa tutkijan silmin? Uskallatko sanoa että asian voi nähdä myös samoin kun tutkija on sen nähnyt? Vai luetko nämä arikkelit roskana?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ja pidän sitä faktana jos se on itselleni riittävästi todisteltu eli ei ole ristiriidassa omien käsitysteni tai havaintojeni kanssa.
Väitöskirja on todisteltua faktatietoa. Dokumenttiaineistoon, joka on julkaistu esim. yleisradion tv-lähetyksenä, on mielestäni faktaa, joskin saattaa olla jossain määrin asenteellista.
Kolmanteen kohtaasi en osaa vastata, koska se on hyvin pitkälle juridinen asia. Jos tarkoitetaan hoitokokoustapahtumia, niissä pahimmillaan lienee loukattu moniakin lakeja ja yhtesesti arvokkaina pidettyjä moraalisia käsityksiä.
Muuten ihan jees asiaa, muttei nuo YLEn jutut todellakaan aina ole pelkkää faktaa. Ovat sitä toki kohtuullisen hyin, mutta jätetään myös huomattavan iso osa olennaisia faktoja kertomatta...
Ja tiedekin on kautta aikain ollut ja tulee aina olemaan erehtyväistä, vaikka kuinka objektiivisia pyrittäisiin olemaan.
olet lähinnä vain *naurettava* !
Valehtelet myös itsestäsi --> Sukupuoli: Nainen
Ysävän suositus sinulle on että rauhoitu, ulkoile tai vaikka soita kaverillesi, kiitos!
jk. en tarkoita mitään pahaa tällä jutulla, tämä vain tuli mieleen
viestiisi. Tai sekin on liian kaunis sana tekstistäsi.
hyshysin aloitus oli ihan järkevä ja asiallinen. Mitä tekemistä sukupuolella on nettikirjoittelun kanssa? Oletko jotenkin livenä päässyt tutkimaan hyshysin ulkoiset sukupuolielimet kun voit ilmoittaa että hän valehtelee olevansa nainen?
Ja sekoilusi huipuksi ilmoitat olevasi hyshysin "ystävä". Panee puistatuksen kera ajattelemaan, millaisia ovatkaan hyshys-paran vihamiehet.
että hän on vanhoillislestadiolaisten kovimpien vihaajien suosiossa, kun latelee typeriä aloituksiaan tänne.
älykkäitä ja erittäin tarpeellisia meidän uskovaisten käytännön elämän kannalta.
ei arvosta vanhoillislestadiolaisia kiusaavan aloituksia millään tavalla.
arvostan. Ja olen uskovainen. Eikä hyshys kiusaa uskovaisia. Vanhoillislestadiolaisista en mene sanomaan, jos hän heitä kiusaakin. Ehkä he eivät sitten ole uskovaisia. En tiedä.
Hyshys käsittelee vl-uskoa monesta eri näkökulmasta ja vieläpä erittäin taiten. Olkaa tarkkana ja kommentoikaa hänen ajatuksiaan ko.asiasta eikä asian vierestä!
Pahalta tuntui minusta lapsena, kun joulupukki paljastuikin naamarin takaa naapurin sedäksi. Kaduttaa vieläkin, että kurkistin naamion taa....
jopa homo >:[
homo sapiens.
myös minä olen.