Tanja Kampelan kootut möhläilyt
nyt yhdellä sivustolla
7271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Karpela on tavoitellut aktiivisesti julkisuutta. Kun hän erosi ensimmäisestä aviomiehestään ja muuttolaatikoita kannettiin pihalle, vieressä seisoi luottotoimittaja.
Kun haluttiin vahvistaa Suomen kansalle seurustelu Niinistön kanssa, valokuvaajat kutsuttiin eduskunnan kahvilaan.
Kun perheidylliä pönkitettiin, Karpela pyysi kuvaajat sirkukseen ikuistamaan itsensä, lapsensa ja silloisen miesystävänsä Niinistön.
Myös ero Niinistöstä muuttui etusivun jutuksi, kun naistenlehti sai avomielisen haastattelun ja tuoreet kuvat.
Karpelalla on ylikehittynyt pyrky julkisuuteen ja tarve selata kaikki lehdet nähdäkseen kuvansa.
Missinä opittu julkisuudella ratsastaminen nosti hänet kansansuosioon ja eduskuntaan. Se ei kuitenkaan riitä, sillä ministerin työ vaatii muutakin kuin näyttävyyttä. Pitäisi olla muitakin näyttöjä kuin hindujumalan halaaminen ja Paaville polvistuminen."
Tuohon vuoden takaiseen juttuun kun liittää vielä tämän kesäisen "uutisen" jossa kulttuuriministeri vuokraa HD:n (kuskina tämänhetkinen seurustelukumppani) jolla "mediaseksikkäästi" kurvailee (juu juu, aivan sattumalta sattui iltapäivälehden toimittaja ja kuvaaja olemaan paikalla) maakunnissa on trendi selvä ja (on muuten vähän vitun hienoja sivistysanoja joita käyttämällä saa intellektuellin vaikutelman käyttäjästään)on prognoosin aika. Joskus on Eino Poutiaista ikävä.
Budjettikiista iltapäivälehtien lööpeissä tukee myös aloittajan tekstiä. Hyvä kulttuurimininisteri haluaa lisää rahaa köyhille opiskelijoille, mutta hän ei saa suutaan auki itse riihessä vaan vasta sitten kun juna on jo mennyt. Mikä neuvoksi, että saadaan asiasta väännettyä myönteinen julkisuuskuva?
Hmm. Istahdetaanpa hetkiseksi ja mietitään. HEUREKA!. Soitetaan parille toimittajalle ja annetaan heille tajunnanvirtaa. Paha EERO ei halunnut antaa rahaa opiskelijoille, ei sen vuoksi, ettei Eero haluaisi antaa rahaa opiskelijoille vaan sen vuoksi, ettei hyvä kulttuuriministeri saisi tulevia vaaleja ajatellen kerättyä pisteitä (vai onko se lakkariinsa) plakkariinsa.
Politiikka on nyt vain tämänlaista.
Näitä yksinkertaisia juippeja joille iltapäivälehdet ovat totuus. Tuntuu kai mukavalta mässäillä huhuilla ja valheilla? Tuskin sieltä korvien välistä mitään muuta löytyykään.
Saarelan totuus on tunnetusti aivan omaa luokkaansa. Kepuhan puhuu niin totta kuin osaa.
(Jäätteenmäki).
Lisäksi Saarelan tottuksia kertovat useimmiten iltapäivälehdet tai naistenlehdet, joiden vakiokamaa kyseinen minísteri on. Ja joissa hänellä on varmuudella todistettuja luottotoimittajia, toisin kuin hän itse on väittänyt.
Kuten VALEHTELI Lipponen elintarvikevirastosta ja Irak-koalaatiosta. Mutta kyllä kansa tietää: Ministeri Saarela on ministeri ja Lipponen on ENTINEN ministeri. Eikä pyrky EU-johtoonkaan riittänyt...että se siitä pieteilystä, virkkuilusta ja ervastelusta!
.. ja hyvä niin. Onhan tuota showta jo nähty kyllästymiseen saakka.
Eiköhän hän ole palkintonsa äänimäärästä saanut ja sen käyttänyt sitten miten käyttänyt. Jokaisella on oikeus sitä arvioida ja myös arvostella.
Olisi mukava seurata sellaisen ministerin työskentelyä, joka edistäisi kulttuuria eikä omaa itseään ja uraansa.
Kerropa yksi kulttuuriministeri ennen Saarelaa, joka olisi saanut kulttuurin alalla enemmän aikaan kuin Saarela. Kerro nyt, on elämäsi tilaisuus.
Jos et siihen kykene ja osaa perustella siten, että sen on hyväksyneet muutkin kuin sinä, vaikene kapinen ihminen.
Joka lauseesi sopii täydellisesti entiseen ministeri Lipposeen! Ja todella pysyy entisenä ministerinä. Saarelasta en olisi niin varma...koska jolainen puolue toki edelleen valitsee ministerinsä.