MITEN OLISI KÄYNYT VAIKKAPA KUUBASSA?

Tai melkein missä vaan kommunistisessa tai sosialis-
tisessa maassa.
Olisiko ollut varaa vapaasti suunnitella mielenosoi-
tusta?
Ehei vaan Omonit olisivat kyllä piesseet enemmän
kuin Suomen poliisi sadan vuoden aikana yhteensä.
Mainio kontrasti tämän palstan juttuihin joissa
ylistetään suljettua yksipuoluejärjestelmää.
Jos Kuubassa olisi joukkio Havannan torilla aseis-
tautunut rautaputkin valtaapitäviä vastaan niin
ei olisi sessio kauaa kestänyt.
Vaikka ei olisi putkia ollutkaan. Pelkkä toista
mieltä oleminen kun riittää vankeustuomioon, kuten
näissä työläisten diktatuureissa on tapana.
Niissä kun kansalla tai ryhmillä ei ole kokoontu-
misen ja sanallisen ilmaisun vapautta, jos sana
sisältää valtaapitävien arvostelua.
Kyllä naurattaa niin vietävästi tämä vastakkain
asettelu.
9529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

urpokin sai arvalla kynän, eiku....
Kuupa on hyvä!

Äänestä

Kyllä mielenosoittajat paikasta ja poliittisesta
järjestelmästä riippumatta ovat saaneet virkaval-
lan kimpuunsa oikein kunnolla: Usa:ssa 60-luvun
opiskelijamellakoissa ammutttiin kovilla,ihmis-
uhreja tuli.Latinalaisesta amerikasta ei viitsi
edes mainita.Osataan sitä piestä,hakata ja
ampua ilman muodollista diktatuuriakin.Kanadassa
ja Usassa lakkolaisia on surmattu,kun he ovat
osoittaneet mieltään tehtaanomistajia vastaan,
heitä on suorastaan lynkattu,kun ovat vaatineet
rahamiehiltä hiukkasen parempaa palkkaa. Poliit-
tinen demokratia ei merkitse muuta kuin mahdolli-
suutta ja jos se happanee käteen, valitsijat
eivät muusta saa valita kuin erinimisistä ja
tavoiltaan aina samanlaisten vallanpitäjien
väliltä.Mikään ei muutu ,kun aina samat jutut.
Uusliberalismin pääideologi Fukuyama sanoi,että
muodollinen demokratia riittää,kansa ei muuta
tarvitse.Todellinen demokratia odottaa vielä val-
taanpääsyään.

Äänestä
  • Kommunistisissa valtioissa joutuu kymmeniksi
    vuosiksi vankilaan mielipiteen takia. Jos se
    sattuu olemaan eri kuin on suotavaa.
    Tai mielisairaalaan. Kumma juttu että toista
    diktatuuria pitää puolustella toisen demokratian
    lähimenneisyyden puutteilla?
    Mitä logiikkaa siinä on? Usa:ssa on mielenosoi-
    tuksilla saatu aikaan Vietnamin sodan lopettaminen.
    Edes.
    Neuvostoliiton kommunistiaikaan ei Afganistanin
    sotaa voinut vastustaa kuin kellarissa verhot
    alhaalla.
    On tässä nyt eroa aika paljon ja sanomattakin on
    selvää ettei mitään ammuskelua tai paikkojen
    särkemistä kannata kukaan.
    Sorry nyt vaan mutta kannattamanne aate ei sisäl-
    lä mielipiteen vapautta.
    Tästä oli perimmältään kysymys. Huvittaa niin
    helvetisti että vasemmistovasurit vinkuvat sellaisen oikeuden perään, jonka totaalista
    poistamista ovat kommunismin kannatuksen välityk-
    sellä hävittämässä!
    Siis vielä kerran, jos Ameriikassa tulee mielen-
    osoituksessa polliisilta pamppua niin sosialisti-
    sessa tai kommunistisessa valtiossa tulee pamppua ja VANKEUTTA, työpaikka menee eikä sukulaisilla-
    kaan taida sen jälkeen hääviä olla.
    Alan olla sitä mieltä, että vasuripunikit ovat
    tyystin edesvastuuttomia tosiasioiden tunnustamisen suhteen.

    Äänestä

Eihän ihmisillä Kuubassa ole mitään mistä pitäisi valittaa?

*K-U-U-U-U-U-U-U-U-U-U-U-U-U-B-A!*

Äänestä
  • "Eihän ihmisillä Kuubassa ole mitään "

    Niin ei ole syytä mellakoidakaan.

    Tosin omatekoiset lautat ovat olleet suosittuja jo 70-luvulta lähtien...

    Äänestä


  • paratiisi'' kirjoitti:

    Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa.
    http://www.therealcuba.com/Page10.htm

    ... mielenosoitukset. Ei siitä niin kauan ole kun n. 10000 marssi hallitusta vastaan, mutta heti seuraavana päivänä spontaanisti yli miljoona marssi hallituksen puolesta. Se nyt jo kertoo kannatusprosentit. Ei mikään järjestelmä pysy pystyssä joka on ulkoa tuotu ja jolla ei ole kansan suuren enemmistön kannatusta. Kaikki kansaa vastaan suuntautuneet diktaduurit ovat murtuneet, niin kommunistiset kuin fasistiset (Etelä-Amerikka). Valtava enemmistö kuubalaisista tahtoo pitää järjestelmänsä, joten pitäkööt sitten. Sitä ei ole pystynyt edes kauppasaarto murtamaan, sellainen raukkamainen, kansainvälisen lain vastainen toimi vain lisää Kuuban kansan taistelutahtoa.

    Äänestä

  • ...myös opposition.... kirjoitti:

    ... mielenosoitukset. Ei siitä niin kauan ole kun n. 10000 marssi hallitusta vastaan, mutta heti seuraavana päivänä spontaanisti yli miljoona marssi hallituksen puolesta. Se nyt jo kertoo kannatusprosentit. Ei mikään järjestelmä pysy pystyssä joka on ulkoa tuotu ja jolla ei ole kansan suuren enemmistön kannatusta. Kaikki kansaa vastaan suuntautuneet diktaduurit ovat murtuneet, niin kommunistiset kuin fasistiset (Etelä-Amerikka). Valtava enemmistö kuubalaisista tahtoo pitää järjestelmänsä, joten pitäkööt sitten. Sitä ei ole pystynyt edes kauppasaarto murtamaan, sellainen raukkamainen, kansainvälisen lain vastainen toimi vain lisää Kuuban kansan taistelutahtoa.

    Siellä valtio ohjaa kaikkea, mielenosoituksiakin. Demokratia on pistimien kärjessä.Jos Fidelin ja puolueen kannatus olisi sitä luokkaa kuin väitetään, vapaat vaalit eivät olisi mikään riski.

    Äänestä

  • ...myös opposition.... kirjoitti:

    ... mielenosoitukset. Ei siitä niin kauan ole kun n. 10000 marssi hallitusta vastaan, mutta heti seuraavana päivänä spontaanisti yli miljoona marssi hallituksen puolesta. Se nyt jo kertoo kannatusprosentit. Ei mikään järjestelmä pysy pystyssä joka on ulkoa tuotu ja jolla ei ole kansan suuren enemmistön kannatusta. Kaikki kansaa vastaan suuntautuneet diktaduurit ovat murtuneet, niin kommunistiset kuin fasistiset (Etelä-Amerikka). Valtava enemmistö kuubalaisista tahtoo pitää järjestelmänsä, joten pitäkööt sitten. Sitä ei ole pystynyt edes kauppasaarto murtamaan, sellainen raukkamainen, kansainvälisen lain vastainen toimi vain lisää Kuuban kansan taistelutahtoa.

    Varsovan liittokin pysyi helposti pystyssä NL:n miehityksen alaisena, ilman kansalaisten tukea, tai tuen ilmausta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


T Urpo kirjoitti:

Tai melkein missä vaan kommunistisessa tai sosialis-
tisessa maassa.
Olisiko ollut varaa vapaasti suunnitella mielenosoi-
tusta?
Ehei vaan Omonit olisivat kyllä piesseet enemmän
kuin Suomen poliisi sadan vuoden aikana yhteensä.
Mainio kontrasti tämän palstan juttuihin joissa
ylistetään suljettua yksipuoluejärjestelmää.
Jos Kuubassa olisi joukkio Havannan torilla aseis-
tautunut rautaputkin valtaapitäviä vastaan niin
ei olisi sessio kauaa kestänyt.
Vaikka ei olisi putkia ollutkaan. Pelkkä toista
mieltä oleminen kun riittää vankeustuomioon, kuten
näissä työläisten diktatuureissa on tapana.
Niissä kun kansalla tai ryhmillä ei ole kokoontu-
misen ja sanallisen ilmaisun vapautta, jos sana
sisältää valtaapitävien arvostelua.
Kyllä naurattaa niin vietävästi tämä vastakkain
asettelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu