Tulin juuri seminaarinntapaisesta, ja oli tämä uusi tieto oikesti esillä. Täällä jo "Politrukki" ennätti sanomaan asian totuutena, että olisi juuri se 14% jokin luku !
Ei ole se 14% oikea, vaan mittautapa ollut eri joka muuttaa marginaalia, eli mittaus(useitakin) tehty kesäaikana, jolloin jää normaalisti ohuempaa, ja toinen vertas taas talviaikana, jolloin jää normaalistikkin paksumpaa.
Vaikea asia tietää, vasta luulon tasolla. Alan Experttikään ei osannut tässä vaiheessa sanoa, miten olisi, vaatisi lisää ittauksia, ja ne oltava vertailukelpoisia. Olisiko nyt ollut ehkä 7% tasolla , se mikä nyt 14% vaikea sanoa!
Vain Vihreät tietää, koska siellä huippuaivot tällä alalla, eli kun ei alan tietoa tuntuu helpolta, noin vihreästi ilmaistuna
Ei ole se 14% oikea, vaan mittautapa ollut eri joka muuttaa marginaalia, eli mittaus(useitakin) tehty kesäaikana, jolloin jää normaalisti ohuempaa, ja toinen vertas taas talviaikana, jolloin jää normaalistikkin paksumpaa.
Vaikea asia tietää, vasta luulon tasolla. Alan Experttikään ei osannut tässä vaiheessa sanoa, miten olisi, vaatisi lisää ittauksia, ja ne oltava vertailukelpoisia. Olisiko nyt ollut ehkä 7% tasolla , se mikä nyt 14% vaikea sanoa!
Vain Vihreät tietää, koska siellä huippuaivot tällä alalla, eli kun ei alan tietoa tuntuu helpolta, noin vihreästi ilmaistuna
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.