Nyt kaikki varpaillaan!
Uusi LAILLINEN internet-(lotto) rantautunut Suomeen!!!
Palkkioita 4% organisaation voitoista ja 5% pelatuista riveistä omien voittojen päälle!
Ilmainen rekisteröityminen, joten pelaajia todella helppo hankkia! Olemmehan lottohullu kansa.
Pelkästään Suomeen odotetaan kymmeniätuhansia pelaajia! Mahdollisuus on maailmanlaajuinen.
Ei pakko-ostoja! Ainoastaan rekisteröityessä ostettava 20 "lottoriviä" hintaan 20e.
Laitan kaikille halukkaille lisätietoa tulemaan
uudesta jymypaukusta, jonka rinnalla esim. WGI
tulee olemaan hiirenkakka.
T: 7 oikein
Uusi LAILLINEN internet-(lotto) rantautunut Suomeen!!!
Palkkioita 4% organisaation voitoista ja 5% pelatuista riveistä omien voittojen päälle!
Ilmainen rekisteröityminen, joten pelaajia todella helppo hankkia! Olemmehan lottohullu kansa.
Pelkästään Suomeen odotetaan kymmeniätuhansia pelaajia! Mahdollisuus on maailmanlaajuinen.
Ei pakko-ostoja! Ainoastaan rekisteröityessä ostettava 20 "lottoriviä" hintaan 20e.
Laitan kaikille halukkaille lisätietoa tulemaan
uudesta jymypaukusta, jonka rinnalla esim. WGI
tulee olemaan hiirenkakka.
T: 7 oikein
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tulevatko vankeustuomiot ja korvaukset valtiolle myös suuremmiksi kuin WGI:ssä?
Mahtavaa, tähän kannattaa liittyä! Olen aina halunnut kokeilemaan syytettyjen penkkiä!
Huom! On kyse laillisesta toiminnasta.
Voitot ovat verovapaata tuloa(vahvistus veroviranomaisilta) ja lupa rekisteröityä on sisäasiainministeriöltä!(ylitarkastaja) jne.
Organisaatiosta saaduista palkkioista maksetaan veroa toki.
Täyttää EU:n mukaiset pelidirektiivit ja lisenssi on EU:n hallitukselta.
Onpa tullut paljon virallista hyväksymistä tälle mullistavalle pyramidille? Et sitten kuitenkaan näinkin laillisen firman nimeä kehtaa sanoa? :-)
kyse ei ole suomessa laillisesta toiminnasta. PAF on hyvä esimerkki siitä asiasta eli hävisi oikeudessa internetloton veikkaukselle. Mikään, ja korostan sanaa mikään lotto ei ole suomessa laillinen, ikävä kyllä. Veikkauksen monopoli on tässä se joka jyllää.
Tosin toivoisin että olisi vaihtoehtoja lottoamiselle ja ihan laillisesti mutta tuollaiseen juttuun ei kannata lähteä ennen kuin veikakuksen monpoli on murrettu oikeusteitse. Siihen asti voi odottaa sen, että syyte napsahtaa jopa pelaajille.
Verottomiksi tuloiksi noita ei voi sanoa, tai ainakaan ei ole varmuutta siitä, maksaako kyseinen rahapelilaitos myös verot suomeen niinkuin veikkaus tekee. Mikäli ei, on kaikki ulkomaantulo verotettavaa tuloa tuloverotuksessa ( tarkistettu tieto verotoimistosta ). Verolaki ei ole muuttunut mihinkään joten tuo on edelleen ajankohtainen tieto vaikka tuo on kysytty viimeksi silloin, kun WGI oli voimissaan ja ennen oikeuskäsittelyä tai edes syytettä. Syy kyselyyn oli tuolloin se, että allekirjoittanuttakin yritettiin värvätä WGI:n samoin argumentein " täysin laillista" ja "verovapaata tuloa". Ulkomaantuloista veroa menee hieman eri tavalla, mutta joutuu ne kuitenkin maksamaan.
Minä pellaan laillisesti PAFFIA!
Ja harmiksesi voin sanoa, ettei kyse ole nyt lotosta tässä tappauksessa! Buahahahaha haha!!
... kilpailijan. Se on ihan tosi. Veikkaus pelaa jo nyt vilunkia aika rankasti ja moni pelifirma olisi sitä tietoa valmis käyttämään hyväkseen. Jos Suomen markkinoille joku tulee niin sen kilpailijan tarttee kuitenkin olla joku tunnettu vanha pelifirma, johon voi luottaa. Tuollaiset pikkunarikat, kuten WGI (nyk. Aspiritus, eli tenttuklubi) yms. saa painua sinne missä pippuri kasvaa.
Paf:han sai tuomion nimenomaan siitä, että se markkinoi ja mainosti palveluitaan mantereella, missä sillä ei ollut lupia.
Pelimonopolin vapauttamisessa on vaan yksi epäkohta. Luin tossa viimeviikolla Etlarista juttua, kuinka etenkin nuoret miehet ovat jääneet nalkkiin mm. nettipokeriin. He ovat velkaantuneet yms. yms. Nyt he hakeutuvat "hoitoon" meidän veronmaksajien kustannuksella. Muistaakseni suomalaiset rahapeliyhtiöt antavat osansa peliriippuvuuden hoitamiseksi (vai antavatko?). Jos tänne tulee joku pelifirma, niin jääkö silloin Suomen harteille näiden ongelmapelaajien hoito? Ainakin mun mielestä se ei olisi reilua. Tuntuu vähän samalta, jotta jos joku kuolee, niin raato heitetään pihaan ja joku muu saa/joutuu huolehtimaan raadon poiskorjaamisesta.
Ja mitaan ette voi...
Ihan hyvä texti, mut eipä tällä parinkympin "lotolla" kukaan konkurssiin mene. Päinvastoin ;-)
"Täyttää EU:n mukaiset pelidirektiivit ja lisenssi on EU:n hallitukselta."
EU:n hallitus. Mikä se sellainen on, en ole kuullutkaan. Muistitteko kysyä myös EU:n keisarilta lupaa lottoon.
Euroopan talousalueelta(johon Malta kuuluu)saaduista arpajaisvoitoista ei tarvitse maksaa veroja. Pelaaja"organisaatiosta"maksetuista palkkioista pitää maksaa verot normaalisti.
PAF markkinoi lottoaan vastoin lakia(veikkauksen monopoli).
"Euroopan talousalueelta(johon Malta kuuluu)saaduista arpajaisvoitoista ei tarvitse maksaa veroja."
LOL, mistä moisen tiedon sait? Ylälinjaltako?
Kaikesta ulkomaan tuloista, oli ne sitten arpajais- tai muita tuloja joutuu maksamaan tuloveroa.
Asia on kysytty verotoimistosta viimeksi vuosi sitten eikä verolaki ole muuttunut mihinkään tänä aikana. Veikkauksen saamista voitoista ei sensijaan tarvitse maksaa veroja suoraan saadusta summasta, koska veikkaus maksaa verot. Sensijaan hankitusta omaisuudesta joutuu maksamaan sen sijaan normaalit verot.
Ei siis kannata ihan kaikkea kirjoittaa ennen kuin ottaa asioista selvää.
Arpajaisvoiton verotus ja EY -tuomioistuimen ratkaisu C-42/02
Ratkaisu C-42/02
Yhteisöjen tuomioistuin antoi 13.11.2003 ennakkoratkaisun arpajaisvoittojen verotuksen suhteesta yhteisön lainsäädäntöön. Ratkaisussa todettiin, että tuloverolain (30.12.1992/1535) 85 §:ssä säädetty verovapaus kotimaassa järjestettyjen arpajaisten voitoista on syrjivää ja siten ristiriidassa EY 49 artiklan kanssa.
Tapauksessa oli kyse Suomessa yleisesti verovelvollisen henkilön Ruotsista saamasta arpajaisvoitosta. Verotusta toimitettaessa Ruotsista saatu arpajaisvoitto katsottiin saajansa veronalaiseksi ansiotuloksi. Verotukseen haettiin muutosta oikaisulautakunnalta, joka hylkäsi vaatimuksen sillä perusteella, että tuloverolain 85 §:ssä ei kielletä verottamasta ulkomailla toimeenpannuista arpajaisista saatuja voittoja. Oikaisulautakunnan päätökseen haettiin muutosta hallintotuomioistuimelta. Hallintotuomioistuin lykkäsi asian käsittelyä ja esitti yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksen siitä, voidaanko toisessa jäsenvaltiossa toimeenpannuista arpajaisista saatuja voittoja pitää saajansa veronalaisena tulona, kun taas kyseisessä jäsenvaltiossa toimeenpantujen arpajaisten voitot ovat tuloverotuksessa verovapaita.
TVL 85 § ja EY 49 artikla
Tuloverolain 85 §:ssä säädetään arpajaisvoittojen verovapaudesta siten, että arpajaisverolain (26.6.1992/552) 2 §:ssä tarkoitetuista arpajaisista saadut voitot eivät ole veronalaisia. Arpajaisverolakia sovelletaan vain Suomessa toimeenpantaviin arpajaisiin sekä Ahvenanmaan maakunnassa ja ulkomailla toimeenpantaviin arpajaisiin siltä osin, kuin niiden arpoja myydään tai välitetään Suomessa (esim. Viking –lotto). Muiden ulkomailla järjestettyjen arpajaisten voitot ovat veronalaista ansiotuloa.
EY 49 artiklassa kielletään rajoitukset, jotka koskevat muuhun yhteisön valtioon kuin palvelujen vastaanottajan valtioon sijoittautuneen jäsenvaltion kansalaisen vapautta tarjota palveluja yhteisössä. Ratkaisussa C-42/02 todettiin, että TVL 85 §:n soveltaminen johtaa tilanteeseen, jossa suomalainen verovelvollinen mieluummin osallistuu Suomessa toimeenpantaviin arpajaisiin kuin jossain toisessa jäsenvaltiossa toimeenpantaviin arpajaisiin. Näin TVL 85 §:n soveltaminen suosii kotimaisia palveluntarjoajia muiden jäsenvaltioiden palveluntarjoajien kustannuksella.
TVL 85 §:n soveltaminen verotusta toimitettaessa ja muutoksenhaussa
Yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisu merkitsee TVL 85 §:n arpajaisvoittojen verovapautta koskevan säännöksen tulkinnan laajentamista sanamuotonsa ulkopuolelle. Laissa mainittu viittaus arpajaislakiin tekee laista syrjivän. Syrjivä viittaus jätetään yhteisön oikeuden vastaisena soveltamatta. Näin arpajaisvoittojen verovapaus koskee kaikkia EU –alueella toimeenpantavista arpajaisista saatavia voittoja. Yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisua sovelletaan myös muutoksenhakuun. Muutosta voidaan hakea normaalien muutoksenhakuaikojen rajoissa.
Ratkaisusta C-42/02 johdettavaa tulkintaa ei kuitenkaan voida ulottaa EU -alueen ulkopuolelta saataviin arpajaisvoittoihin.
© Verohallitus 18.12.2003
Näin ollen Euroopan talousalueelta saaduista arpajaisvoitoista ei tarvitse maksaa veroa.
"Ilmainen rekisteröityminen. Ainoastaan rekisteröityessä ostettava 20 "lottoriviä" hintaan 20e."
Jätin vähän sanoja pois, mutta eiköhän juju tuosta selviä. Sana organisaatio kuullostaa ihan siltä, että joku saa todennäköisyyttä paremman mahdollisuuden voittoon. Mikä erottaa tämän niistä tuhannesta muusta täysin laillisesta pelivirityksestä, joita internetissä on liikkeellä?
http://www.google.fi/search?hl=fi&q= free lottery&btnG=Google-haku&meta=
Mulle infoa. [email protected]
ei muuta kun pelaamaan tää on helppoo
www.globalwon.com/suomi1 join now
Suomessa Veikkaksella on monopoliasema, jota
ei tällaisilla pyramideilla murreta. Josko lähtisin mukaan sitten kun ehkä huomenna liittyä voi ärrällä.
Hahaa. Rivit on vetämässä.
Ja olipahan kommentti tuo äskeinen. Ei hyvää päivää!
Väitätkö, että Veikkauksella ei moista monopolia olisi?
meidän oma tupla Wille voisi keskittyä syömään "säästökapseleita" ettei tarvisi tulla tänne uhoamaan omiaan.
Onnea ja menetystä arvonnassa.
Alkoiko aamu huonolla hapella?
Kapselit tankkiin ja matka kohti Padasjokea voi kohta alkaa. Saatte kenties sen ansaitun viikonlopun ilman Minua tällä palstalla, mikä arvatenkin on harmi valtaosalle palstalaisista.
Kyseinen firma näyttää toimivan Maltalta käsin(palvelin on siellä), jossa suurinosa nettipeli firmoista pitää päämajaansa(mm. osa nettipokeri firmoista). Joten siltäpuolelta näyttäisi olevan laillinen. Kysymyksessä ei näyttäisi olevan myöskään mikään laiton rahankeräys, koska rekisteröityninen ei maksa mitään ja pakollisia velvoitteita pelaamisessa ei ole(pelirivi hintakin on kohtuullinen).
Suomessa on Veikkauksen monopoli joka yksinkertaisuudessaan tarkoittaa sitä, että tässä tapauksessa julkista markkinointia ei saa harjoittaa(toki voi ilmoittaa pelaavansa tälläistä netissä toimivaa "numeropeliä"). Joten pidän itse keskustelupalstoilla markkinoimista jo pelkästään rangaistavana tekona.
Siis kaikinpuolin muuten markkinointia lukuunottamatta näyttäisi lailliselta
Että semmoista peliä.
Kehoittaisin siirtämään pelaamisesta keskustelut ja markkinoinnit sähköpostinpuolelle...oman hyvinvoinnin vuoksi(viitaten suomen lakiin).
Onhan täällä palstalla järkeviäkin ihmisiä.
https://www.globalwon.com/en/public/Training/BrochCPinfo.htm
Tuosta näkee miten homma etenee. Näyttää pyramidilta.
Näyttää vai on?
Siinäpä pulma sinulle, poikaseni
selvä pyramidi eikä vain näytä siltä.
Tervetuloa huipulle.
aivan, mikä merkitys vaikka olisi laiton.....ei vain voi markkinoida "näkyvästi". Ja jos firman kotimaan mukaan se toimii laillisesti niin voi voi...siis vastustajia, ette mitään voi voi voivoi
Pyramidiksihan tuon tekee vain se, että provikat tulevat lottoslipeistä, joita tuskin katsotaan kyseisen rahan arvoiseksi. Muutenhan provikat tulevat pelatuista peleistä ei jäsenien päänahoista.
Ja kun kyse ei ole taitopeli vaan arpajaiset niin verottajallamme olisi sanottavaa muutama virke...muutoin pelaamaan vaan, jos haluaa..itseäni ei kyllä kiinnosta, ei edes meidän veikkauksen lotto.
Kerrankin olen mielissäni, kun tuttuni voittavat riihikuivaa rahaa itselleen.
Kaikki kunnia kotimaiselle monopoliuranuurtajalle tehdystä pohjatyöstä :-)
T: Hyvän tahdon lähettiläs.
Tapanasa mukaan myöhässä taas.
Happisix anyone?
https://www.happisix.com/
Eli verkostomarkkinointi periaatteella toimiva"numeropeli"firma. Sitä saa pelata kaikki jotka haluaa(internetissä). Muistuttaisin edelleen, että tämänkaltaisten "nettipelejen" markkinointi julkisissa tiedotusvälineissä on kielletty(Koskee myös suomalaisia internet sivustoja).
peli näyttää jatkuvan...
En markkinoi. Pelailen vain. Ja halukkaille voin kertoa miten se tapahtuu.
Voitot maksimiin on päiwän sana.
Peleistä saatujen voittojen tuloverotushan on seuraava: Euroopan talousalueella toimeenpannuista arpajaisista(koskee myös "numeropelien" kataisia pelejä)saatu voitto on Suomessa toimeenpannuista arpajaisista saadun voiton tapaan voitonsaajan tuloveroituksessa verovapaata tuloa. Malta kuuluu Euroopan talousalueeseen joten voitot ovat verovapaata tuloa. Verottajalle kehottaisin kuitenkin ilmoittamaan saaduista tuloista verovapaudesta huolimatta(ilmoitusvelvollisuus).
Pelaaja"organisaatiosta"saaduista palkkioista kuuluu maksaa verot ja muut maksut normaali kaavan mukaan.
Jos pelifirma toimii euroopan talousalueen ulkopuolella...silloin voitoista pitää maksaa verot, mutta se on sitten asia erikseen
kun suomen arpajaislaki sanoo että:
Arpajaisverolaki kieltää ulkomaisten arpajaisten edistämisen Suomessa.
Että sitä vaan että sinä rikot suomen lakia.